T*****n
发帖数: 18811 | 1 是因为中国的政治逻辑充满了恐惧
是利用恐惧维持的
中国人不理解美国人到底因为恐惧什么
才能维持了他们的宪政 |
l**s
发帖数: 9490 | 2 中国人倾向于从地缘政治更甚于从制度的角度看中美差距
【在 T*****n 的大作中提到】
: 是因为中国的政治逻辑充满了恐惧
: 是利用恐惧维持的
: 中国人不理解美国人到底因为恐惧什么
: 才能维持了他们的宪政
|
w****j
发帖数: 5581 | 3 美国人也恐惧，恐惧政府偷他们本应有的权利。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 是因为中国的政治逻辑充满了恐惧
: 是利用恐惧维持的
: 中国人不理解美国人到底因为恐惧什么
: 才能维持了他们的宪政
|
f**d
发帖数: 2494 | |
x****u
发帖数: 44466 | 5 我国权贵的利益已经和美国接轨，体系化制度化了。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 是因为中国的政治逻辑充满了恐惧
: 是利用恐惧维持的
: 中国人不理解美国人到底因为恐惧什么
: 才能维持了他们的宪政
|
O****X
发帖数: 24292 | 6 美国是不是宪政还两说呢
中国人哪能不理解美国人怕什么
中美合作所，钱学森
【在 T*****n 的大作中提到】
: 是因为中国的政治逻辑充满了恐惧
: 是利用恐惧维持的
: 中国人不理解美国人到底因为恐惧什么
: 才能维持了他们的宪政
|
e********3
发帖数: 18578 | 7 看罗素的中西方性格差别就知道为啥中美体制不同，西方人喜欢冒险，不喜欢被人管，
加上贵族爱权，所以最反对独裁者,sic semper tyrannis不是瞎说的；东方人循规蹈矩
，害怕改变，而且骨子里面爱钱，只要不妨碍我赚钱什么都好说，最好有一个终极boss
把大家都管住，所以不反对强势统治者，反而向往崇拜强势统治者，比如毛泽东。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 是因为中国的政治逻辑充满了恐惧
: 是利用恐惧维持的
: 中国人不理解美国人到底因为恐惧什么
: 才能维持了他们的宪政
|
d*****g
发帖数: 1616 | 8 http://comparativelaw.metapress.com/content/m85j6640601226ur/
中国搞了三千年宪政。不过老塔这种小美对自己为什么是山寨货是不会理解的，好
在你们的国父们是懂的。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 是因为中国的政治逻辑充满了恐惧
: 是利用恐惧维持的
: 中国人不理解美国人到底因为恐惧什么
: 才能维持了他们的宪政
|
e********3
发帖数: 18578 | 9 中国是宪政？What are you smokin' dude?
【在 d*****g 的大作中提到】
: http://comparativelaw.metapress.com/content/m85j6640601226ur/
: 中国搞了三千年宪政。不过老塔这种小美对自己为什么是山寨货是不会理解的，好
: 在你们的国父们是懂的。
|
d*****g
发帖数: 1616 | 10 hello brain-washed dude~
【在 e********3 的大作中提到】
: 中国是宪政？What are you smokin' dude?
|
|
|
b*****n
发帖数: 1492 | 11 东方人比西方人爱钱？
boss
【在 e********3 的大作中提到】
: 看罗素的中西方性格差别就知道为啥中美体制不同，西方人喜欢冒险，不喜欢被人管，
: 加上贵族爱权，所以最反对独裁者,sic semper tyrannis不是瞎说的；东方人循规蹈矩
: ，害怕改变，而且骨子里面爱钱，只要不妨碍我赚钱什么都好说，最好有一个终极boss
: 把大家都管住，所以不反对强势统治者，反而向往崇拜强势统治者，比如毛泽东。
|
b*****n
发帖数: 1492 | 12 先定义什么是宪政。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 是因为中国的政治逻辑充满了恐惧
: 是利用恐惧维持的
: 中国人不理解美国人到底因为恐惧什么
: 才能维持了他们的宪政
|
e********3
发帖数: 18578 | 13 难道不是吗？中国人爱钱的程度，估计也就犹太人可以比比，老毛文化大革命不过极短
时间的扭转了一下这个风气。
中国人连居委会的大妈都能对股市动向，房市政策说的头头是道，不是为了钱，难道真
的是因为大妈们就那么关心时事？
【在 b*****n 的大作中提到】
: 东方人比西方人爱钱？
:
: boss
|
e********3
发帖数: 18578 | 14 why are you calling yourself publicly?
【在 d*****g 的大作中提到】
: hello brain-washed dude~
|
d***y
发帖数: 8536 | |
T****r
发帖数: 22092 | 16 据说德国人最喜欢被管
boss
【在 e********3 的大作中提到】
: 看罗素的中西方性格差别就知道为啥中美体制不同，西方人喜欢冒险，不喜欢被人管，
: 加上贵族爱权，所以最反对独裁者,sic semper tyrannis不是瞎说的；东方人循规蹈矩
: ，害怕改变，而且骨子里面爱钱，只要不妨碍我赚钱什么都好说，最好有一个终极boss
: 把大家都管住，所以不反对强势统治者，反而向往崇拜强势统治者，比如毛泽东。
|
e********3
发帖数: 18578 | 17 好像是，日耳曼人纪律严明，服从领主，加上比较凶残，自打罗马帝国以来就这样（以
前估计也这样，不过没有文字记载罢了），一直是有军国主义的土壤，日本人也一样，
民族性如此。
【在 T****r 的大作中提到】
: 据说德国人最喜欢被管
:
: boss
|
T****r
发帖数: 22092 | 18 德国人也算西方人吧。
德国现在也算民主国家吧。
【在 e********3 的大作中提到】
: 好像是，日耳曼人纪律严明，服从领主，加上比较凶残，自打罗马帝国以来就这样（以
: 前估计也这样，不过没有文字记载罢了），一直是有军国主义的土壤，日本人也一样，
: 民族性如此。
|
b****n
发帖数: 295 | 19 关键是check and balance
中国最后总是出现一家独大的现象
然后就是集行政立法执法于一身
米国总有反对力量出现
为了维护自己的利益
会制约其他派系逾越宪法的行为
但也不是完美的
比如30年代大萧条之后联邦政府和总统权力的扩张其实是违背其宪法原则的
但也许顺应了历史变化 |
T*****n
发帖数: 18811 | 20 宪法是发展的。要在颠覆性革命和祖宗之法不可变之间走出一条路来。为这种变化构筑
一个平台，这才是宪政的真含义。
【在 b****n 的大作中提到】
: 关键是check and balance
: 中国最后总是出现一家独大的现象
: 然后就是集行政立法执法于一身
: 米国总有反对力量出现
: 为了维护自己的利益
: 会制约其他派系逾越宪法的行为
: 但也不是完美的
: 比如30年代大萧条之后联邦政府和总统权力的扩张其实是违背其宪法原则的
: 但也许顺应了历史变化
|
b****n
发帖数: 295 | 21 这个平台也只能是各种力量斗争和妥协的结果
所以保证有不同的声音
能够互相制衡
是关键
但问题是怎么让现在独大的那支放权
美国貌似从最开始就没人有过于强势的力量
国父们谁都不服谁
所谓的judicial review; 非常重要的制度
也在很早期非常巧妙的确立了
还有就是美国并不是真正意义上的民主 (democracy)
看看美国学者的文章就知道这是他们的共识
他们自称是administrative society
中国会如何发展呢?
【在 T*****n 的大作中提到】
: 宪法是发展的。要在颠覆性革命和祖宗之法不可变之间走出一条路来。为这种变化构筑
: 一个平台，这才是宪政的真含义。
|
