“古史分期”大讨论中的人与事(ZT) - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - “古史分期”大讨论中的人与事(ZT)

相关主题
● Re: 哪里可以当范文澜的<<中国通史简编>>	● 谁会不朽?
● 对“评王春瑜的学术与良心”的几点意见	● 学术大剽窃犯：郭沫若
● 范文澜的《中国通史》	● 这里不是幼儿园
● 一个被枪决的高考状元，还有谁记得? （转载）	● 顾颉刚疑古思想评价
● ZZ 中国可有封建社会？	● 王国维“二重证据法”蕴义与影响的再审视—— 乔治忠
● 承认中国古史中的种族融合是种族主义吗?	● 射雕英雄传是不是金庸影射老毛的？
● 【原创】鲁迅的一件缺德事	● 震精：毛泽东的维吾尔血统揭秘
● 我靠曹植遗骨下落不明？！	● 匈奴人后来为神马莫名其妙的消失了？

相关话题的讨论汇总
话题: 讨论话题: 分期话题: 古史话题: 陈列话题: 封建

进入History版参与讨论

(共1页)

t*n
发帖数: 14458

这篇文章狠详细了，并不是郭沫若的说法一直优势。
[日期：2006-02-05] 来源：光明日报作者：孙家洲 [字体：大中小]
中国曾长期处在封建社会，这是一个家喻户晓的常识；但中国在何时进入封建社
会，则众说纷纭，争论了几十年。我国最著名的马克思主义史学家几乎都卷入了这场
学术大讨论，并且各执一说，至今没有定论。这场大讨论的影响之大、之深、之远，
已不限于历史学界甚至学术界，它是一场带有公众色彩的讨论。尽管现在已经有新的
学说动态出现，但历史旧账是永远抹不掉的。
一个展览和一部教科书
1959年，中国历史博物馆落成，“中国通史陈列”按哪一种分期观点来布置，成
了一个棘手的问题。历史博物馆专家洪廷彦当年参加了对这个问题的讨论，他回忆说
，大家都很慎重，因为这是最高级别的、最具权威性的历史陈列。一旦确定所依据的
理论体系，必然会有利于其学说的传播，而对其他不同观点自然也会产生相当不利的
影响。在这种情况下，参与讨论的范文澜、翦伯赞态度通达，主动提议按照“战国
封建论”的观点布展，从而解决了这一难题。这个陈列体系，一直沿用到20世纪末，
对扩大“战国封建论”的知名度

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 匈奴人后来为神马莫名其妙的消失了？	● ZZ 中国可有封建社会？
● 想买本和国史大纲布头差不多的中国历史书	● 承认中国古史中的种族融合是种族主义吗?
● 有人看过这本书么？	● 【原创】鲁迅的一件缺德事
● 求 (古)/印度史, 古埃及史和两河流域古史，最好有下载链接，包子谢	● 我靠曹植遗骨下落不明？！
● Re: 哪里可以当范文澜的<<中国通史简编>>	● 谁会不朽?
● 对“评王春瑜的学术与良心”的几点意见	● 学术大剽窃犯：郭沫若
● 范文澜的《中国通史》	● 这里不是幼儿园
● 一个被枪决的高考状元，还有谁记得? （转载）	● 顾颉刚疑古思想评价

相关话题的讨论汇总
话题: 讨论话题: 分期话题: 古史话题: 陈列话题: 封建

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天