摒弃中国古文明研究中的两种误解 - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 摒弃中国古文明研究中的两种误解

相关主题
● 比较人类古文明	● 真正的好文
● [合集] 比较人类古文明	● 中国冷兵器制造的兴盛与衰落(书稿节选) zz
● 中华古文明也就是比埃及苏美尔差，比希腊强	● 社会流动的历史数据
● 中华文明起源一句话来说清楚，是不是这样	● 把西方科学套入中华古文明是对自己的无知
● 先商的古中国有两种可能	● 北美大陆为什么没有高度古文明发展起来
● Re: 马基雅弗利	● 版标换得很及时
● 请教一下欧洲史	● [合集] 请教一下欧洲史
● 为什么东亚文明是唯一没有被白种人取代的古代发达文明	● 其实埃及的古文明至少落后了5000年

相关话题的讨论汇总
话题: 文明话题: 起源话题: 青铜器话题: 误解话题: 古文明

进入History版参与讨论

(共1页)

gd
发帖数: 101

摒弃中国古文明研究中的两种误解
江林昌
先秦、秦汉史2006.4
摘要：判断文明起源的物化标志，可以是文字、青铜器、城市和宗教礼仪，也可以
是其他，应当根据不同的地理环境与不同的民族而定。对中国古代文明的认识，不仅要
从时间上消除“上古无史论”的误解，充分认识中国文明起源的早期性，而且还应从空
间上改变“中原文明一元论”的偏见，全面认识中国文明多源并起、广阔发展的历史事
实。
关键词：文明起源／标准／早期性／广阔性
一、文明起源的标准及其在中国的运用
判断文明起源和早期国家形成是一个复杂的问题，既涉及到理论探讨，也涉及到考古学
和人类学的实践。目前，国内外学术界比较通行的做法，是从考古学角度，把文字、青
铜器、城市或宗教礼仪性建筑作为判断文明起源的四要素。因为这些比较确定稳固的物
质性东西恰好能在一定程度上体现比较抽象的国家形态。然而这些文明的判断要素并非
放之四海而皆准，很难适应世界各地文明起源的多样性与区域性。例如青铜器，古代中
国、西亚两河流域、北非埃及、地中海的克里特、迈锡尼等早期文明时代，都具有发达
的青铜器。但是中美洲的玛雅文明和特奥蒂瓦坎文明都没有青铜器。又如文字

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 其实埃及的古文明至少落后了5000年	● 先商的古中国有两种可能
● 有信史的文明才是真文明	● Re: 马基雅弗利
● 新理论：四大文明一脉相承，中国人迁徙自印度河	● 请教一下欧洲史
● Re: 其实埃及的古文明至少落后了5000年 (转载)	● 为什么东亚文明是唯一没有被白种人取代的古代发达文明
● 比较人类古文明	● 真正的好文
● [合集] 比较人类古文明	● 中国冷兵器制造的兴盛与衰落(书稿节选) zz
● 中华古文明也就是比埃及苏美尔差，比希腊强	● 社会流动的历史数据
● 中华文明起源一句话来说清楚，是不是这样	● 把西方科学套入中华古文明是对自己的无知

相关话题的讨论汇总
话题: 文明话题: 起源话题: 青铜器话题: 误解话题: 古文明

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天