w*******s
发帖数: 559 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wangjames (詹姆士王), 信区: Military
标 题: 抗日内战普通士兵战死概率之研究（初稿)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 7 17:23:39 2006)
我最近在研究一个问题，一个普通的庄稼汉，参加了八路， 或者解放军，
经过七八年，他战死的概率是多少？ 这其实是一个非常有意思，很重要
的课题
我的研究结论，一个普通庄稼汉，比如他１９４０ 年参加八路，到了１９４９
年他仍然活着的概率，只有不到4％的概率，也就是说，一百个新兵，经过七八年，
大概只有不到4个人活了下来，这活下来的人，一般也可以混到营长、团长以上，
这真是：将军百战死，壮士十年归，
比如说， 12万共产党军队1945年出关， （大部分从山东出来），可是后来
入关的时候
，林彪给毛主席发电报， 说不能太快，因为部队95% 以上是东北兵，
恋故土，可见，80万四野部队，粗略估计，只有不到4万人是原来从关内带进来的，
另外我看刘邓大军，千里挺进大别山，短短几个月，12万人，减员4万，又补充
本地新兵2万，淮海大战前，只有1 | i******e
发帖数: 410 | 2 老实说,我怀疑林彪的95%的数字是否准确.东北野战军还收编了大量的解放战士,这些
老兵属于东北本地人的也比较少.根据朱德在48年的讲话,解放战士已经达到了全军的
6,70%.既便有可能东北略少,其实我怀疑东北更多.东北野战军有95%东北人的说法恐怕
不太靠的住.
是 | C*********g
发帖数: 3728 | 3 hehe,你也以为打仗死人是这么简单的事？一支部队死亡15%,就是伤亡60%以上。没有被围
就一定会逃散，被围了不投降就太奇怪了。
就是德国二战东线后期，也没有场场战斗死亡比例这么高的。
况且概率，什么是概率？是大样本量的统计意义。要拿一两个死光光的特例，是没有代表
性的。 | s***c
发帖数: 1926 | 4 这个伤亡率还是很靠运气的
我外婆的父亲是黄浦二期生，北伐的时候是叶挺独立团一营二连连长。他们这个营比较
倒霉，本人在丁泗桥在所有的连长中最先挂掉，其他连长包括营长曹渊打倒武昌城就
全部阵亡了。士兵伤亡更是不计其数。
独立团其他营好像没有这么倒霉的。
围
表
【在 C*********g 的大作中提到】
: hehe,你也以为打仗死人是这么简单的事？一支部队死亡15%,就是伤亡60%以上。没有被围
: 就一定会逃散，被围了不投降就太奇怪了。
: 就是德国二战东线后期，也没有场场战斗死亡比例这么高的。
: 况且概率，什么是概率？是大样本量的统计意义。要拿一两个死光光的特例，是没有代表
: 性的。
| h**t
发帖数: 625 | 5 要是美国的军队， 15%伤亡率， 估计士气就崩溃了。
我忘了原来在哪里看到的， 普通战斗20%左右伤亡就撤下来调整了， 除非特别艰苦的
环境。
早期红军除了少数部队， 其他也是一样， 第五次反围剿， 红军都是被打光的？
围
表
【在 C*********g 的大作中提到】
: hehe,你也以为打仗死人是这么简单的事？一支部队死亡15%,就是伤亡60%以上。没有被围
: 就一定会逃散，被围了不投降就太奇怪了。
: 就是德国二战东线后期，也没有场场战斗死亡比例这么高的。
: 况且概率，什么是概率？是大样本量的统计意义。要拿一两个死光光的特例，是没有代表
: 性的。
|
|
