k*****d
发帖数: 177 | |
k**0
发帖数: 19737 | |
k*****d
发帖数: 177 | 3 三星850 evo如何？比960便宜些
【在 k**0 的大作中提到】
: 如果机器支持nvme的话不推荐WD这个型号， 用不到的话则可以
: 不追求性能上这个
: https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=9SIA12K4V60040
|
j******g
发帖数: 1098 | 4 主板要是支持nvme 就上samsung 960 evo。
【在 k*****d 的大作中提到】
: 打算买一个500G左右的SSD换掉笔记本自带的128G，对性能没啥特别要求。
: WD的这款这么样？
: http://www.bestbuy.com/site/wd-blue-500gb-internal-sata-solid-state-drive/5656053.p?skuId=5656053 或者1TB的$299...
|
k**0
发帖数: 19737 | 5 可以的，质量可靠
【在 k*****d 的大作中提到】
: 三星850 evo如何？比960便宜些
|
z*********e
发帖数: 10149 | 6 要pcie的还是sata的？
sata的ebay一堆$50-65的三棒oem
pci-e的可以考虑pm/sm 951/961，东芝xg3 |
d*****a
发帖数: 1319 | 7 500GB $50-65?
link?
【在 z*********e 的大作中提到】
: 要pcie的还是sata的？
: sata的ebay一堆$50-65的三棒oem
: pci-e的可以考虑pm/sm 951/961，东芝xg3
|
k*****d
发帖数: 177 | 8 给dell latitude 7270..
m.2 ssd
回头研究pcie sata区别 小白一枚 呵呵
【在 z*********e 的大作中提到】
: 要pcie的还是sata的？
: sata的ebay一堆$50-65的三棒oem
: pci-e的可以考虑pm/sm 951/961，东芝xg3
|
k*****d
发帖数: 177 | 9 latitude 7270 应该是支持nvme的
【在 k**0 的大作中提到】
: 如果机器支持nvme的话不推荐WD这个型号， 用不到的话则可以
: 不追求性能上这个
: https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=9SIA12K4V60040
|
k**0
发帖数: 19737 | 10 那就上960 evo吧， nvme快很多
【在 k*****d 的大作中提到】
: latitude 7270 应该是支持nvme的
|
|
|
z*********e
发帖数: 10149 | 11 256GB的
150能买到512GB pm951这样的
【在 d*****a 的大作中提到】
: 500GB $50-65?
: link?
|
w****u
发帖数: 3147 | 12 https://slickdeals.net/share/iphone_app/t/10157232
刚买了块
【在 k*****d 的大作中提到】
: latitude 7270 应该是支持nvme的
|
l****z
发帖数: 29846 | |
B******y
发帖数: 9065 | 14 crucial mx300不是nvme的，最高读写才530/510 mb，价格比nvme的直接砍半。。。
【在 l****z 的大作中提到】
: 480G要200刀, 那还不如直接上1T的, 才290刀阿
: https://www.amazon.com/Crucial-MX300-Internal-Solid-CT1050MX300SSD4/dp/
: B01L80DH1Y/
|
w****u
发帖数: 3147 | 15 恩，这个还是MLC，比960的EVO TLC好点~还便宜~
【在 B******y 的大作中提到】
: crucial mx300不是nvme的，最高读写才530/510 mb，价格比nvme的直接砍半。。。
|
k**0
发帖数: 19737 | 16 家用的话没必要担心TLC还是MLC，别人做过三星840 evo的测试， 比想象中还耐用。
每天写10G，能反复用超过25年。
【在 w****u 的大作中提到】
: 恩，这个还是MLC，比960的EVO TLC好点~还便宜~
|
B******y
发帖数: 9065 | 17 是的，其实那些担心寿命的都是些伪命题。SSD比HDD的寿命短，但普通人用起来，其寿
命还是绰绰有余的。我一堆烂硬盘，没有一个真正的使用年限超过10年了，尽管它们有
的寿命早就10年以上了（甚至还有90年代造的），而且都还能正常工作，但谁还会用它
们呢？可以想象4，5年后，硬盘在来一次飞跃，现在我们讨论的这些nvme pci-e3 x4什
么的全部沦为垃圾了，更新换代后谁还在乎它们剩余的寿命呢。。。
【在 k**0 的大作中提到】
: 家用的话没必要担心TLC还是MLC，别人做过三星840 evo的测试， 比想象中还耐用。
: 每天写10G，能反复用超过25年。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 18 以前的ssd确实很搓。比如OCZ的。
【在 B******y 的大作中提到】
: 是的，其实那些担心寿命的都是些伪命题。SSD比HDD的寿命短，但普通人用起来，其寿
: 命还是绰绰有余的。我一堆烂硬盘，没有一个真正的使用年限超过10年了，尽管它们有
: 的寿命早就10年以上了（甚至还有90年代造的），而且都还能正常工作，但谁还会用它
: 们呢？可以想象4，5年后，硬盘在来一次飞跃，现在我们讨论的这些nvme pci-e3 x4什
: 么的全部沦为垃圾了，更新换代后谁还在乎它们剩余的寿命呢。。。
|
a***e
发帖数: 27968 | 19 想当然了，假设丫损耗算法很靠谱才行
那种写测试对算法可能测试不足
另外硬盘较慢时损耗可能刚刚的
俺RMA过一个intel俩Sandisk
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 B******y 的大作中提到】
: 是的，其实那些担心寿命的都是些伪命题。SSD比HDD的寿命短，但普通人用起来，其寿
: 命还是绰绰有余的。我一堆烂硬盘，没有一个真正的使用年限超过10年了，尽管它们有
: 的寿命早就10年以上了（甚至还有90年代造的），而且都还能正常工作，但谁还会用它
: 们呢？可以想象4，5年后，硬盘在来一次飞跃，现在我们讨论的这些nvme pci-e3 x4什
: 么的全部沦为垃圾了，更新换代后谁还在乎它们剩余的寿命呢。。。
|
l****z
发帖数: 29846 | 20 不是打游戏的话, 这个速度差别看不出来吧.
而且的确符合楼主说的2280 M.2阿
【在 B******y 的大作中提到】
: crucial mx300不是nvme的，最高读写才530/510 mb，价格比nvme的直接砍半。。。
|
|
|
B******y
发帖数: 9065 | 21 或许吧，因为我的结论也是根据个人经验来的。5年前RMA过Intel 320，8M门事件，后
来用过很多牌子的SSD，细数了一下，至少包括Samsung 960，950，850，LiteOn，
Crucial M00，Micron M510，WD Blue，Toshiba，PNC，就再也没有过RMA了。而HDD，
包括外置硬盘，RMA的绝对数和相对数要高一些。总体上寿命应该不是问题。
【在 a***e 的大作中提到】
: 想当然了，假设丫损耗算法很靠谱才行
: 那种写测试对算法可能测试不足
: 另外硬盘较慢时损耗可能刚刚的
: 俺RMA过一个intel俩Sandisk
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
Z*****o
发帖数: 4090 | |
F***Q
发帖数: 6599 | |
k*****d
发帖数: 177 | 24 擦 错过了:(
express
【在 F***Q 的大作中提到】
:
: https://slickdeals.net/f/10172812-samsung-960-evo-m-2-500gb-nvme-pci-express
: -3-ssd-189-99-249-99-30-instant-30-w-promo-code-ssd527527
|
