O*5 发帖数: 422 | 1 三星840 SSD 使用21nm的TLC闪存
三星840 Pro SSD 使用21nm的MLC闪存
推荐以后大家买贵一点的840 pro吧。 |
O*5 发帖数: 422 | |
C***d 发帖数: 3779 | 3 所以还是MLC好?
以后买SSD要看清是MLC还是TLC啊 |
C***d 发帖数: 3779 | |
t****t 发帖数: 6806 | 5 普通的MLC不加说明是每个cell两个bit. TLC是三个bit, 你说哪个好...
【在 C***d 的大作中提到】 : 所以还是MLC好? : 以后买SSD要看清是MLC还是TLC啊
|
C***d 发帖数: 3779 | 6 但是刚才看OOS5说的那个
TLC读写次数变少,速度变慢?
【在 t****t 的大作中提到】 : 普通的MLC不加说明是每个cell两个bit. TLC是三个bit, 你说哪个好...
|
t****t 发帖数: 6806 | 7 "但是"是什么意思, TLC当然不如MLC好, MLC当然不如SLC好.
【在 C***d 的大作中提到】 : 但是刚才看OOS5说的那个 : TLC读写次数变少,速度变慢?
|
a*o 发帖数: 19981 | 8 过不了几年估计就是每个cell 256 bit,1.8寸ssd容量10TB,50块钱AR,哈哈。
【在 t****t 的大作中提到】 : 普通的MLC不加说明是每个cell两个bit. TLC是三个bit, 你说哪个好...
|
C***d 发帖数: 3779 | 9 嗯嗯
知道了,谢了~
【在 t****t 的大作中提到】 : "但是"是什么意思, TLC当然不如MLC好, MLC当然不如SLC好.
|
t****t 发帖数: 6806 | 10 不管技术如何进步, 信息论的极限总是在那里的, 所以你说的这个大概是有困难的...
【在 a*o 的大作中提到】 : 过不了几年估计就是每个cell 256 bit,1.8寸ssd容量10TB,50块钱AR,哈哈。
|
|
|
d********g 发帖数: 10550 | 11 MLC当年和SLC比不也被骂得很惨,其实也没啥,技术总会进步的,平时重要文件连着
cloud同步,其余经常增量备份就行了。过几年核大战,再好的SSD也扛不过
【在 O*5 的大作中提到】 : 三星840 SSD 使用21nm的TLC闪存 : 三星840 Pro SSD 使用21nm的MLC闪存 : 推荐以后大家买贵一点的840 pro吧。
|
O*5 发帖数: 422 | 12 SLC 10万次擦写
MLC 5000-10000次擦写
TLC 500-1000次擦写
【在 C***d 的大作中提到】 : 但是刚才看OOS5说的那个 : TLC读写次数变少,速度变慢?
|
e**e 发帖数: 614 | 13 TLC不仅是寿命的问题,断电时间长点数据都可能丢,所以现在能买就买吧 |
v***s 发帖数: 1237 | |
O*5 发帖数: 422 | 15 这个显然。
【在 v***s 的大作中提到】 : 840 pro肯定还是MLC,不担心这个
|
j***f 发帖数: 3610 | 16 三星也不傻,不会自己出东西砸自己牌子的,用TLC必然是有了比较大的突破 |
O*5 发帖数: 422 | 17 其实是跟apple闹僵了,apple不买他的闪存了,大量的TLC闪存产能需要处理。
【在 j***f 的大作中提到】 : 三星也不傻,不会自己出东西砸自己牌子的,用TLC必然是有了比较大的突破
|
j***f 发帖数: 3610 | 18
对这个解释表示怀疑,有出处么?
【在 O*5 的大作中提到】 : 其实是跟apple闹僵了,apple不买他的闪存了,大量的TLC闪存产能需要处理。
|