t**i
发帖数: 688 | 1 According to the User Guide:
A Basic volume is created with one hard drive as an independent unit. When
creating a Basic volume, you can select only one hard drive at a time.
JBOD is a collection of hard drives.
Question: if I choose JBOD and one day one drive corrupts, will the rest of
hard drives be still accessible and their data intact? If not, does it mean
I will have to use Basic type to set up my volume scheme?
I am not considering RAID. I will use separate NAS for back-up purpose.
Thanks. |
b*****2
发帖数: 11103 | |
t**i
发帖数: 688 | 3 继续请教：单个盘的容量有限，如何让Video Station，Audio Station 之类的应用能
同一个机箱里面的不同的单盘 Basic Volume？
【在 b*****2 的大作中提到】
: 我用basic
|
b*****2
发帖数: 11103 | 4 设shared folder就行了吧，一个shared folder只能在一个盘上
【在 t**i 的大作中提到】
: 继续请教：单个盘的容量有限，如何让Video Station，Audio Station 之类的应用能
: 同一个机箱里面的不同的单盘 Basic Volume？
|
t**i
发帖数: 688 | 5 可是又想在手机或平板上用video station App的界面和功能。还是说手机上只能用
File Station的界面来读取多个Volume里面的影视内容？
【在 b*****2 的大作中提到】
: 设shared folder就行了吧，一个shared folder只能在一个盘上
|
L***s
发帖数: 1148 | 6 Synology的shared folder已经把下层的volume和disk group完整地封装起来了。
disk group是raid几还是jbod／basic，跟video／file／audio这些上层应用无关。
一个shared folder寄居在一个volume上（也可以挪到其他volume），一个volume从属于
一个disk group，一个disk group占据一个或多个物理磁盘（一个物理磁盘从属于一个
disk group）。
RAID/JBOD/BASIC是针对disk group说的。 |
t**i
发帖数: 688 | 7 我有点迷惑。我看到的Basic是Volume。
属于
【在 L***s 的大作中提到】
: Synology的shared folder已经把下层的volume和disk group完整地封装起来了。
: disk group是raid几还是jbod／basic，跟video／file／audio这些上层应用无关。
: 一个shared folder寄居在一个volume上（也可以挪到其他volume），一个volume从属于
: 一个disk group，一个disk group占据一个或多个物理磁盘（一个物理磁盘从属于一个
: disk group）。
: RAID/JBOD/BASIC是针对disk group说的。
|
t**i
发帖数: 688 | 8
【在 t**i 的大作中提到】
: 我有点迷惑。我看到的Basic是Volume。
:
: 属于
|
L***s
发帖数: 1148 | 9 你这个是single volume on raid的情况
disk group是针对multiple volumes on raid而言的，多一层封装，
这样可以灵活按照需求来增加volume大小。比如一个disk group如果10TB，
而你只需要2TB空间，你就先分配2TB好了，不够了再扩大。剩下的空间
可以建立其他volumes，或者disk-group-level iSCSI LUN ——
当然LUN也可以建在volume上做thin provisioning和快照，
但直接建立在disk group上性能更好。
【在 t**i 的大作中提到】
: 我有点迷惑。我看到的Basic是Volume。
:
: 属于
|
t**i
发帖数: 688 | 10 可是板上推荐不用RAID，那只能每个硬盘建一个Volume了。
【在 L***s 的大作中提到】
: 你这个是single volume on raid的情况
: disk group是针对multiple volumes on raid而言的，多一层封装，
: 这样可以灵活按照需求来增加volume大小。比如一个disk group如果10TB，
: 而你只需要2TB空间，你就先分配2TB好了，不够了再扩大。剩下的空间
: 可以建立其他volumes，或者disk-group-level iSCSI LUN ——
: 当然LUN也可以建在volume上做thin provisioning和快照，
: 但直接建立在disk group上性能更好。
|
|
|
d*******3
发帖数: 6550 | |
x***u
发帖数: 297 | 12 我用6个硬盘，“hybrid raid”，一个volume。在有一个硬盘失效的情况下无数据损失。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
t**i
发帖数: 688 | 13 JBOD 里面要是有一块硬盘坏掉的话，没坏的硬盘里面的东西也都丢了，不是吗？
【在 d*******3 的大作中提到】
: JBOD好点，自己用文件夹分类
|
t**i
发帖数: 688 | 14 你这还是用了RAID。这个的好处是不少，比如在分配Volume的大小方面。但是我防的就
是硬盘坏掉的时候，至少没坏的硬盘里面的内容还能直接读取。
失。
【在 x***u 的大作中提到】
: 我用6个硬盘，“hybrid raid”，一个volume。在有一个硬盘失效的情况下无数据损失。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
d*******3
发帖数: 6550 | 15 不是啊，坏一块硬盘就那块硬盘上的丢，其他是好的。JBOD全称就是just a bunch of
disks
【在 t**i 的大作中提到】
: JBOD 里面要是有一块硬盘坏掉的话，没坏的硬盘里面的东西也都丢了，不是吗？
|
t**i
发帖数: 688 | 16 你实际经历过吗？我在网上查找JBOD，说的是一块盘坏了，整个虚拟的盘都不能读了。
当然，可能各家的JBOD的实现方法不同，群晖的可能在其它盘上的内容还能单独在
Linux下读写
of
【在 d*******3 的大作中提到】
: 不是啊，坏一块硬盘就那块硬盘上的丢，其他是好的。JBOD全称就是just a bunch of
: disks
|
d*******3
发帖数: 6550 | 17 我现在就是这个，不过我是用的windows然后装得drivepool把所有硬盘组成一个
storage pool，然后几个重要文件夹可以设置成复制一份放在不同的硬盘上，然后如果
检测到某块硬盘不行了可以撤离上面的文件。目前为止还没遇到问题
【在 t**i 的大作中提到】
: 你实际经历过吗？我在网上查找JBOD，说的是一块盘坏了，整个虚拟的盘都不能读了。
: 当然，可能各家的JBOD的实现方法不同，群晖的可能在其它盘上的内容还能单独在
: Linux下读写
:
: of
|
