G**Y
发帖数: 33224 | 1 Intel的小CPU不行，
Microsoft/Linux的操作系统不行。 |
a***e
发帖数: 27968 | 2 缺的是一个好的touch screen
【在 G**Y 的大作中提到】
: Intel的小CPU不行，
: Microsoft/Linux的操作系统不行。
|
i*****e
发帖数: 5233 | 3 M$ 的OS 确实很屎 WM 那么多年 6.5版还是一坨.
【在 a***e 的大作中提到】
: 缺的是一个好的touch screen
|
G**Y
发帖数: 33224 | 4 关键是没有推到重来的决心。
现在开始重写一个，两三年后，说不定就火了。
要是不下这个决心，再等十年，还是这德行。
【在 i*****e 的大作中提到】
: M$ 的OS 确实很屎 WM 那么多年 6.5版还是一坨.
|
t****g
发帖数: 35582 | 5 touch screen 现在电容屏遍地飞。
关键是没有好使的OS，这个要打M$的pp。人google半路出家干OS的都快搞出来了，M$的
连个rumor都没有。
【在 a***e 的大作中提到】
: 缺的是一个好的touch screen
|
d*****0
发帖数: 68029 | 6 MS不能一统江湖，否则又要被人搞，还是让点市场出来靠谱
【在 t****g 的大作中提到】
: touch screen 现在电容屏遍地飞。
: 关键是没有好使的OS，这个要打M$的pp。人google半路出家干OS的都快搞出来了，M$的
: 连个rumor都没有。
|
i*****e
发帖数: 5233 | 7 开发以前那些垃圾的人现在做mgr了吧 肯定不想推倒重搞 否则不是打自己脸么 死
撑就是现在的下场
【在 G**Y 的大作中提到】
: 关键是没有推到重来的决心。
: 现在开始重写一个，两三年后，说不定就火了。
: 要是不下这个决心，再等十年，还是这德行。
|
t****g
发帖数: 35582 | 8 这个要是让出来M$以后就前途暗淡了。以后掌上设备的销量肯定数倍于传统笔记本和台
机，甚至入侵智能家电，类似google tv那种。回头冰箱，微波炉上都弄个touch
screen跑安猪不是不可能。
【在 d*****0 的大作中提到】
: MS不能一统江湖，否则又要被人搞，还是让点市场出来靠谱
|
N****w
发帖数: 21578 | 9 MS 本来就不擅长小型软件
开发成本太高太高
小设备小软件还是让给小公司做好了
OS 用 Linux 挺好
【在 t****g 的大作中提到】
: 这个要是让出来M$以后就前途暗淡了。以后掌上设备的销量肯定数倍于传统笔记本和台
: 机，甚至入侵智能家电，类似google tv那种。回头冰箱，微波炉上都弄个touch
: screen跑安猪不是不可能。
|
N****w
发帖数: 21578 | 10 重写？还不如直接接管 Linux 算了
【在 G**Y 的大作中提到】
: 关键是没有推到重来的决心。
: 现在开始重写一个，两三年后，说不定就火了。
: 要是不下这个决心，再等十年，还是这德行。
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 11 google 是半路开抄 Linux
【在 t****g 的大作中提到】
: touch screen 现在电容屏遍地飞。
: 关键是没有好使的OS，这个要打M$的pp。人google半路出家干OS的都快搞出来了，M$的
: 连个rumor都没有。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 12 linux不行，没有大公司，根本就是一盘散沙。
不是google和手机公司们，linux还停留在原始社会呢
【在 N****w 的大作中提到】
: MS 本来就不擅长小型软件
: 开发成本太高太高
: 小设备小软件还是让给小公司做好了
: OS 用 Linux 挺好
|
G**Y
发帖数: 33224 | 13 你们搞软件的老是瞧不起人家搞界面的呀，哈哈。
其实界面很重要呀。OS X不就是靠界面发家的吗。BSD都快进博物馆了吧。
【在 N****w 的大作中提到】
: google 是半路开抄 Linux
|
N****w
发帖数: 21578 | 14 这话说的，要不是 linux
google 和手机公司们早就被 Apple 打回原始社会了
【在 G**Y 的大作中提到】
: linux不行，没有大公司，根本就是一盘散沙。
: 不是google和手机公司们，linux还停留在原始社会呢
|
N****w
发帖数: 21578 | 15 搞界面就说搞界面
不要说自己是搞 OS
【在 G**Y 的大作中提到】
: 你们搞软件的老是瞧不起人家搞界面的呀，哈哈。
: 其实界面很重要呀。OS X不就是靠界面发家的吗。BSD都快进博物馆了吧。
|
t****g
发帖数: 35582 | 16 说白了大家都是靠unix吃饭，没unix的话估计现在还在dos上屁颠屁颠呢。
【在 N****w 的大作中提到】
: 这话说的，要不是 linux
: google 和手机公司们早就被 Apple 打回原始社会了
|
G**Y
发帖数: 33224 | 17 没有linux，人家不会用bsd吗？再不行买个unix呗。
啥都没有，抓几个phd写一个，也用不了这么多年。操作系统教科书里都有了。
【在 N****w 的大作中提到】
: 这话说的，要不是 linux
: google 和手机公司们早就被 Apple 打回原始社会了
|
N****w
发帖数: 21578 | 18 抓几个 phd 最多把 process, mem, interrupt 这些写完
fs 都不知道写不写得出来
还有那么多 driver 就更别提了
【在 G**Y 的大作中提到】
: 没有linux，人家不会用bsd吗？再不行买个unix呗。
: 啥都没有，抓几个phd写一个，也用不了这么多年。操作系统教科书里都有了。
|
t****g
发帖数: 35582 | 19 phd的问题在于在学校里屁股还没着地的时候好抓，着了地以后进公司了，嘿嘿。
【在 N****w 的大作中提到】
: 抓几个 phd 最多把 process, mem, interrupt 这些写完
: fs 都不知道写不写得出来
: 还有那么多 driver 就更别提了
|
G**Y
发帖数: 33224 | 20 这些tablet, 手机，driver反正要重写吧？
比如digitizer, touchscreen这些东西，本来就没有driver吧。
真要重新写，说不定还可以重新优化一下，搞个模块化一点的。或者就搞个那个什么
microkernel。
【在 N****w 的大作中提到】
: 抓几个 phd 最多把 process, mem, interrupt 这些写完
: fs 都不知道写不写得出来
: 还有那么多 driver 就更别提了
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 21 microkernel，几个实验品没一个能上正席的
【在 G**Y 的大作中提到】
: 这些tablet, 手机，driver反正要重写吧？
: 比如digitizer, touchscreen这些东西，本来就没有driver吧。
: 真要重新写，说不定还可以重新优化一下，搞个模块化一点的。或者就搞个那个什么
: microkernel。
|
a***e
发帖数: 27968 | 22 NT内核可以当实时系统，用在tablet很不错
M$搞那么多年打不开tablet,就是输入方案没解决
现在屏是满天飞，可是一堆专利卡着呢
【在 t****g 的大作中提到】
: touch screen 现在电容屏遍地飞。
: 关键是没有好使的OS，这个要打M$的pp。人google半路出家干OS的都快搞出来了，M$的
: 连个rumor都没有。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 23 其实商用的话，
windows 7手写不错了。
不知道大家为啥对用手摸那么着迷。
【在 a***e 的大作中提到】
: NT内核可以当实时系统，用在tablet很不错
: M$搞那么多年打不开tablet,就是输入方案没解决
: 现在屏是满天飞，可是一堆专利卡着呢
|
N****w
发帖数: 21578 | 24 软键盘 XP tablet 版早就有了。。。
其实说白了还是开发力量不够
全世界是懂 libc java 的多，还是懂 windows 内核的人多？
【在 a***e 的大作中提到】
: NT内核可以当实时系统，用在tablet很不错
: M$搞那么多年打不开tablet,就是输入方案没解决
: 现在屏是满天飞，可是一堆专利卡着呢
|
N****w
发帖数: 21578 | 25 手写。。。不知道大家为啥这么着迷
根本就没前途
还是那个 blindtype 有前途
【在 G**Y 的大作中提到】
: 其实商用的话，
: windows 7手写不错了。
: 不知道大家为啥对用手摸那么着迷。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 26 再怎么敲，字母之是很单一的一种信息。
有个笔，想写，想画，中文，英文，随意。用了几千年，屡试不爽。
要么怎么管笔墨纸砚叫四大发明呢。哈哈
【在 N****w 的大作中提到】
: 手写。。。不知道大家为啥这么着迷
: 根本就没前途
: 还是那个 blindtype 有前途
|
r****y
发帖数: 26819 | 27 四宝发明？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 再怎么敲，字母之是很单一的一种信息。
: 有个笔，想写，想画，中文，英文，随意。用了几千年，屡试不爽。
: 要么怎么管笔墨纸砚叫四大发明呢。哈哈
|
d********u
发帖数: 5383 | 28 这是典型的煞笔思维.你要不要在腿上再绑两呀?
我看以后都是centralized controller.满屋子摆SCREEN不是傻逼是什么?
【在 t****g 的大作中提到】
: 这个要是让出来M$以后就前途暗淡了。以后掌上设备的销量肯定数倍于传统笔记本和台
: 机，甚至入侵智能家电，类似google tv那种。回头冰箱，微波炉上都弄个touch
: screen跑安猪不是不可能。
|
s**u
发帖数: 1436 | 29 这玩意儿还是MS领先吧，CE满天飞。
【在 t****g 的大作中提到】
: 这个要是让出来M$以后就前途暗淡了。以后掌上设备的销量肯定数倍于传统笔记本和台
: 机，甚至入侵智能家电，类似google tv那种。回头冰箱，微波炉上都弄个touch
: screen跑安猪不是不可能。
|
s**u
发帖数: 1436 | 30 光输入文字的话，手写肯定慢，但是文字输入只是输入的一部分。。。
【在 N****w 的大作中提到】
: 手写。。。不知道大家为啥这么着迷
: 根本就没前途
: 还是那个 blindtype 有前途
|
|
|
T*********g
发帖数: 496 | 31 全推倒再来一次？ 英雄，那需要多少cost？多少时间？
到时候android，apple无比成熟，一大堆应用，用户也都习惯了，人家为啥在转到你的
系统？ 赶紧先推一个系统是正确的，参考oracle DB的发家史。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 关键是没有推到重来的决心。
: 现在开始重写一个，两三年后，说不定就火了。
: 要是不下这个决心，再等十年，还是这德行。
|
f*****Q
发帖数: 1912 | 32 当年搞Mach的人有一半在NeXT，不能说光是靠界面起家的吧。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 你们搞软件的老是瞧不起人家搞界面的呀，哈哈。
: 其实界面很重要呀。OS X不就是靠界面发家的吗。BSD都快进博物馆了吧。
|
f*****Q
发帖数: 1912 | 33 VMS。
W = V++
N = M++
T = S++
【在 t****g 的大作中提到】
: 说白了大家都是靠unix吃饭，没unix的话估计现在还在dos上屁颠屁颠呢。
|
f*****Q
发帖数: 1912 | 34 Mac OS X/ iphone OS。
【在 N****w 的大作中提到】
: microkernel，几个实验品没一个能上正席的
|
f*****Q
发帖数: 1912 | 35 7?
【在 T*********g 的大作中提到】
: 全推倒再来一次？ 英雄，那需要多少cost？多少时间？
: 到时候android，apple无比成熟，一大堆应用，用户也都习惯了，人家为啥在转到你的
: 系统？ 赶紧先推一个系统是正确的，参考oracle DB的发家史。
|
l******e
发帖数: 12192 | 36 SB的vision太差
这几年missteps一堆，今年奖金全扣了
【在 G**Y 的大作中提到】
: Intel的小CPU不行，
: Microsoft/Linux的操作系统不行。
|
t****g
发帖数: 35582 | 37 nod，我也觉得这家伙没啥vision，M$从他当家以后没见搞出过什么卫星级别的东西来
呀。
【在 l******e 的大作中提到】
: SB的vision太差
: 这几年missteps一堆，今年奖金全扣了
|
r******n
发帖数: 4522 | 38 unix比dos出来的早吧。dos是抄袭CP/M
【在 t****g 的大作中提到】
: 说白了大家都是靠unix吃饭，没unix的话估计现在还在dos上屁颠屁颠呢。
|
a***e
发帖数: 27968 | 39 OSx是个杂种，
从CMU搞个蛋黄，从UCB搞个蛋白，自己做了个蛋壳
拿posix认证，号称XNU
连X都长得像X-windows
【在 f*****Q 的大作中提到】
: 当年搞Mach的人有一半在NeXT，不能说光是靠界面起家的吧。
|
a***e
发帖数: 27968 | 40 这家伙其实适合当老2
比如SJ的二把手合适
【在 l******e 的大作中提到】
: SB的vision太差
: 这几年missteps一堆，今年奖金全扣了
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 41 这个。。。屏幕要随手可得阿，不能总是跑到 controller machine 那里去
虽然兜里能揣个手机，还是太小了
【在 d********u 的大作中提到】
: 这是典型的煞笔思维.你要不要在腿上再绑两呀?
: 我看以后都是centralized controller.满屋子摆SCREEN不是傻逼是什么?
|
N****w
发帖数: 21578 | 42 没觉得是啊
darwin 是跟 OS X 一样的内核，有人说 darwin 是 micro kernel 么？
http://oreilly.com/pub/a/mac/2005/09/27/what-is-darwin.html
哦，换了 FreeBSD 的核居然还号称是 Mach microkernel (的壳)。。。
Darwin is the Unix-derived core that provides the underlying foundation for
Mac OS X. At Darwin's heart is the XNU kernel--a Mach 3.0-based microkernel
that has been modified to include portions of FreeBSD for performance
reasons.
【在 f*****Q 的大作中提到】
: Mac OS X/ iphone OS。
|
f*****Q
发帖数: 1912 | 43 赞。学微内核的时候做梦抱小姑娘去了吧？
for
microkernel
【在 N****w 的大作中提到】
: 没觉得是啊
: darwin 是跟 OS X 一样的内核，有人说 darwin 是 micro kernel 么？
: http://oreilly.com/pub/a/mac/2005/09/27/what-is-darwin.html
: 哦，换了 FreeBSD 的核居然还号称是 Mach microkernel (的壳)。。。
: Darwin is the Unix-derived core that provides the underlying foundation for
: Mac OS X. At Darwin's heart is the XNU kernel--a Mach 3.0-based microkernel
: that has been modified to include portions of FreeBSD for performance
: reasons.
|
f*****Q
发帖数: 1912 | 44 这几行箴言震的俺的小心肝忽悠忽悠的。
【在 a***e 的大作中提到】
: OSx是个杂种，
: 从CMU搞个蛋黄，从UCB搞个蛋白，自己做了个蛋壳
: 拿posix认证，号称XNU
: 连X都长得像X-windows
|
