D*****e
发帖数: 761 | 1 买了个新机器，考虑升级系统盘，看了这个硬盘排名
http://www.harddrivebenchmark.net/common_drives.html
犹豫是不是要订两个Samsung HD103SJ 做RAID 0, 还是买一个SSD？哪个配置读写速度
高？哪个数据更保险一些？有什么其他推荐？
先谢过了！ |
Z*****o
发帖数: 4090 | |
t**t
发帖数: 27760 | 3 系统盘要的速度是随机读写。
而SSD的随机读写，比如X25-M，相当于30块普通硬盘Raid0。
【在 D*****e 的大作中提到】
: 买了个新机器，考虑升级系统盘，看了这个硬盘排名
: http://www.harddrivebenchmark.net/common_drives.html
: 犹豫是不是要订两个Samsung HD103SJ 做RAID 0, 还是买一个SSD？哪个配置读写速度
: 高？哪个数据更保险一些？有什么其他推荐？
: 先谢过了！
|
r**********e
发帖数: 2821 | 4 budget充足可以考虑一个ssd+大的传统硬盘。SSD目前唯一的障碍还是价格，速度是快。
【在 D*****e 的大作中提到】
: 买了个新机器，考虑升级系统盘，看了这个硬盘排名
: http://www.harddrivebenchmark.net/common_drives.html
: 犹豫是不是要订两个Samsung HD103SJ 做RAID 0, 还是买一个SSD？哪个配置读写速度
: 高？哪个数据更保险一些？有什么其他推荐？
: 先谢过了！
|
D*****e
发帖数: 761 | 5 这个如果操作？需要买个SAS raid controller card? 一般硬盘sata接口的可以用吗？
有具体数据比较吗？谢谢
【在 Z*****o 的大作中提到】
: sas raid
: 兼顾速度和容量。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 6 系统盘不需要保险，数据盘需要
【在 D*****e 的大作中提到】
: 买了个新机器，考虑升级系统盘，看了这个硬盘排名
: http://www.harddrivebenchmark.net/common_drives.html
: 犹豫是不是要订两个Samsung HD103SJ 做RAID 0, 还是买一个SSD？哪个配置读写速度
: 高？哪个数据更保险一些？有什么其他推荐？
: 先谢过了！
|
D*****e
发帖数: 761 | 7 这个还是第一次听说，30倍！真是这样SSD是很有必要了。有实验数据比较吗？
【在 t**t 的大作中提到】
: 系统盘要的速度是随机读写。
: 而SSD的随机读写，比如X25-M，相当于30块普通硬盘Raid0。
|
k******g
发帖数: 1540 | 8 随机读写快30倍。顺序读写区别不大。
【在 D*****e 的大作中提到】
: 这个还是第一次听说，30倍！真是这样SSD是很有必要了。有实验数据比较吗？
|
t**t
发帖数: 27760 | 9 7200转的硬盘4K随机写大约是1.2MB/s，X25-M是40MB/s超。
【在 D*****e 的大作中提到】
: 这个还是第一次听说，30倍！真是这样SSD是很有必要了。有实验数据比较吗？
|
k******g
发帖数: 1540 | 10 我是SSD 做系统，raid0 数据, esata 备份。
我的经验是SSD 能够提高性能。特别是开机关机，启动程序。
SSD 顺序读写大约180M/s
raid 0 顺序读写大约160M/s
拷贝大文件都差不多，但是SSD 寻道时间短，作为系统很适合。数据还是单独HDD 备份
好。
【在 D*****e 的大作中提到】
: 买了个新机器，考虑升级系统盘，看了这个硬盘排名
: http://www.harddrivebenchmark.net/common_drives.html
: 犹豫是不是要订两个Samsung HD103SJ 做RAID 0, 还是买一个SSD？哪个配置读写速度
: 高？哪个数据更保险一些？有什么其他推荐？
: 先谢过了！
|
|
|
D*****e
发帖数: 761 | 11 非常感谢楼上几位大侠的科普，特别感谢Kingting的心得数据，现在我心里有数了，
SSD看来是要买了。X25-M是不是比较好啊？还有别的推荐吗？ |
d*****0
发帖数: 68029 | 12 有钱就上X25-M，钱少可以考虑X25-V
【在 D*****e 的大作中提到】
: 非常感谢楼上几位大侠的科普，特别感谢Kingting的心得数据，现在我心里有数了，
: SSD看来是要买了。X25-M是不是比较好啊？还有别的推荐吗？
|
D*****e
发帖数: 761 | 13 好，听你的，80G足够装win7了吧，顺便问一下为什么这两个80G 价格差老多？
Intel X25-M Mainstream SSDSA2M080G2XXX
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820167016
Intel X25-M Mainstream SSDSA2MH080G2R5
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820167023
【在 d*****0 的大作中提到】
: 有钱就上X25-M，钱少可以考虑X25-V
|
d*****0
发帖数: 68029 | 14 OEM版和零售版。买OEM的就行了
【在 D*****e 的大作中提到】
: 好，听你的，80G足够装win7了吧，顺便问一下为什么这两个80G 价格差老多？
: Intel X25-M Mainstream SSDSA2M080G2XXX
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820167016
: Intel X25-M Mainstream SSDSA2MH080G2R5
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820167023
|
P***a
发帖数: 4213 | 15 只差个2.5转3.5的架子，买OEM的好了
【在 D*****e 的大作中提到】
: 好，听你的，80G足够装win7了吧，顺便问一下为什么这两个80G 价格差老多？
: Intel X25-M Mainstream SSDSA2M080G2XXX
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820167016
: Intel X25-M Mainstream SSDSA2MH080G2R5
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820167023
|
j*a
发帖数: 14423 | 16 只看这个的话 那还不如上多点内存 程序开了就不关 省事儿多了
【在 k******g 的大作中提到】
: 我是SSD 做系统，raid0 数据, esata 备份。
: 我的经验是SSD 能够提高性能。特别是开机关机，启动程序。
: SSD 顺序读写大约180M/s
: raid 0 顺序读写大约160M/s
: 拷贝大文件都差不多，但是SSD 寻道时间短，作为系统很适合。数据还是单独HDD 备份
: 好。
|
D*****e
发帖数: 761 | 17 那去哪里买这个转接架？我要装desktop里。。。
【在 P***a 的大作中提到】
: 只差个2.5转3.5的架子，买OEM的好了
|
t**t
发帖数: 27760 | 18 程序开了不关，省什么事？
【在 j*a 的大作中提到】
: 只看这个的话 那还不如上多点内存 程序开了就不关 省事儿多了
|
t**t
发帖数: 27760 | 19 2.5转3.5很多的，只要是卖PC配件的地方几乎都有。
当然，直接买R5省事，但费钱。
【在 D*****e 的大作中提到】
: 那去哪里买这个转接架？我要装desktop里。。。
|
P***a
发帖数: 4213 | 20 frys里6块钱一副，newegg什么的应该也有。
不固定也问题不大，反正没有机械转动的零件，
我的ssd是用硬盘线吊在机箱里的。
【在 D*****e 的大作中提到】
: 那去哪里买这个转接架？我要装desktop里。。。
|
|
|
D*****e
发帖数: 761 | 21 多多谢了 :)
【在 P***a 的大作中提到】
: frys里6块钱一副，newegg什么的应该也有。
: 不固定也问题不大，反正没有机械转动的零件，
: 我的ssd是用硬盘线吊在机箱里的。
|
c*m
发帖数: 1114 | 22 台式机上SSD性价比远没有笔记本上上SSD好。
我现在3xraid 0的640GB 黑盘，顺序读写321MBps/180MBps
512K 随机读写102MBps/198MBps, 4K 随机读写2.2MBps/5.2MBps.
顺序读写远超过SSD,就4K随机读写比较差，不过台式机硬件好，启动photoshop/Matlab
之类的程序基本上都极快，根本很难体现SSD的优越性。
有这闲钱台式机上SSD还不如升级CPU/显卡/内存来的哦实惠。
以上结论是在$$$基本相同的情况下的比较(所以不要说什么SSD raid0).
【在 D*****e 的大作中提到】
: 买了个新机器，考虑升级系统盘，看了这个硬盘排名
: http://www.harddrivebenchmark.net/common_drives.html
: 犹豫是不是要订两个Samsung HD103SJ 做RAID 0, 还是买一个SSD？哪个配置读写速度
: 高？哪个数据更保险一些？有什么其他推荐？
: 先谢过了！
|
D*****e
发帖数: 761 | 23 en, 3xraid 0也是个方案，你的机器启动时间怎样？还有前面有人提到4k随机读写对系
统盘比较重要，就你的经验看如何？一般机器什么时候会用到4k随机读写？
Matlab
【在 c*m 的大作中提到】
: 台式机上SSD性价比远没有笔记本上上SSD好。
: 我现在3xraid 0的640GB 黑盘，顺序读写321MBps/180MBps
: 512K 随机读写102MBps/198MBps, 4K 随机读写2.2MBps/5.2MBps.
: 顺序读写远超过SSD,就4K随机读写比较差，不过台式机硬件好，启动photoshop/Matlab
: 之类的程序基本上都极快，根本很难体现SSD的优越性。
: 有这闲钱台式机上SSD还不如升级CPU/显卡/内存来的哦实惠。
: 以上结论是在$$$基本相同的情况下的比较(所以不要说什么SSD raid0).
|
c*m
发帖数: 1114 | 24 操作系统大多数小文件操作都是4K读写，不过也就是应用程序启动快，应用程序正常工
作起来没啥影响。开机还是ssd快，不过我的win7开机到进入桌面也就30秒左右。
基本上不存在任何应用软件使用过程中还要不断要读写其内部的小文件/ddl之类的（数
据库除外).
总之我的经验就是硬件越古董SSD性能优越性就越突出。硬件越牛X投资SSD就越不合算。
【在 D*****e 的大作中提到】
: en, 3xraid 0也是个方案，你的机器启动时间怎样？还有前面有人提到4k随机读写对系
: 统盘比较重要，就你的经验看如何？一般机器什么时候会用到4k随机读写？
:
: Matlab
|
c*m
发帖数: 1114 | 25 啥意思？7200.12 single顺序写基本上70MB/s,3x到180MB/s挺正常的？
你这个图不是测试的顺序读么？
【在 r**********e 的大作中提到】
: budget充足可以考虑一个ssd+大的传统硬盘。SSD目前唯一的障碍还是价格，速度是快。
|
r**********e
发帖数: 2821 | 26 俺测得顺序读写是106mb／s左右，2个raid0在200mb／s以上，3各应该接近300mb／s了
【在 c*m 的大作中提到】
: 啥意思？7200.12 single顺序写基本上70MB/s,3x到180MB/s挺正常的？
: 你这个图不是测试的顺序读么？
|
r**********e
发帖数: 2821 | |
c*m
发帖数: 1114 | 28 500GB单碟比320GB单碟还是强好多。
你这个测的都是顺序读写哇，single SSD当然打不过raid0 HD
【在 r**********e 的大作中提到】
: 2快盘raid0和ssd的比较
|
r**********e
发帖数: 2821 | 29 intel的ssd读还是快 单块x25M 读250mb／s，特别是随即读更快，access time比普通
硬盘快100倍以上，做系统盘合适，前几天egg那个x18m 80gb的 cb后135刀还可以。
上面那个ocz是比较差的30gb的ssd。
【在 c*m 的大作中提到】
: 500GB单碟比320GB单碟还是强好多。
: 你这个测的都是顺序读写哇，single SSD当然打不过raid0 HD
|
t**t
发帖数: 27760 | 30 我的一年前买的三星SSD，读200+，写180+，已经和raid0*2持平了。
【在 c*m 的大作中提到】
: 500GB单碟比320GB单碟还是强好多。
: 你这个测的都是顺序读写哇，single SSD当然打不过raid0 HD
|
|
|
c*m
发帖数: 1114 | 31 呵呵，主要是价钱比raid0差很多。
最为纠结的是价钱/容量。我的win7就装了Vs2008/DirectSDK/Matlab2009/Office2007/
Adobe CS4这5个玩意就突破64G了，再装点东东就上80G了，一般至少的128G SSD 的系统
盘。那钱够做4xraid0和一系列硬件升级了。
【在 t**t 的大作中提到】
: 我的一年前买的三星SSD，读200+，写180+，已经和raid0*2持平了。
|
t**t
发帖数: 27760 | 32 不会吧，我也差不多装的是这些东东，系统盘也就用了40G左右。
Office2007/
系统
【在 c*m 的大作中提到】
: 呵呵，主要是价钱比raid0差很多。
: 最为纠结的是价钱/容量。我的win7就装了Vs2008/DirectSDK/Matlab2009/Office2007/
: Adobe CS4这5个玩意就突破64G了，再装点东东就上80G了，一般至少的128G SSD 的系统
: 盘。那钱够做4xraid0和一系列硬件升级了。
|
c*m
发帖数: 1114 | 33 oh,我都是full install, 再加上MSDN/Intel compilers/TureImage/VMware7啥的，差的
也不太多.
你的系统盘也太干净了，将来随便装两游戏，就是不装在SSD上，写一堆dll系统文件也
很快突破80G了吧。花这么多钱买了SSD还的憋着自己没法装软件多么不爽。
【在 t**t 的大作中提到】
: 不会吧，我也差不多装的是这些东东，系统盘也就用了40G左右。
:
: Office2007/
: 系统
|
t**t
发帖数: 27760 | 34 也许没有你安装得多。因为我不玩游戏。
差的
【在 c*m 的大作中提到】
: oh,我都是full install, 再加上MSDN/Intel compilers/TureImage/VMware7啥的，差的
: 也不太多.
: 你的系统盘也太干净了，将来随便装两游戏，就是不装在SSD上，写一堆dll系统文件也
: 很快突破80G了吧。花这么多钱买了SSD还的憋着自己没法装软件多么不爽。
|
n**y
发帖数: 11447 | 35 啥时候的deal啊算不错了
现在ssd还是贵，啥时候80G能到100来刀就入一个
【在 r**********e 的大作中提到】
: intel的ssd读还是快 单块x25M 读250mb／s，特别是随即读更快，access time比普通
: 硬盘快100倍以上，做系统盘合适，前几天egg那个x18m 80gb的 cb后135刀还可以。
: 上面那个ocz是比较差的30gb的ssd。
|
D*****e
发帖数: 761 | 36 能请教一下是哪款SSD吗，这个貌似比X-25M还强啊
【在 t**t 的大作中提到】
: 我的一年前买的三星SSD，读200+，写180+，已经和raid0*2持平了。
|
t**t
发帖数: 27760 | 37 这款SSD的随机读写只有10MB/s。
没有X25-M强。
并且X25-M读有250MB/s。
X25-M差在顺序写，70MB/s。
【在 D*****e 的大作中提到】
: 能请教一下是哪款SSD吗，这个貌似比X-25M还强啊
|
A*******y
发帖数: 11148 | 38 大姐头这么关注ssd？
【在 t**t 的大作中提到】
: 这款SSD的随机读写只有10MB/s。
: 没有X25-M强。
: 并且X25-M读有250MB/s。
: X25-M差在顺序写，70MB/s。
|
t****g
发帖数: 35582 | 39 en, can not agree more.
SSD对笔记本来说就是雪中送炭，台式机好多人都是开了一个月不关，内存8G+的话甚至
连应用程序都不需要关。投资SSD对用户体验的提升很有限。
算。
【在 c*m 的大作中提到】
: 操作系统大多数小文件操作都是4K读写，不过也就是应用程序启动快，应用程序正常工
: 作起来没啥影响。开机还是ssd快，不过我的win7开机到进入桌面也就30秒左右。
: 基本上不存在任何应用软件使用过程中还要不断要读写其内部的小文件/ddl之类的（数
: 据库除外).
: 总之我的经验就是硬件越古董SSD性能优越性就越突出。硬件越牛X投资SSD就越不合算。
|
g***u
发帖数: 5413 | 40 性价比当然不好了
在台式机上用，本来就是多花点钱，追求偶尔的快感
Matlab
【在 c*m 的大作中提到】
: 台式机上SSD性价比远没有笔记本上上SSD好。
: 我现在3xraid 0的640GB 黑盘，顺序读写321MBps/180MBps
: 512K 随机读写102MBps/198MBps, 4K 随机读写2.2MBps/5.2MBps.
: 顺序读写远超过SSD,就4K随机读写比较差，不过台式机硬件好，启动photoshop/Matlab
: 之类的程序基本上都极快，根本很难体现SSD的优越性。
: 有这闲钱台式机上SSD还不如升级CPU/显卡/内存来的哦实惠。
: 以上结论是在$$$基本相同的情况下的比较(所以不要说什么SSD raid0).
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 41 缺点是笔记本上通常只能装一个硬盘。SSD做数据盘性价比太低。
【在 t****g 的大作中提到】
: en, can not agree more.
: SSD对笔记本来说就是雪中送炭，台式机好多人都是开了一个月不关，内存8G+的话甚至
: 连应用程序都不需要关。投资SSD对用户体验的提升很有限。
:
: 算。
|
A*******y
发帖数: 11148 | 42 屏幕越小的laptop越适合ssd
【在 d*****0 的大作中提到】
: 缺点是笔记本上通常只能装一个硬盘。SSD做数据盘性价比太低。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 43 二奶机用SSD不错，就上上网啥的。装很多软件文档的话恐怕容量还是不够，
【在 A*******y 的大作中提到】
: 屏幕越小的laptop越适合ssd
|
A*******y
发帖数: 11148 | 44 是，我最近发现除了台式机和laptop以外，有个小的二奶机真是方便不少
【在 d*****0 的大作中提到】
: 二奶机用SSD不错，就上上网啥的。装很多软件文档的话恐怕容量还是不够，
|
f*****n
发帖数: 719 | |
z**h
发帖数: 85 | 46 ding.
Yes, Windows 7 read disk a lot, so I decided to tuning the hard disk
performance.
I tried Raid0 and dynamic logic volume.
For I have two SATA disks in different size, I use dynamic logic volume + XP
now.
For SSD, I still waiting the price cut.
But learned a lot here.
Thanks.
【在 D*****e 的大作中提到】
: 买了个新机器，考虑升级系统盘，看了这个硬盘排名
: http://www.harddrivebenchmark.net/common_drives.html
: 犹豫是不是要订两个Samsung HD103SJ 做RAID 0, 还是买一个SSD？哪个配置读写速度
: 高？哪个数据更保险一些？有什么其他推荐？
: 先谢过了！
|
D*****e
发帖数: 761 | |
r**********e
发帖数: 2821 | 48 做系统盘还是intel的强，随即读写快，连续写copy大文件有用。
【在 D*****e 的大作中提到】
: 能请教一下是哪款SSD吗，这个貌似比X-25M还强啊
|
t**t
发帖数: 27760 | 49 便携笔记本就是上网灌水，showPPT，要那么大容量干什么。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 缺点是笔记本上通常只能装一个硬盘。SSD做数据盘性价比太低。
|
