h*******r
发帖数: 207 | 1 机子上有一个2T的硬盘，现在想加一个，不知是搞个SSD上去，还是加个硬盘搞成Raid
1。数据及系统
的安全还是很关键的，但是也想让系统快一点。
如果搞SSD的话，如何把已有的Win7转到SSD上去？买机子的时候，没有Win7安装盘，只
有恢复盘。
如果搞Raid1的话，哪儿可以找到相应的资料来搞？
很久没有折腾过机子了，现在的新科技都不懂了，大侠指点一下吧。 |
t*****s
发帖数: 1309 | 2 不明白，RAID1和性能无关，就是两盘完全映射，如果南桥支持RAID，在BIOS里设置即
可，系统层会认为RAID就是一个盘；用SSD做系统盘和可靠性无关，用windows backup
可以移植 |
H*******d
发帖数: 2394 | |
t****t
发帖数: 6806 | 4 你有钱买2t的SSD...我是专门进来拜一下的
Raid
【在 h*******r 的大作中提到】
: 机子上有一个2T的硬盘，现在想加一个，不知是搞个SSD上去，还是加个硬盘搞成Raid
: 1。数据及系统
: 的安全还是很关键的，但是也想让系统快一点。
: 如果搞SSD的话，如何把已有的Win7转到SSD上去？买机子的时候，没有Win7安装盘，只
: 有恢复盘。
: 如果搞Raid1的话，哪儿可以找到相应的资料来搞？
: 很久没有折腾过机子了，现在的新科技都不懂了，大侠指点一下吧。
|
k********e
发帖数: 702 | 5 你记错了，那是raid0
【在 H*******d 的大作中提到】
: raid1不是能提高读性能吗？
|
h*******r
发帖数: 207 | 6 谢谢回复！
如果搞Raid1，BIOS里面设置好了之后，加上的盘就自动把已有的盘的内容考过去吗？
毕竟已有的盘已
经安装好了。就是想搞明白还需要做哪些步骤才行。
backup
【在 t*****s 的大作中提到】
: 不明白，RAID1和性能无关，就是两盘完全映射，如果南桥支持RAID，在BIOS里设置即
: 可，系统层会认为RAID就是一个盘；用SSD做系统盘和可靠性无关，用windows backup
: 可以移植
|
h*******r
发帖数: 207 | 7
没这么有钱，SSD是买个120G的，这样的话，就不能RAID1了，所以有点纠结。数据确实
很重要，是用
来做自己的business的。
如果加个非SSD的硬盘的话，想搞个RAID1。这样数据的可靠性就上去了，但是速度可能
不如SSD了。
谢谢回复。
【在 t****t 的大作中提到】
: 你有钱买2t的SSD...我是专门进来拜一下的
:
: Raid
|
h****n
发帖数: 4960 | 8 我自己家用的机器
系统盘是SSD的,原来是普通硬盘,ghost过去的
数据盘是raid1,原来的系统硬盘还是保留的,in case ssd fail
【在 h*******r 的大作中提到】
:
: 没这么有钱，SSD是买个120G的，这样的话，就不能RAID1了，所以有点纠结。数据确实
: 很重要，是用
: 来做自己的business的。
: 如果加个非SSD的硬盘的话，想搞个RAID1。这样数据的可靠性就上去了，但是速度可能
: 不如SSD了。
: 谢谢回复。
|
A*****s
发帖数: 13748 | 9 ssd配todo backup吧
一个ssd，一个大硬盘，ssd上放系统和常用的文件，应该不大吧
剩下杂七杂八扔在大硬盘上，ssd的backup也放大硬盘上
【在 h*******r 的大作中提到】
:
: 没这么有钱，SSD是买个120G的，这样的话，就不能RAID1了，所以有点纠结。数据确实
: 很重要，是用
: 来做自己的business的。
: 如果加个非SSD的硬盘的话，想搞个RAID1。这样数据的可靠性就上去了，但是速度可能
: 不如SSD了。
: 谢谢回复。
|
H*******d
发帖数: 2394 | 10 不对啊，raid1 mirror了数据：
“RAID 1 offers excellent read speed and a write-speed that is comparable to
that of a single disk.”
所以是相当于从两个盘都可以读数据，不说double，但至少比单独的盘读数据要快不少。
【在 k********e 的大作中提到】
: 你记错了，那是raid0
|
|
|
h****n
发帖数: 4960 | 11 不会快,好好理解一下
最多和单盘一致
因为完全镜像.速度由最慢的硬盘决定
raid0比较快
to
少。
【在 H*******d 的大作中提到】
: 不对啊，raid1 mirror了数据：
: “RAID 1 offers excellent read speed and a write-speed that is comparable to
: that of a single disk.”
: 所以是相当于从两个盘都可以读数据，不说double，但至少比单独的盘读数据要快不少。
|
h*******r
发帖数: 207 | 12 一个SSD系统盘＋数据盘整成RAID1？这个是怎么整的？好崇拜大侠。
【在 h****n 的大作中提到】
: 我自己家用的机器
: 系统盘是SSD的,原来是普通硬盘,ghost过去的
: 数据盘是raid1,原来的系统硬盘还是保留的,in case ssd fail
|
h*******r
发帖数: 207 | 13 这样当然也不错，就是如果SSD死掉的话，至少需要时间去重新换盘、恢复，如果发生
在白天的话，影响
还是挺大的，RAID1应该就没有这个问题了。
【在 A*****s 的大作中提到】
: ssd配todo backup吧
: 一个ssd，一个大硬盘，ssd上放系统和常用的文件，应该不大吧
: 剩下杂七杂八扔在大硬盘上，ssd的backup也放大硬盘上
|
H*******d
发帖数: 2394 | 14 在烂的controller上raid1看不出啥优势，稍微好点controller，带cache的，可从两个
盘同时读东西，速度不比raid0慢多少。
【在 h****n 的大作中提到】
: 不会快,好好理解一下
: 最多和单盘一致
: 因为完全镜像.速度由最慢的硬盘决定
: raid0比较快
:
: to
: 少。
|
h*******r
发帖数: 207 | 15 对，RAID0是两个同时读，要快一些，RAID1就是为了安全性而设的，不会快的。
【在 h****n 的大作中提到】
: 不会快,好好理解一下
: 最多和单盘一致
: 因为完全镜像.速度由最慢的硬盘决定
: raid0比较快
:
: to
: 少。
|
A*****s
发帖数: 13748 | 16 raid1是没有性能的，这就看你怎么取舍了
电脑不光是硬盘会坏，其他各个地方都会坏，所以有台备用电脑很关键
【在 h*******r 的大作中提到】
: 这样当然也不错，就是如果SSD死掉的话，至少需要时间去重新换盘、恢复，如果发生
: 在白天的话，影响
: 还是挺大的，RAID1应该就没有这个问题了。
|
h****n
发帖数: 4960 | 17 ..
SSD一个硬盘做成系统盘
两个2t的普通硬盘组成raid1做数据盘
【在 h*******r 的大作中提到】
: 一个SSD系统盘＋数据盘整成RAID1？这个是怎么整的？好崇拜大侠。
|
h****n
发帖数: 4960 | 18 no
和controller关系不那么大,和原理关系大
从两个盘同时读是没错,可是读得是同样的数据
所以受限于单个硬盘速度
RAID 1 offers excellent read speed and a write-speed that is comparable to
that of a single disk
这里说的很清楚,comparable to that of a single disk
而raid0是从两个硬盘读不同的数据.构成系统需要的数据
所以速度快
【在 H*******d 的大作中提到】
: 在烂的controller上raid1看不出啥优势，稍微好点controller，带cache的，可从两个
: 盘同时读东西，速度不比raid0慢多少。
|
h*******r
发帖数: 207 | 19 牛阿，
问个比较白痴的问题，SSD的备份如果还是恢复到SSD上的话，有alignment的问题吗？
如果有的话，
如何搞定？
【在 h****n 的大作中提到】
: ..
: SSD一个硬盘做成系统盘
: 两个2t的普通硬盘组成raid1做数据盘
|
h****n
发帖数: 4960 | 20 我ghost的,检查发现没有问题
【在 h*******r 的大作中提到】
: 牛阿，
: 问个比较白痴的问题，SSD的备份如果还是恢复到SSD上的话，有alignment的问题吗？
: 如果有的话，
: 如何搞定？
|
|
|
k********e
发帖数: 702 | 21 相当于？不要望文生义。
mirror的意思是另外一个做备份。同时读写都是同样的数据，速度由慢的那个单盘决定。
raid0意思是两个盘分别存不同的数据，可以同时读同一个文件存在不同盘的不同部分
，加快读取。
to
少。
【在 H*******d 的大作中提到】
: 不对啊，raid1 mirror了数据：
: “RAID 1 offers excellent read speed and a write-speed that is comparable to
: that of a single disk.”
: 所以是相当于从两个盘都可以读数据，不说double，但至少比单独的盘读数据要快不少。
|
R***a
发帖数: 41892 | 22 如果firmware/driver写的好的话，RAID1的读取速度只会比RAID0更快
定。
【在 k********e 的大作中提到】
: 相当于？不要望文生义。
: mirror的意思是另外一个做备份。同时读写都是同样的数据，速度由慢的那个单盘决定。
: raid0意思是两个盘分别存不同的数据，可以同时读同一个文件存在不同盘的不同部分
: ，加快读取。
:
: to
: 少。
|
d**********t
发帖数: 20415 | 23 RAID速度能提高的吧，理论上读可以X2，写不变或者更慢，实际上controller不一定好
，所以达不到X2，但是肯定比单盘快
记得以前看过一个玩家组RAID1+0，读速度达到580+M/S的，感觉纯RAID0应该到不了这
么快
定。
【在 k********e 的大作中提到】
: 相当于？不要望文生义。
: mirror的意思是另外一个做备份。同时读写都是同样的数据，速度由慢的那个单盘决定。
: raid0意思是两个盘分别存不同的数据，可以同时读同一个文件存在不同盘的不同部分
: ，加快读取。
:
: to
: 少。
|
c****t
发帖数: 5452 | 24 说得很清楚是write speed comparable to that of a single disk,前面只是说
excellent read speed, comparable 是修饰write-speed的，raid 1 读当然里理论上
说可以double speed了，谁规定必须从一个盘，或者同时从两个盘读同样数据的？
【在 h****n 的大作中提到】
: no
: 和controller关系不那么大,和原理关系大
: 从两个盘同时读是没错,可是读得是同样的数据
: 所以受限于单个硬盘速度
: RAID 1 offers excellent read speed and a write-speed that is comparable to
: that of a single disk
: 这里说的很清楚,comparable to that of a single disk
: 而raid0是从两个硬盘读不同的数据.构成系统需要的数据
: 所以速度快
|
H*******d
发帖数: 2394 | 25 这句话的理解难道有问题吗？
comparable to that of a single disk指的是write-speed,(a write-speed that is
comparable to)
read speed 用的修饰语是excellent。
对于raid1，数据是mirror的，所以读的时候可以从两个盘同时读，但没说一定要读相
同的数据呀。raid0可以读从两个盘读不同数据是应为数据分散在两个盘，raid1读数据
的时候同样可以采取这种方式，而且数据的完整性更高（mirror），读规则更灵活。
前面有人也说了要看firmware或driver写的怎样，同时也要看controller以及上面的缓
存大小。比如读地址100-500的内容，controller可以分配100-300从a盘读，300-400从
b盘读，运用raid0的读规则在这里也没问题，而且灵活性更高。因为从两个盘读数据时
会有不同步的问题，缓存的作用就很大了。
【在 h****n 的大作中提到】
: no
: 和controller关系不那么大,和原理关系大
: 从两个盘同时读是没错,可是读得是同样的数据
: 所以受限于单个硬盘速度
: RAID 1 offers excellent read speed and a write-speed that is comparable to
: that of a single disk
: 这里说的很清楚,comparable to that of a single disk
: 而raid0是从两个硬盘读不同的数据.构成系统需要的数据
: 所以速度快
|
a*o
发帖数: 19981 | 26 弄个RAID 10，又安全又快.
Raid
【在 h*******r 的大作中提到】
: 机子上有一个2T的硬盘，现在想加一个，不知是搞个SSD上去，还是加个硬盘搞成Raid
: 1。数据及系统
: 的安全还是很关键的，但是也想让系统快一点。
: 如果搞SSD的话，如何把已有的Win7转到SSD上去？买机子的时候，没有Win7安装盘，只
: 有恢复盘。
: 如果搞Raid1的话，哪儿可以找到相应的资料来搞？
: 很久没有折腾过机子了，现在的新科技都不懂了，大侠指点一下吧。
|
k********e
发帖数: 702 | 27 最多一样，如何快？
如果RAID0的firmware/driver也写得一样的好的话
【在 R***a 的大作中提到】
: 如果firmware/driver写的好的话，RAID1的读取速度只会比RAID0更快
:
: 定。
|
m*********0
发帖数: 554 | 28 这是没有可能发生的
搞清楚什么是raid0什么是raid1就行了
如果raid1比raid0还快，intel搞个屁的matrix raid
【在 R***a 的大作中提到】
: 如果firmware/driver写的好的话，RAID1的读取速度只会比RAID0更快
:
: 定。
|
t*******y
发帖数: 2432 | 29 for two drives, raid 10 is raid 1
you must have at least 4 drives to benefit from 10
as to read speed, raid 1 can be as fast as raid 0
【在 a*o 的大作中提到】
: 弄个RAID 10，又安全又快.
:
: Raid
|
