a**e
发帖数: 8800 | |
n*****8
发帖数: 131 | 2 0.22??? 我觉得左轮用.38开花弹就可以了。 |
s*****n
发帖数: 84 | |
s****6
发帖数: 122 | 4 左轮應是5发點38special.
另一把可能是Berette Tomcat, .32acp
或Phoenix Arms HP22 .22lr |
s*****n
发帖数: 84 | |
l****z
发帖数: 29846 | |
g***e
发帖数: 5292 | 7 0.22不至于这么差吧！
【在 n*****8 的大作中提到】
: 0.22??? 我觉得左轮用.38开花弹就可以了。
|
s******r
发帖数: 21961 | 8 最佳评论
He went in that liquor store for some shots |
g***e
发帖数: 5292 | 9 最佳评论应该是：NRA should hire better actors. |
l*********u
发帖数: 19053 | 10 眼见为实，距离那么近。。。0.22确实差。
9mm能把人击倒吗？还是要.40，.45？
【在 g***e 的大作中提到】
: 0.22不至于这么差吧！
|
|
|
l*********u
发帖数: 19053 | 11 换一种问法 :)
9mm/.40/.45，哪种弹，可以击穿3/4" plywood？
【在 l*********u 的大作中提到】
: 眼见为实，距离那么近。。。0.22确实差。
: 9mm能把人击倒吗？还是要.40，.45？
|
l******o
发帖数: 1550 | 12 都可以。
youtube上搜irqaveteran8888的视屏，how far will a 9mm kill。440码距离上都可以击
穿（木板加上2×4）。当然为了精度，用的16寸的KelTec Sub2000。
同系列的.22LR，纯铅弹100码轻松击穿板寸的松木板。440码都可以，主要的问题是精
度。
主要就是单发的停止能力。可能不打到要害作用太小。不行上开花弹。
题外话，InRange TV 还测过手枪弹打IIIA的Ballistic Helmet，虽然不能击穿，但是
打出来的坑也是重伤
【在 l*********u 的大作中提到】
: 换一种问法 :)
: 9mm/.40/.45，哪种弹，可以击穿3/4" plywood？
|
l*********u
发帖数: 19053 | 13 谢谢。还没买手枪，以后可能会买版上推荐的9mm。
决不会考虑.22了。
以击
【在 l******o 的大作中提到】
: 都可以。
: youtube上搜irqaveteran8888的视屏，how far will a 9mm kill。440码距离上都可以击
: 穿（木板加上2×4）。当然为了精度，用的16寸的KelTec Sub2000。
: 同系列的.22LR，纯铅弹100码轻松击穿板寸的松木板。440码都可以，主要的问题是精
: 度。
: 主要就是单发的停止能力。可能不打到要害作用太小。不行上开花弹。
: 题外话，InRange TV 还测过手枪弹打IIIA的Ballistic Helmet，虽然不能击穿，但是
: 打出来的坑也是重伤
|
f****t
发帖数: 15913 | 14
老黄上sig P226或P229吧，综合考虑着两个最好。
【在 l*********u 的大作中提到】
: 谢谢。还没买手枪，以后可能会买版上推荐的9mm。
: 决不会考虑.22了。
:
: 以击
|
s*****n
发帖数: 84 | 15 打穿和真正的停止能力完全是两回事，如果不能击中致命的要害，打几个对穿的洞完全
没法阻止凶徒即刻的犯罪行为。而且穿透性越强，破坏力越弱（更多的能量被弹头带出
体外），所以家防都不用FMJ而要用JHP。
【在 l*********u 的大作中提到】
: 眼见为实，距离那么近。。。0.22确实差。
: 9mm能把人击倒吗？还是要.40，.45？
|
l*********u
发帖数: 19053 | 16 谢谢
【在 f****t 的大作中提到】
:
: 老黄上sig P226或P229吧，综合考虑着两个最好。
|
