f*******r
发帖数: 5301 | 1 原文出自“枪友”网站，转载请注明
看到NYC华人开枪自卫的新闻，估计那位在NYC的田先生要有麻烦了，NYC的恶法，专门
害好人。拥枪和携枪是美国宪法规定的个人最基本的权利，个人受到攻击以后用枪自卫
，他如果在美国NYC以外的大多数地方这么做，可能都是完全合理合法的。
这里介绍一个2006年发生在西雅图市中心的自卫案例：
一个有多次被捕前科的，神经貌似有问题的黄衣人，走到市中心附近，一路骚扰恐吓路
人。他走到westlake center，这时候，一个秃顶穿黑皮夹克的男人刚在mall里吃完饭
往外走。黄衣人对秃顶男进行了攻击，拳打脚踢，将秃顶男打倒。
碰巧的是，秃顶男有隐藏持枪执照，而且随身携枪。
秃顶男倒地以后，拿出他的357左轮手枪，一枪击中黄衣人腹部，黄衣人挂掉。
警察来的时候，秃顶男坐在一边交出手枪，说“这是我干的”。在警察问清楚周围人发
生了什么之后，秃顶男被释放，也没有被起诉。
事后，拥枪论坛有讨论，群众结论：不要惹秃顶的穿黑皮夹克的男人。
反枪报纸也有报道，定性："a bizarre case" （反枪人士不能理解，为什么普通人
可以正当的用枪自卫？）
(相关参考新闻资料，为了避免删文，就不贴连接了，枪友上有) |
n***s
发帖数: 10056 | 2 （反枪人士不能理解，为什么普通人可以正当的用枪自卫？）
为什么不能? |
S**********s
发帖数: 4534 | 3 以他们的逻辑， 别人打你， 你应该一边叫好一边撅起屁股才对。
自卫什么的太野蛮了， 显示不出他们高人一等的修养。
【在 n***s 的大作中提到】
: （反枪人士不能理解，为什么普通人可以正当的用枪自卫？）
: 为什么不能?
|
d*****g
发帖数: 243 | 4 或者照某些大侠的说法，别人用拳头打你你就应该用拳头还击，使用工具不算好汉
【在 S**********s 的大作中提到】
: 以他们的逻辑， 别人打你， 你应该一边叫好一边撅起屁股才对。
: 自卫什么的太野蛮了， 显示不出他们高人一等的修养。
|
l**s
发帖数: 20567 | |
m********s
发帖数: 55301 | 6 记住，被别人先突突了的，是没有机会跟法庭辩解自己防卫过当的。
会不会是防卫过当，生死关头才可以用枪？
【在 l**s 的大作中提到】
: 会不会是防卫过当，生死关头才可以用枪？
|
P****D
发帖数: 11146 | 7 生死关头才可以用致命武器，各州法律都是如此。但到底当时是不是生死关头，就由活
着的人来辩论决定了。
真碰上事情，找个好律师还是重要的，人家要多少钱就给多少钱吧，这种钱不能省。
【在 l**s 的大作中提到】
: 会不会是防卫过当，生死关头才可以用枪？
|
g******d
发帖数: 531 | 8 You don't have to wait until you're almost dead to defend yourself |
q****o
发帖数: 769 | 9 How about i just intentionally wait until I was beaten very bad in order to
shoot and kill the beater legally? ;) |
p****4
发帖数: 517 | 10 That's your legal rights....
to
【在 q****o 的大作中提到】
: How about i just intentionally wait until I was beaten very bad in order to
: shoot and kill the beater legally? ;)
|
