s******9
发帖数: 1451 | 1 很喜欢视频中的一句话：我不是建议你违法，但如果你选择不遵守这个法律，我很理解
尊敬你。纽约的这个安全法案就是严重违宪的piece of crap. 以守法公民为敌，把守
法公民逼成非法是政府的耻辱。在很多国家发生，现正在美国发生。极左政府对真正非
法的仁慈，却对守法的残酷。一帮胆小鬼。
http://www.youtube.com/watch?v=ohpcqoRDToY |
g*********6
发帖数: 1429 | 2 我虽然同意一定程度上严格枪支管理。比如精神病，背景调查等。不过现在民主党是越
来越不着调。那么多经济问题不管，天天忙着废除死刑，同性恋结婚这类破事。 |
c****x
发帖数: 1270 | 3
他们没有能力管，只好顾左右而言他。
【在 g*********6 的大作中提到】
: 我虽然同意一定程度上严格枪支管理。比如精神病，背景调查等。不过现在民主党是越
: 来越不着调。那么多经济问题不管，天天忙着废除死刑，同性恋结婚这类破事。
|
P*******s
发帖数: 465 | 4 共和党应该把这句话扔回给民主党。
http://en.wikipedia.org/wiki/It%27s_the_economy,_stupid
不过，政客就是政客，记性不是一般的差，脸皮不是一般的厚。
【在 g*********6 的大作中提到】
: 我虽然同意一定程度上严格枪支管理。比如精神病，背景调查等。不过现在民主党是越
: 来越不着调。那么多经济问题不管，天天忙着废除死刑，同性恋结婚这类破事。
|
F*****t
发帖数: 1138 | 5 同意，拿着我们的税钱，干着不着调的破事。
【在 g*********6 的大作中提到】
: 我虽然同意一定程度上严格枪支管理。比如精神病，背景调查等。不过现在民主党是越
: 来越不着调。那么多经济问题不管，天天忙着废除死刑，同性恋结婚这类破事。
|
a***a
发帖数: 8941 | 6 政客关心的是选票
为什么纽约'州和加州有那么多脑残的法律？为什么那些脑残法律'只要提了就能通过？
关键是这些地方的多数选民是不喜欢，不了解，甚至恨枪的 |
g*********6
发帖数: 1429 | 7 是呀, 真要玩一人一票的纯民主, 美国大概会分裂.
就象现在的埃及, 把老木打翻了, 搞民主, 结果是愚昧落后上台. 现在输的一派不服,
闹事. 如果按民主搞, 再选还是愚昧落后上台. 除非这些自由派里出个强人搞政变独裁.
【在 a***a 的大作中提到】
: 政客关心的是选票
: 为什么纽约'州和加州有那么多脑残的法律？为什么那些脑残法律'只要提了就能通过？
: 关键是这些地方的多数选民是不喜欢，不了解，甚至恨枪的
|
e***s
发帖数: 1397 | 8 说道这个王八法案，真是一言难尽啊。
【在 s******9 的大作中提到】
: 很喜欢视频中的一句话：我不是建议你违法，但如果你选择不遵守这个法律，我很理解
: 尊敬你。纽约的这个安全法案就是严重违宪的piece of crap. 以守法公民为敌，把守
: 法公民逼成非法是政府的耻辱。在很多国家发生，现正在美国发生。极左政府对真正非
: 法的仁慈，却对守法的残酷。一帮胆小鬼。
: http://www.youtube.com/watch?v=ohpcqoRDToY
|
a***a
发帖数: 8941 | 9 你是敌占区的受害者？
【在 e***s 的大作中提到】
: 说道这个王八法案，真是一言难尽啊。
|
H******S
发帖数: 6011 | |
|
|
h*********n
发帖数: 11319 | 11 NRA反对背景调查的原因是，禁枪派决不会就此打住。Today's compromise is
tomorrow's
loophole.
对买枪的人做背景调查，已经变相承认了这个right 不是right 而是 需要政府认可的
privilege。
正确的做法，是对有犯罪纪律和精神病的人严加审查，杜绝他们非法拥枪。不能把恶人
和病人当作弱势
群体保护，对守法公民却严加刁难。
【在 g*********6 的大作中提到】
: 我虽然同意一定程度上严格枪支管理。比如精神病，背景调查等。不过现在民主党是越
: 来越不着调。那么多经济问题不管，天天忙着废除死刑，同性恋结婚这类破事。
|
b****r
发帖数: 1395 | 12
在昨天的听证会上nra的理由不是这个，而是这届政府没能惩治涉枪罪犯以及没有很
好的执行现在已有的法律，再立多少法也都没用。
这个理由并不成立，因为宪法对权力的保证不包括对罪犯的权力。政府做背景调查仅
是确认买枪的人有这个权力，而不是犯罪分子。我和gabrielle gifford老公的
意见一致——坚决支持背景调查，所有买枪的人必须背景调查，无论是gun show还
是网上还是私下交易。
背景调查正好能起到这个作用，一定程度上杜绝有犯罪记录和精神病人非法拥枪。
【在 h*********n 的大作中提到】
: NRA反对背景调查的原因是，禁枪派决不会就此打住。Today's compromise is
: tomorrow's
: loophole.
: 对买枪的人做背景调查，已经变相承认了这个right 不是right 而是 需要政府认可的
: privilege。
: 正确的做法，是对有犯罪纪律和精神病的人严加审查，杜绝他们非法拥枪。不能把恶人
: 和病人当作弱势
: 群体保护，对守法公民却严加刁难。
|
M***H
发帖数: 398 | 13 我可以接受全面性購槍背景調查 但必須維持現有尺度
也就是說
政府只能以明確條件為基礎 判定購槍行為不合法
但沒有購槍申請的最終決定權
只要申請者達到所有條件 政府無權不批准 |
a***a
发帖数: 8941 | 14 这不就是shall issue和may issue的区别么
【在 M***H 的大作中提到】
: 我可以接受全面性購槍背景調查 但必須維持現有尺度
: 也就是說
: 政府只能以明確條件為基礎 判定購槍行為不合法
: 但沒有購槍申請的最終決定權
: 只要申請者達到所有條件 政府無權不批准
|
t*********l
发帖数: 844 | 15 很不理解为什么会有那么多选民不喜欢拥枪。枪弹抢购潮不是证明很多人喜欢拥枪吗？
【在 a***a 的大作中提到】
: 政客关心的是选票
: 为什么纽约'州和加州有那么多脑残的法律？为什么那些脑残法律'只要提了就能通过？
: 关键是这些地方的多数选民是不喜欢，不了解，甚至恨枪的
|
a***a
发帖数: 8941 | 16 喜欢枪的占美国人口的多大比例？肯定不到一半
而且分布不均匀，纽约加州这些地方肯定是少数人
【在 t*********l 的大作中提到】
: 很不理解为什么会有那么多选民不喜欢拥枪。枪弹抢购潮不是证明很多人喜欢拥枪吗？
|
