n**f
发帖数: 1304 | |
H******S
发帖数: 6011 | 2 纽约客你也想要有ccw？做梦吧，除非你是特别行业的人。 |
n**f
发帖数: 1304 | 3 问问而已, 就是想知道*如果*有CCW的话, 是不是可以在此情况下开枪
【在 H******S 的大作中提到】
: 纽约客你也想要有ccw？做梦吧，除非你是特别行业的人。
|
H******S
发帖数: 6011 | 4 CSI:NY里面不是有一集是讲这个的？印象模糊了。 |
G******U
发帖数: 4211 | 5 基本不可以。因为没有时间反应。
这种无目的枪手他不是非得追着你一个人像抢劫犯那样，
而是漫无目的的对人群无区别射击。你怎么知道得了？
有CCW，甚至CARRY一个HOT GUN在这种熙熙攘攘的场合也
不能拔枪对射，否则两个人都得被警察平了。
有CCW的生机多些，只在于平时的训练，和持枪时对枪击
更敏感的反应。能早0.1秒及时趴下，或藏身或之字跑。
【在 n**f 的大作中提到】
: 问问而已, 就是想知道*如果*有CCW的话, 是不是可以在此情况下开枪
|
b*****e
发帖数: 5133 | 6 你还是直说了吧，不会要我们把CSI:NY全都看一遍吧。
【在 H******S 的大作中提到】
: CSI:NY里面不是有一集是讲这个的？印象模糊了。
|
H******S
发帖数: 6011 | 7 都说印象模糊了。大家一起去重新看一遍吧。哈哈哈。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你还是直说了吧，不会要我们把CSI:NY全都看一遍吧。
|
n**f
发帖数: 1304 | 8 遇到这种事, NYPD也有点慌吧, 枪法肯定不准, 估计伤者有被NYPD误射的可能.
【在 G******U 的大作中提到】
: 基本不可以。因为没有时间反应。
: 这种无目的枪手他不是非得追着你一个人像抢劫犯那样，
: 而是漫无目的的对人群无区别射击。你怎么知道得了？
: 有CCW，甚至CARRY一个HOT GUN在这种熙熙攘攘的场合也
: 不能拔枪对射，否则两个人都得被警察平了。
: 有CCW的生机多些，只在于平时的训练，和持枪时对枪击
: 更敏感的反应。能早0.1秒及时趴下，或藏身或之字跑。
|
a***a
发帖数: 8941 | 9 not 估计
the news said some victims are wounded by police
【在 n**f 的大作中提到】
: 遇到这种事, NYPD也有点慌吧, 枪法肯定不准, 估计伤者有被NYPD误射的可能.
|
H******S
发帖数: 6011 | 10 不是说一个死者是被警察误击毙的吗？
【在 a***a 的大作中提到】
: not 估计
: the news said some victims are wounded by police
|
b*****x
发帖数: 3786 | 11 "Some of those wounded might have been hit by shots fired by police officers
, Mayor Bloomberg said at a morning news conference."
might have... 除非 forensic report 出来了， 但刚发生， 哪会那么快出来。
【在 a***a 的大作中提到】
: not 估计
: the news said some victims are wounded by police
|
u*2
发帖数: 433 | 12 不开枪没你的事
开枪了得上法庭
要不要出头，什么时候出头，自己想吧 |
b******y
发帖数: 143 | 13 In NYS, by law you can't shoot the the gun-tong thug (outside you house)
under any circumstances, the law protect the bad guy, not the the good one,
the law punish the good people! |
