U******u
发帖数: 5829 | 1 I found this caliber ammo cheaper than 5.56 and 223.
any comments?
thanx. |
S****n
发帖数: 95 | 2 The only requirement is "Center fire" That's all. |
k*****r
发帖数: 21039 | 3 200米内对有生目标杀伤力最大。
【在 U******u 的大作中提到】
: I found this caliber ammo cheaper than 5.56 and 223.
: any comments?
: thanx.
|
U******u
发帖数: 5829 | 4 really? I though 30-06, 7.62x54r or 308......
【在 k*****r 的大作中提到】
: 200米内对有生目标杀伤力最大。
|
t******y
发帖数: 5040 | 5 不知道谁有第一手的资料啊？
我们既有用308打小鹿，小鹿一溜烟跑得没有影子的经验；也有用223打野猪一枪放倒的
。都是很近的距离。
德州的法律也是不限，只要是中心发火的就成。 |
i********1
发帖数: 653 | 6 Not sure what to say...but here is what I think anyway. 5.45x39mm is a
military round designed to cause massive wounds to the enemy combatants
because of its bullet design.
The current mil-surplus ammo is still cheaper comparing w/ 5.56NATO and 5.45
is also a very good round for target shooting and small game hunting. My
experience is that this round has no problem with its effectiveness out to
400 meters.
However, the trouble is actually finding a rifle that shoots this round at
the present |
t******y
发帖数: 5040 | 7 还是俺们德州好啊，只要中心发火就成，管你多大的弹夹。 |
U******u
发帖数: 5829 | 8 就冲这，明州和德州大概是俺可以考虑换工作的地方。
【在 t******y 的大作中提到】
: 还是俺们德州好啊，只要中心发火就成，管你多大的弹夹。
|
M**2
发帖数: 811 | 9 管弹夹是很无聊的件事儿。
qbq怎么了？被和谐了？
【在 t******y 的大作中提到】
: 还是俺们德州好啊，只要中心发火就成，管你多大的弹夹。
|
t******y
发帖数: 5040 | 10 我觉得，因为子弹便宜就想着用这么小的子弹打猎是不是走上了邪路？ ：）
要是说便宜的打猎的子弹的话，还是7.62X54R吧？ 前两天一个朋友买了一把罗马尼亚
版的SVD，我帮他归零，放了几枪，感觉还不错。基本上也感觉不到什么后座力，比打
M44莫心的感觉轻松太多了。 |
U******u
发帖数: 5829 | 11 that's what I'm thinking and planing too.
I tried one at shooting range form a folk, feel as u mentioned too. better
than my M91 nagant.
dok
【在 t******y 的大作中提到】
: 我觉得，因为子弹便宜就想着用这么小的子弹打猎是不是走上了邪路？ ：）
: 要是说便宜的打猎的子弹的话，还是7.62X54R吧？ 前两天一个朋友买了一把罗马尼亚
: 版的SVD，我帮他归零，放了几枪，感觉还不错。基本上也感觉不到什么后座力，比打
: M44莫心的感觉轻松太多了。
|
