v******y
发帖数: 4134 | 1 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: vivocity (做好事说好话存好心), 信区: Joke
标 题: 每次枪击案最后受益的反倒会是军火商
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 24 01:03:14 2012, 美东)
不管禁枪与反禁枪的怎么吵闹，人家军火商就闷声大发财了
因为枪是禁不了的，所以就算那些嚷嚷要禁枪的人，恐怕也会因为内心的惧怕心理而加
入拥枪队伍。
所以就是，每发生一次枪击血案之后，只会刺激更多的人来买枪而已。你不买就OUT了
。 |
S**********s
发帖数: 4534 | 2 Not nearly as much as when certain politicians threaten to impose gun-ban. |
v******y
发帖数: 4134 | 3 其实我倒不支持禁枪，但是可悲的是杀人不偿命从而有可能䅎导更多人不负责任
的开枪
【在 S**********s 的大作中提到】
: Not nearly as much as when certain politicians threaten to impose gun-ban.
|
S**********s
发帖数: 4534 | 4 Are you referring to the Denver massacre? Colorado has death penalty I heard.
【在 v******y 的大作中提到】
: 其实我倒不支持禁枪，但是可悲的是杀人不偿命从而有可能䅎导更多人不负责任
: 的开枪
|
v******y
发帖数: 4134 | 5 只要认定了他是神经病就死不了，跟北欧那个差不多吧
heard.
【在 S**********s 的大作中提到】
: Are you referring to the Denver massacre? Colorado has death penalty I heard.
|
b********y
发帖数: 895 | 6 这病不是那么好认定的吧，认定了也得关一辈子
【在 v******y 的大作中提到】
: 只要认定了他是神经病就死不了，跟北欧那个差不多吧
:
: heard.
|
h*********2
发帖数: 2508 | 7 奥八表面看起来喊了几次管制，实际是和军火商穿一条裤子的，唯一目的就是为了
boost sale.
有小道消息说奥八还自认为给军火商带来可观利益，应该得到些股份，结果遭到拒绝，
深表失望。。。 |
v******y
发帖数: 4134 | 8 捡一条命关一辈子跟死十几条命哪样划算？
【在 b********y 的大作中提到】
: 这病不是那么好认定的吧，认定了也得关一辈子
|
S**********s
发帖数: 4534 | 9 What's done is done. Neither death penalty nor life in prison can bring back
the dead, but either way he can hurt nobody no more and that's what matters.
【在 v******y 的大作中提到】
: 只要认定了他是神经病就死不了，跟北欧那个差不多吧
:
: heard.
|
v******y
发帖数: 4134 | 10 这就够了？文明社会里是可以允许杀人不偿命的吗？这样会给将来带来怎样的恶劣效妨
作用？
怪不得现在的枪击案最后的主角都不自杀了，早期的枪击案主角一般杀完了把自己也崩了
back
matters.
【在 S**********s 的大作中提到】
: What's done is done. Neither death penalty nor life in prison can bring back
: the dead, but either way he can hurt nobody no more and that's what matters.
|
v******y
发帖数: 4134 | 11 这就够了？文明社会里是可以允许杀人不偿命的吗？这样会给将来带来怎样的恶劣效妨
作用？
怪不得现在的枪击案最后的主角都不自杀了，早期的枪击案主角一般杀完了把自己也崩了
back
matters.
【在 S**********s 的大作中提到】
: What's done is done. Neither death penalty nor life in prison can bring back
: the dead, but either way he can hurt nobody no more and that's what matters.
|
t**********e
发帖数: 1590 | 12
崩了
呵呵，从某种意义上说，不正是这个文明的社会造就了杀人不偿命吗？废除死刑的初衷
是什么。我倒不是反问楼主，只是嘲讽那些假惺惺的人罢了。
【在 v******y 的大作中提到】
: 这就够了？文明社会里是可以允许杀人不偿命的吗？这样会给将来带来怎样的恶劣效妨
: 作用？
: 怪不得现在的枪击案最后的主角都不自杀了，早期的枪击案主角一般杀完了把自己也崩了
:
: back
: matters.
|
S**********s
发帖数: 4534 | 13 No, of course not. Ideally, we SHOULD bring back physical torturing and for
these type of crime, something worse than death and doesn't cost taxpayers
as much money. That ought to take care of a lot of problems
But that won't happen in the civilized world, even lethal injection is too
easy of a way out, so.
崩了
【在 v******y 的大作中提到】
: 这就够了？文明社会里是可以允许杀人不偿命的吗？这样会给将来带来怎样的恶劣效妨
: 作用？
: 怪不得现在的枪击案最后的主角都不自杀了，早期的枪击案主角一般杀完了把自己也崩了
:
: back
: matters.
|
