a***a
发帖数: 8941 | 1 最近因为在选DA/SA的手枪，外加我本人又比较喜欢点40口径的，所以比较了几款都是点40的。
比较报告在这里：http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31462121.html
因为P2000的扳机不够理想，所以暂时被我排除。目前目标在P229和FNP40之间。想听听大家的建议。哪个更值得买？这两把，一个是全金属，一个是塑料，以前重坦克似乎说过金属枪很依赖润滑，很容易卡壳，也有人反对这种看法，不知哪个更有道理。不过海豹都用全金属的P226，美国陆军用全金属伯莱塔92，照理不该不可靠，是不是？但是我一贯都是用塑料枪的，对全金属枪经验不足。所以请大家指教。
我知道Sig以前做P226就是作为9毫米的，后来虽然也搞40SW的P226，但是似乎并不理想。后来搞了P229，不知道点40SW的P229是否结实可靠？我知道HK的ＵSP是专门针对40SW设计的，所以很结实可靠，不知道P229是不是也一样？
特地向大家讨教一下。 |
z******r
发帖数: 185 | 2 为啥不考虑P239，握把特别适合手小的，229的那个还是有点粗 |
a***a
发帖数: 8941 | 3 实在不喜欢P239，我握了P239，不觉得那个握把舒服，而且重量太大，感觉比229还重
，很不平衡。
而且我不需要单排弹夹的，象P239这个级别的，我已经有了P7M8了，没有必要重复建设。
我主要考虑的是OWB携带，或者作为打猎的备用武器，以及作为家庭防御武器。当然，
也不排除少数情况下IWB
【在 z******r 的大作中提到】
: 为啥不考虑P239，握把特别适合手小的，229的那个还是有点粗
|
z******r
发帖数: 185 | 4 你不是搞了个小左轮吗？
家庭防御和打猎防身，左轮是很不错的选择
设。
【在 a***a 的大作中提到】
: 实在不喜欢P239，我握了P239，不觉得那个握把舒服，而且重量太大，感觉比229还重
: ，很不平衡。
: 而且我不需要单排弹夹的，象P239这个级别的，我已经有了P7M8了，没有必要重复建设。
: 我主要考虑的是OWB携带，或者作为打猎的备用武器，以及作为家庭防御武器。当然，
: 也不排除少数情况下IWB
|
a***a
发帖数: 8941 | 5 左轮弹容量太小，不方便速射，打得准还是相对比较难一些。
【在 z******r 的大作中提到】
: 你不是搞了个小左轮吗？
: 家庭防御和打猎防身，左轮是很不错的选择
:
: 设。
|
l******8
发帖数: 9475 | 6 http://www.sigsauer.com/CatalogProductDetails/p229-dak.aspx
The P229® DAK™ is the standard pistol of the Dept. of Homeland
Security and the U.S. Coast Guard who selected the P229 after a 3 million
round grueling torture test. A favorite among law enforcement professionals,
the P229 offers compact size, choice in firepower of 9mm, .357 SIG or .40 S
&W, tactical versatility of an accessory rail, double-action only and the
unbeatable performance that only comes from SIG SAUER® all in one
package. Developed by the renowned engineers at Sauer for the SIG SAUER
pistols, the new DAK trigger system delivers a safe, reliable and consistent
6.5 pound double-action only trigger pull. The DAK also features double-
strike capability. SIG SAUER DAK pistols also disassemble without the need
to pull the trigger - simply lock the slide back and remove the magazine to
disassemble like other SIG pistols. The DAK is also available in the P220&
reg;, P226® and P239® models. |
T********e
发帖数: 533 | 7 Sig设计P229的时候，用的slide是CNC-milled stainless steel，当时Sig专门用这个
替代P226和P228的最早的stamped-steel slide，就是为了handle Sig.357和.40S&W的
high slide velocity的，所以应该可以说P229的设计对.40S&W还是挺有针对性的。
【在 a***a 的大作中提到】
: 最近因为在选DA/SA的手枪，外加我本人又比较喜欢点40口径的，所以比较了几款都是点40的。
: 比较报告在这里：http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31462121.html
: 因为P2000的扳机不够理想，所以暂时被我排除。目前目标在P229和FNP40之间。想听听大家的建议。哪个更值得买？这两把，一个是全金属，一个是塑料，以前重坦克似乎说过金属枪很依赖润滑，很容易卡壳，也有人反对这种看法，不知哪个更有道理。不过海豹都用全金属的P226，美国陆军用全金属伯莱塔92，照理不该不可靠，是不是？但是我一贯都是用塑料枪的，对全金属枪经验不足。所以请大家指教。
: 我知道Sig以前做P226就是作为9毫米的，后来虽然也搞40SW的P226，但是似乎并不理想。后来搞了P229，不知道点40SW的P229是否结实可靠？我知道HK的ＵSP是专门针对40SW设计的，所以很结实可靠，不知道P229是不是也一样？
: 特地向大家讨教一下。
|
a***a
发帖数: 8941 | 8 这个是听说过，但是不知道是否真的。
还有，不知道弹膛是否是完全支撑的，会不会象Glock一样不完全支撑？
【在 T********e 的大作中提到】
: Sig设计P229的时候，用的slide是CNC-milled stainless steel，当时Sig专门用这个
: 替代P226和P228的最早的stamped-steel slide，就是为了handle Sig.357和.40S&W的
: high slide velocity的，所以应该可以说P229的设计对.40S&W还是挺有针对性的。
|
T********e
发帖数: 533 | 9 呵呵，我看了你前一段时间的系列文章还想问你为什么没考虑P239呢。其实P239没那么
重吧？239，229，和226的空枪带弹夹重量是29.5oz, 32oz, 和34oz。P239好像和P7M8
几乎一样重。
P239主要是比P229小了一圈，带起来可能容易隐藏些。后来想到你有P7M8了，确实不太
需要进P239了。
呵呵，我倒是刚进了个P239。
设。
【在 a***a 的大作中提到】
: 实在不喜欢P239，我握了P239，不觉得那个握把舒服，而且重量太大，感觉比229还重
: ，很不平衡。
: 而且我不需要单排弹夹的，象P239这个级别的，我已经有了P7M8了，没有必要重复建设。
: 我主要考虑的是OWB携带，或者作为打猎的备用武器，以及作为家庭防御武器。当然，
: 也不排除少数情况下IWB
|
a***a
发帖数: 8941 | 10 我以前也打过P239，好像跟我在枪店看到的不一样，似乎没有枪店里的那么重。所以不
知道是不是不同种的P239，有的是全钢的？
你的P239有没有SRT扳机？我那天在店里看到的没有SRT扳机。
P7M8
【在 T********e 的大作中提到】
: 呵呵，我看了你前一段时间的系列文章还想问你为什么没考虑P239呢。其实P239没那么
: 重吧？239，229，和226的空枪带弹夹重量是29.5oz, 32oz, 和34oz。P239好像和P7M8
: 几乎一样重。
: P239主要是比P229小了一圈，带起来可能容易隐藏些。后来想到你有P7M8了，确实不太
: 需要进P239了。
: 呵呵，我倒是刚进了个P239。
:
: 设。
|
|
|
C*******r
发帖数: 10345 | 11 听说SP2022设计是就是以.40为基础的。而且也是塑料枪。前不久PSA卖$349一支，加
free shipping，不知楼主是否会喜欢？
俺当时看到那个价格，是费了一点力才忍住没order。 |
C*******r
发帖数: 10345 | |
T********e
发帖数: 533 | 13 我的那个是SAS Gen2的，有SRT trigger。哪天你试试吧？
【在 a***a 的大作中提到】
: 我以前也打过P239，好像跟我在枪店看到的不一样，似乎没有枪店里的那么重。所以不
: 知道是不是不同种的P239，有的是全钢的？
: 你的P239有没有SRT扳机？我那天在店里看到的没有SRT扳机。
:
: P7M8
|
a***a
发帖数: 8941 | 14 好，谢谢，嘿嘿。
【在 T********e 的大作中提到】
: 我的那个是SAS Gen2的，有SRT trigger。哪天你试试吧？
|
a***a
发帖数: 8941 | 15 打过，了解不太多，没有太大兴趣，感觉做工跟229真的不能比。
尺寸比229还大一点。
不过也准备重新考虑一下。
【在 C*******r 的大作中提到】
: 听说SP2022设计是就是以.40为基础的。而且也是塑料枪。前不久PSA卖$349一支，加
: free shipping，不知楼主是否会喜欢？
: 俺当时看到那个价格，是费了一点力才忍住没order。
|
b*****e
发帖数: 5133 | 16 .357SIG的P229 air marshal和secret service用了很久了，没有啥不满意，膛压比这
小的.40S&W应该靠谱吧，警察用.40S&W P226也有不少。
SIG零件的维护周期比HK短些，不过最常见的弹簧断裂平均也要两万发左右。金属套筒
座导轨长的枪不扔在沙子里有足够润滑可靠性上没有问题，而且SIG枪送弹坡道很平直
，送弹卡的可能理论上比其它一些枪也小。
份量问题一个是靠自己适应，一个是枪套皮带要好，就是load bearing要分散。 |
a***a
发帖数: 8941 | 17 May I ask why SIG零件的维护周期比HK短些?
Does it apply to all Sig and HK? At least I know it is not the case for P7.
Besides, "最常见的弹簧断裂平均也要两万发左右", which spring? recoil spring? |
h*********l
发帖数: 615 | 18 FNP-40 or FNX-40? FNX更新
如果能买到SRT的Sig 我觉得会比FNX的扳机reset更短 |
a***a
发帖数: 8941 | 19 Seems all FNX come with manual safety, which I do not like.
As I compared side by side, I cannot tell the reset difference between Sig SRT and FNP,at least no obvious difference
Sig trigger feels smoother than FNP, but not very big difference,
If talking about material, I think probably FNP is not as good. Because even I compared FNP with P2000, both plastic guns, P2000 is heavier than FNP but has a smaller size
【在 h*********l 的大作中提到】
: FNP-40 or FNX-40? FNX更新
: 如果能买到SRT的Sig 我觉得会比FNX的扳机reset更短
|
n****e
发帖数: 6292 | 20 FNX可以decock呀
SRT and FNP,at least no obvious difference
even I compared FNP with P2000, both plastic guns, P2000 is heavier than FNP
but has a smaller size
【在 a***a 的大作中提到】
: Seems all FNX come with manual safety, which I do not like.
: As I compared side by side, I cannot tell the reset difference between Sig SRT and FNP,at least no obvious difference
: Sig trigger feels smoother than FNP, but not very big difference,
: If talking about material, I think probably FNP is not as good. Because even I compared FNP with P2000, both plastic guns, P2000 is heavier than FNP but has a smaller size
|
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 21 But FNX also have MS,
you cannot buy a FNX with decocker only (without MS)
【在 n****e 的大作中提到】
: FNX可以decock呀
:
: SRT and FNP,at least no obvious difference
: even I compared FNP with P2000, both plastic guns, P2000 is heavier than FNP
: but has a smaller size
|
a***a
发帖数: 8941 | 22 I have another question about P229:
I like the Scorpion, however, I do not like the beaver tail because it may
snag into clothes
But I searched online, and there is no way to remove the beaver tail unless
you cut it. I definitely do not want to do that.
Is there any other P229 without beaver tail, but has SRT trigger? |
n****e
发帖数: 6292 | 23 能说一下多了一个ms有啥不好吗?
【在 a***a 的大作中提到】
: But FNX also have MS,
: you cannot buy a FNX with decocker only (without MS)
|
s*********r
发帖数: 4210 | 24 SRT trigger 完全可以自己买零件来换. 还是先考虑其他的方面吧. |
a***a
发帖数: 8941 | 25 If there is MS, you should prepare that MS might be on even if you usually
do not use it.
MS could be accidentally turned on.
So no matter you use MS or not, since there is MS on you gun, you have to
turn it off each time you take out your gun to shoot. You have to be trained
in that way.
【在 n****e 的大作中提到】
: 能说一下多了一个ms有啥不好吗?
|
a***a
发帖数: 8941 | 26 Is it easy to install SRT by yourself?
How much does it cost?
【在 s*********r 的大作中提到】
: SRT trigger 完全可以自己买零件来换. 还是先考虑其他的方面吧.
|
s*********r
发帖数: 4210 | 27 首先你要会拆P229, 这个不难,看一小时的video就会了. 就是两三个部件. 网上好像就
是60-70的样子. 申明一下, 我自己没有换过SRT kit, 我换过和SRT kit中相同的部件.
【在 a***a 的大作中提到】
: Is it easy to install SRT by yourself?
: How much does it cost?
|
s***d
发帖数: 973 | |
b*****e
发帖数: 5133 | 29 midway上50刀。
要换阻铁，不熟悉detail strip小心尝试还是要花些时间的。
经常detail strip的sig armorer可能10分钟就可以搞定了。
听说过装了SRT，firing pin block disengage出问题的，要有不是100% drop in
replacement的准备。
【在 s***d 的大作中提到】
: http://www.topgunsupply.com/sig-sauer-srt-kit-p226-and-p229.htm
|
a***a
发帖数: 8941 | 30 大宝兄，还想请教一个问题：
如果买了USP compact，可以自己升级成match trigger么？ |
