w****f
发帖数: 1420 | 1 cz75b stainless steel 昨天到的，今天直奔室内靶场
圆形靶：10米。慢速，双手。WWB 115gr 9mm
人形靶：10米。双手快速连射，打头部和胸部，WWB 和 Federal champian
觉得cz真好，虽然没有拥有别的枪，但是还是第一感觉极其良好。一共打了100发，没
卡。 |
k**********i
发帖数: 8706 | 2 赞！
像锤子75b这样的全金属的枪，后座相对容易控制一些 |
h*********r
发帖数: 1943 | 3 CZ75的下包上结构对降低轴线减轻后座力和有绝佳的功用，虽然DA行程太长，但瑕不掩
瑜，CZ结构是市面上最有潜力挖精度的东西之一 |
G****s
发帖数: 3523 | |
H******S
发帖数: 6011 | 5 CZ75B 很好很强大,试打过朋友的,grouping很紧凑. |
C*******r
发帖数: 10345 | 6 又有了一个用CZ 75的弟兄。欢迎欢迎。
俺当年买这个主要是觉得CZ75是样子最像经典手枪的现代手枪。 |
f*********n
发帖数: 11154 | |
r*******g
发帖数: 32828 | |
p**********r
发帖数: 1693 | 9 有个困扰，在枪展上摸75的时候，拉套筒手很容易打滑拉不开，怀疑是因为枪管穿着塑
料绳，请问实际射击时候有这方面问题么？
【在 w****f 的大作中提到】
: cz75b stainless steel 昨天到的，今天直奔室内靶场
: 圆形靶：10米。慢速，双手。WWB 115gr 9mm
: 人形靶：10米。双手快速连射，打头部和胸部，WWB 和 Federal champian
: 觉得cz真好，虽然没有拥有别的枪，但是还是第一感觉极其良好。一共打了100发，没
: 卡。
|
w****f
发帖数: 1420 | 10 没有啊。套筒后端有条纹，而且本身拉着也比较平顺。
【在 p**********r 的大作中提到】
: 有个困扰，在枪展上摸75的时候，拉套筒手很容易打滑拉不开，怀疑是因为枪管穿着塑
: 料绳，请问实际射击时候有这方面问题么？
|
|
|
p**********r
发帖数: 1693 | 11 那就好，差点动摇了买75的决定
【在 w****f 的大作中提到】
: 没有啊。套筒后端有条纹，而且本身拉着也比较平顺。
|
S***Z
发帖数: 1029 | 12
地包天的套筒会比较难拉一点，汗手就更加了。不过习惯了就好。
【在 p**********r 的大作中提到】
: 有个困扰，在枪展上摸75的时候，拉套筒手很容易打滑拉不开，怀疑是因为枪管穿着塑
: 料绳，请问实际射击时候有这方面问题么？
|
l***a
发帖数: 2677 | 13 CZ75 SA咋样？跟9mm的1911比哪个适合打精度？
【在 h*********r 的大作中提到】
: CZ75的下包上结构对降低轴线减轻后座力和有绝佳的功用，虽然DA行程太长，但瑕不掩
: 瑜，CZ结构是市面上最有潜力挖精度的东西之一
|
h*********r
发帖数: 1943 | |
l***a
发帖数: 2677 | 15 HP兄能否从结构上分析一下？我从新手的角度看，两者都是击锤＋SA扳机，很相似。
说起可靠性来，估计都不如Glock，XD这样的塑料枪
【在 h*********r 的大作中提到】
: 机械上都比绝大多数人准，选啥看个人喜好
|
w****f
发帖数: 1420 | 16 而且套筒末端防滑条纹的高度比较小。
【在 S***Z 的大作中提到】
:
: 地包天的套筒会比较难拉一点，汗手就更加了。不过习惯了就好。
|
l***a
发帖数: 2677 | 17 我打过几次CZ75，碰到过两只卡的很厉害，不仅仅是我，别人打也一样。版上其它同学
有类似的经历吗？ |
h*********r
发帖数: 1943 | 18 长期不清理脏到一个境界或者零件疲劳，GLOCK照样会FTF/FTE甚至misfire，没什么好
奇怪的，维护正常的CZ和1911都是非常可靠耐操的半自动，基本上不会因为靶场里的什
么娘炮情况而出问题。
说到1911，这个礼拜详细玩了一下沙鹰的1911，真是好东西，上膛以后别说晃，哪怕从
侧面敲都没一点响动，rock solid！slide前后拉动非常顺滑稳固，对于七八百价位的1911而言绝对超值 |
w****f
发帖数: 1420 | 19 cz的p-01 (based on the CZ 75 design) 是NATO Certified
NATO certified 好像只有
hi-power browning
Glock 17/19
Sig P226
CZ p01
还有一个什么忘了
http://www.cz-usa.com/press-releases/102/ |
H****r
发帖数: 16240 | 20 你们说的我心动了
最近在考察1911
正好把沙鹰的这个也列入备选
的1911而言绝对超值
【在 h*********r 的大作中提到】
: 长期不清理脏到一个境界或者零件疲劳，GLOCK照样会FTF/FTE甚至misfire，没什么好
: 奇怪的，维护正常的CZ和1911都是非常可靠耐操的半自动，基本上不会因为靶场里的什
: 么娘炮情况而出问题。
: 说到1911，这个礼拜详细玩了一下沙鹰的1911，真是好东西，上膛以后别说晃，哪怕从
: 侧面敲都没一点响动，rock solid！slide前后拉动非常顺滑稳固，对于七八百价位的1911而言绝对超值
|
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 21 这个是紧凑型的，
有很多人上全金属的枪就想上个全尺寸的
【在 w****f 的大作中提到】
: cz的p-01 (based on the CZ 75 design) 是NATO Certified
: NATO certified 好像只有
: hi-power browning
: Glock 17/19
: Sig P226
: CZ p01
: 还有一个什么忘了
: http://www.cz-usa.com/press-releases/102/
|
l***a
发帖数: 2677 | 22 嗯，机械的东西需要维护，道理是这样。但是CZ只有5年保修，让人不爽，别人很多家
都是life time。上次跟CZ的一个老gun smith聊天忘了问了
的1911而言绝对超值
【在 h*********r 的大作中提到】
: 长期不清理脏到一个境界或者零件疲劳，GLOCK照样会FTF/FTE甚至misfire，没什么好
: 奇怪的，维护正常的CZ和1911都是非常可靠耐操的半自动，基本上不会因为靶场里的什
: 么娘炮情况而出问题。
: 说到1911，这个礼拜详细玩了一下沙鹰的1911，真是好东西，上膛以后别说晃，哪怕从
: 侧面敲都没一点响动，rock solid！slide前后拉动非常顺滑稳固，对于七八百价位的1911而言绝对超值
|
b******o
发帖数: 5644 | 23 Kimber一年保修的飘过。
【在 l***a 的大作中提到】
: 嗯，机械的东西需要维护，道理是这样。但是CZ只有5年保修，让人不爽，别人很多家
: 都是life time。上次跟CZ的一个老gun smith聊天忘了问了
:
: 的1911而言绝对超值
|
w****f
发帖数: 1420 | 24 对了，昨天看了cz的5year warranty card，枪这种东西是不是一定要把warranty card
寄回去才能有保修？ 我的其他东西一概不寄。
【在 l***a 的大作中提到】
: 嗯，机械的东西需要维护，道理是这样。但是CZ只有5年保修，让人不爽，别人很多家
: 都是life time。上次跟CZ的一个老gun smith聊天忘了问了
:
: 的1911而言绝对超值
|
l***a
发帖数: 2677 | 25 从多年前买修车工具开始，就迷上了life time warranty的飘过
【在 b******o 的大作中提到】
: Kimber一年保修的飘过。
|
l***a
发帖数: 2677 | 26 恭喜拿到新枪。我都是网上注册的
http://www.cz-usa.com/product-registration/
card
【在 w****f 的大作中提到】
: 对了，昨天看了cz的5year warranty card，枪这种东西是不是一定要把warranty card
: 寄回去才能有保修？ 我的其他东西一概不寄。
|
l***a
发帖数: 2677 | 27 re
【在 H****r 的大作中提到】
: 这个是紧凑型的，
: 有很多人上全金属的枪就想上个全尺寸的
|
