M*******n
发帖数: 1165 | 1 靶场一个和善的老头拿着两把FAL，看我夸奖他的枪大喜下让我打了5发弹夹，由于之前
只打过270 bolt action和12ga shotgun，说下第一次打Semi-auto的感受吧。
虽然是7.62nato口径比270大，但后座力太小了，几乎没有感觉，枪口也不怎么抬，于
是第1发打时惊愕了一下，之后就一下子把4发都打了出去，100yd看了下靶，都上了，
他说还没sight过，不过看来一直保存得不错。
虽然似乎是有muzzle brake吧，但是声音还是小多了，跟靶场中一堆轰鸣的AR不是一个
等级的，最后还是要赞下后座力，打连射太爽了 |
C*******d
发帖数: 15836 | 2 这可是实打实的名枪了。后坐力应该不是现在最求轻便的晓强可以比的。 |
l***a
发帖数: 2677 | 3 muzzle brake会把声音搞大，另外308声音咋的也比223大。
你打这个枪时能follow through吗？ |
M*******n
发帖数: 1165 | 4 声音确实不大，比我的270声音小很多，比边上的AR声音小更多，我看了那个AR是223的
，follow through是什么意思？
【在 l***a 的大作中提到】
: muzzle brake会把声音搞大，另外308声音咋的也比223大。
: 你打这个枪时能follow through吗？
|
H****r
发帖数: 16240 | 5 同口径下，半自动的比栓动的后座小
你贴的这些都是要加钱的啊，管子上的提把，折叠在护木下面的脚架
SA58基本配置里面都没有，都得加上去
我在这边看到一支有提把，有两脚架，折叠托，16.25"管子的伞兵型
没有改加任何导轨，才要1.5k不到
MSRP这么配下来要一千八以上了
但这东西好像精度固有的不好
你打的这5发觉得如何，
另外这老头打的散布呢？
【在 M*******n 的大作中提到】
: 靶场一个和善的老头拿着两把FAL，看我夸奖他的枪大喜下让我打了5发弹夹，由于之前
: 只打过270 bolt action和12ga shotgun，说下第一次打Semi-auto的感受吧。
: 虽然是7.62nato口径比270大，但后座力太小了，几乎没有感觉，枪口也不怎么抬，于
: 是第1发打时惊愕了一下，之后就一下子把4发都打了出去，100yd看了下靶，都上了，
: 他说还没sight过，不过看来一直保存得不错。
: 虽然似乎是有muzzle brake吧，但是声音还是小多了，跟靶场中一堆轰鸣的AR不是一个
: 等级的，最后还是要赞下后座力，打连射太爽了
|
M*******n
发帖数: 1165 | 6 老头是靶场的，都是些不知怎么淘到的旧枪
我这5发第一发没料到后座很小，惊了下，后面都是连续打的，铁瞄其实看不太清楚，
后来看靶子估摸着离中心4-5inch吧，中心散布的，总体来说9-10inch散布，老头打的
也差不太多，这个铁瞄后面的都不是圆的，是歇着的椭圆，搞得我瞄得很诧异
【在 H****r 的大作中提到】
: 同口径下，半自动的比栓动的后座小
: 你贴的这些都是要加钱的啊，管子上的提把，折叠在护木下面的脚架
: SA58基本配置里面都没有，都得加上去
: 我在这边看到一支有提把，有两脚架，折叠托，16.25"管子的伞兵型
: 没有改加任何导轨，才要1.5k不到
: MSRP这么配下来要一千八以上了
: 但这东西好像精度固有的不好
: 你打的这5发觉得如何，
: 另外这老头打的散布呢？
|
l***a
发帖数: 2677 | 7 通俗的说就是从激发到子弹打中目标一直盯着point of aim，我打过一些栓动和半自动
308，后座加枪口上跳，基本很难follow through
【在 M*******n 的大作中提到】
: 声音确实不大，比我的270声音小很多，比边上的AR声音小更多，我看了那个AR是223的
: ，follow through是什么意思？
|
l***a
发帖数: 2677 | 8 今天店里看到一把PTR-91，不错，价钱也不贵。你好像研究过这把枪，能否说说优缺点
？谢谢
【在 H****r 的大作中提到】
: 同口径下，半自动的比栓动的后座小
: 你贴的这些都是要加钱的啊，管子上的提把，折叠在护木下面的脚架
: SA58基本配置里面都没有，都得加上去
: 我在这边看到一支有提把，有两脚架，折叠托，16.25"管子的伞兵型
: 没有改加任何导轨，才要1.5k不到
: MSRP这么配下来要一千八以上了
: 但这东西好像精度固有的不好
: 你打的这5发觉得如何，
: 另外这老头打的散布呢？
|
M*******n
发帖数: 1165 | 9 上镜子我就不知道可不可以了，铁瞄很轻松保持准心一直对着靶中间附近，上跳幅度比
我的270栓动小很多，可以预计比308栓动小更多，可能你的308半自动没加Muzzle
brake？
【在 l***a 的大作中提到】
: 通俗的说就是从激发到子弹打中目标一直盯着point of aim，我打过一些栓动和半自动
: 308，后座加枪口上跳，基本很难follow through
|
M*******n
发帖数: 1165 | 10 听说G3系的比FAL要准很多，是加镜子可以到sniper rifle级别的
【在 l***a 的大作中提到】
: 今天店里看到一把PTR-91，不错，价钱也不贵。你好像研究过这把枪，能否说说优缺点
: ？谢谢
|
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 11 没有研究过
就是结构上很独特
而且这个没有空仓挂机对吧？
【在 l***a 的大作中提到】
: 今天店里看到一把PTR-91，不错，价钱也不贵。你好像研究过这把枪，能否说说优缺点
: ？谢谢
|
M*******n
发帖数: 1165 | |
H****r
发帖数: 16240 | 13 我搞糊涂了
标准的英制L1A1有没有空挂？
公制的FAL呢？
现在的SA58呢？
【在 M*******n 的大作中提到】
: 我用的那把FAL就没有空仓挂机
|
M*******n
发帖数: 1165 | 14 我弄错了，是有的，我没找到而已，搜了下，我发的图片上就能看见，mag release对
面，的那个lever就是，朝下
【在 H****r 的大作中提到】
: 我搞糊涂了
: 标准的英制L1A1有没有空挂？
: 公制的FAL呢？
: 现在的SA58呢？
|
l***a
发帖数: 2677 | 15 我的经验是用镜子(3-9x, 5-25x)得出的，几把枪都带muzzle brake。铁喵就不好说了
，那玩意喵一百码，很难保持POA不动，只是你肉眼看不出来而已。你打完肉眼能看到
弹着点吗？
【在 M*******n 的大作中提到】
: 上镜子我就不知道可不可以了，铁瞄很轻松保持准心一直对着靶中间附近，上跳幅度比
: 我的270栓动小很多，可以预计比308栓动小更多，可能你的308半自动没加Muzzle
: brake？
|
l***a
发帖数: 2677 | 16 没打听，空仓挂机咋看？
【在 H****r 的大作中提到】
: 没有研究过
: 就是结构上很独特
: 而且这个没有空仓挂机对吧？
|
M*******n
发帖数: 1165 | 17 我要是打过其他半自动步枪能给你个好说法，关键只打过这个，而且还是打完栓动打的
。只能跟我12x的栓动比，打完后基本上跳出这个视野，但铁瞄的FAL打完回复很快基本
还是那个点，毕竟太小了，POI肯定变了，但是应该不出靶子.
图是12x的栓动镜子里看的样子
【在 l***a 的大作中提到】
: 我的经验是用镜子(3-9x, 5-25x)得出的，几把枪都带muzzle brake。铁喵就不好说了
: ，那玩意喵一百码，很难保持POA不动，只是你肉眼看不出来而已。你打完肉眼能看到
: 弹着点吗？
|
M*******n
发帖数: 1165 | 18 G3系都没有空仓挂机，而且这东西不打仗也用不太到吧...
【在 l***a 的大作中提到】
: 没打听，空仓挂机咋看？
|
j***n
发帖数: 3786 | 19 这枪不太准~~~
follow through的意思是击发之后保持持枪姿势，不要一扣完扳机就忙着去看靶子 |
h*********r
发帖数: 1943 | 20 据我所知G3系很不准，而SA58打出来的组还好过一般的M1A |
|
|
h*********r
发帖数: 1943 | 21 据我所知G3系列的准头相当不怎么样，而普通SA58打出来的组比标版的M1A还要准 |
M*******n
发帖数: 1165 | 22 看来说法都不太一样，PTR不是precision target rifle的意思吗，起名字至少是想做
成准的步枪的 |
s******u
发帖数: 538 | |
M*******n
发帖数: 1165 | 24 说不清是18还是16的，我觉得更像16些
【在 s******u 的大作中提到】
: 老头这两把的枪管看起来不长 18英寸顶天了吧
|
