f********t
发帖数: 4574 | 1 308半自动，对精度有一定要求，比如百码sub moa，希望不要太重，能够端起来突突。
1. AR结构的应该是比较容易达到高精度的，装镜子也容易。但是玩过AR15以后，现在
对AR这个结构很不感冒：
a. 脏，擦起来费事
b. 玩过sig以后发现AR的人机工程也不咋地，比如那个直托用铁喵难受，而且枪托不能
折叠；charging handle不如ak式的好用，等等
2. M1A，打过几次海军的，挺喜欢。特别喜欢EBR的样子。问题是买把M1A standard要$
1.2k的样子，装镜子不容易。要把精度搞好，要换很多东西，费钱费力，要再花$1K以
上的样子。
3. FAL，没打过，也没听说过这个枪精度有多好
4. FNAR，看过一个分解的视频，放弃了。BAR的结构和这个差不多吧？
5. SCAR-H Long，贵，枪管好细呀，会不会打几发精度就没保障了。SSR，太贵了，烧
不起
还有其它选择吗？ |
s****r
发帖数: 31686 | 2 勃朗宁考虑了么？
要$
【在 f********t 的大作中提到】
: 308半自动，对精度有一定要求，比如百码sub moa，希望不要太重，能够端起来突突。
: 1. AR结构的应该是比较容易达到高精度的，装镜子也容易。但是玩过AR15以后，现在
: 对AR这个结构很不感冒：
: a. 脏，擦起来费事
: b. 玩过sig以后发现AR的人机工程也不咋地，比如那个直托用铁喵难受，而且枪托不能
: 折叠；charging handle不如ak式的好用，等等
: 2. M1A，打过几次海军的，挺喜欢。特别喜欢EBR的样子。问题是买把M1A standard要$
: 1.2k的样子，装镜子不容易。要把精度搞好，要换很多东西，费钱费力，要再花$1K以
: 上的样子。
: 3. FAL，没打过，也没听说过这个枪精度有多好
|
f********t
发帖数: 4574 | 3 说的是BAR？分解太复杂了
【在 s****r 的大作中提到】
: 勃朗宁考虑了么？
:
: 要$
|
h*********r
发帖数: 1943 | 4 现阶段看来应该是SCAR-H最好,不管是精度还是可靠性,都不是一般AR能比
FNAR的特点是准,但是Field Strip基本上不可能,擦起来很麻烦
FAL和M1A都是一代经典,准确度伯仲之间 |
a***a
发帖数: 8941 | |
C*******d
发帖数: 15836 | |
f********t
发帖数: 4574 | 7 我的要求其实不高，308也不会经常像223一样突突，scar-h能够百码五发sub moa吗？
好像scar-l价格降到$2.3K了，scar-h long barrel还是$3k的样子，期待降价，呵呵
【在 h*********r 的大作中提到】
: 现阶段看来应该是SCAR-H最好,不管是精度还是可靠性,都不是一般AR能比
: FNAR的特点是准,但是Field Strip基本上不可能,擦起来很麻烦
: FAL和M1A都是一代经典,准确度伯仲之间
|
s****r
发帖数: 31686 | 8 是么？ 打多少发需要分解一次？
要不上CZ 512 , 22 MAG, 分解爆简单， 威力将就， 呵呵， 谁都挨不起一枪
【在 f********t 的大作中提到】
: 说的是BAR？分解太复杂了
|
f********t
发帖数: 4574 | 9 这个倒是没注意过，没有308，只有30-06，300wm, 338呀
【在 a***a 的大作中提到】
: 考虑一下Benelli R1？分解很容易。
|
f********t
发帖数: 4574 | 10 这个倒是可以期待，如果sig usa能够把长枪质量稳定下来
【在 C*******d 的大作中提到】
: SIG 716?不过这个还没出来。。。
: http://www.thefirearmblog.com/blog/2011/04/14/sig-sauer-sig716-
|
|
|
f********t
发帖数: 4574 | 11 转xs7同志审阅
【在 s****r 的大作中提到】
: 是么？ 打多少发需要分解一次？
: 要不上CZ 512 , 22 MAG, 分解爆简单， 威力将就， 呵呵， 谁都挨不起一枪
|
s****r
发帖数: 31686 | 12 小7 有这个？
【在 f********t 的大作中提到】
: 转xs7同志审阅
|
h*********r
发帖数: 1943 | 13 SCAR-H根据各种杂志的测试,5发组百米基本上都是SubMOA，少数打偏的基本上也出不了
1.2MOA,有些还打到了1/2。 |
a***a
发帖数: 8941 | 14 好是好啊，就是贵啊。
顺便问问，SCAR-H多重？
【在 h*********r 的大作中提到】
: SCAR-H根据各种杂志的测试,5发组百米基本上都是SubMOA，少数打偏的基本上也出不了
: 1.2MOA,有些还打到了1/2。
|
h*********r
发帖数: 1943 | 15 号称八磅，所有打过的人都说后座力和动态平衡性方面非常出色
【在 a***a 的大作中提到】
: 好是好啊，就是贵啊。
: 顺便问问，SCAR-H多重？
|
a***a
发帖数: 8941 | |
f********t
发帖数: 4574 | 17 308像样点的半自动都不便宜，比223贵很多，其实从原材料的角度来看也没多出多少东
西，或许是产量小的缘故？
【在 a***a 的大作中提到】
: 哎，穷人，只能看了。。。。。。。。。
|
c*********r
发帖数: 2097 | |
a***a
发帖数: 8941 | 19 我买的DPMS的LR308T就很便宜，才900块不到，比我的223的Bushmaster M4A2还便宜一点
当然DPMS的本来就比Bushmaster的便宜一点。
308的还是明显比223的用的材料多，整个枪的尺寸大了一圈。看重量就看出来了，比如
223的AR，轻的也就6磅左右，而308的基本上都在9磅上下甚至更重，SCAR是因为用了很
多塑料所以才把重量降下来的。
【在 f********t 的大作中提到】
: 308像样点的半自动都不便宜，比223贵很多，其实从原材料的角度来看也没多出多少东
: 西，或许是产量小的缘故？
|
H****r
发帖数: 16240 | 20 sub MOA要求太高
估计只有AR了
而且不会便宜
FAL的枪机偏移式闭锁
从原理上来讲不会太准
要$
【在 f********t 的大作中提到】
: 308半自动，对精度有一定要求，比如百码sub moa，希望不要太重，能够端起来突突。
: 1. AR结构的应该是比较容易达到高精度的，装镜子也容易。但是玩过AR15以后，现在
: 对AR这个结构很不感冒：
: a. 脏，擦起来费事
: b. 玩过sig以后发现AR的人机工程也不咋地，比如那个直托用铁喵难受，而且枪托不能
: 折叠；charging handle不如ak式的好用，等等
: 2. M1A，打过几次海军的，挺喜欢。特别喜欢EBR的样子。问题是买把M1A standard要$
: 1.2k的样子，装镜子不容易。要把精度搞好，要换很多东西，费钱费力，要再花$1K以
: 上的样子。
: 3. FAL，没打过，也没听说过这个枪精度有多好
|
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 21 穷人买saiga~~~
【在 a***a 的大作中提到】
: 哎，穷人，只能看了。。。。。。。。。
|
H****r
发帖数: 16240 | 22 这是栓动的
【在 c*********r 的大作中提到】
: Ruger gunsite scout ?
|
f**s
发帖数: 2225 | 23 这个我喜欢,还有338winmag的
【在 a***a 的大作中提到】
: 考虑一下Benelli R1？分解很容易。
|
S**********s
发帖数: 4534 | 24 恩， 不推荐m1A, 有那个钱不如弄支DI/Piston 308
前一阵qbq上某枫叶国的兄弟进了一杆Keltec RFB, 用手装弹打出了个0.6 moa （虽然
是三发一组， 也没说打了几组)
http://www.small-arms.org/showtopic.aspx?topicid=157142
但有人说打cheap / dirty ammo就爱FTE。 前抛壳一个很大的缺点就是卡弹了不好清除
， FTE是否清除还要看能不能cycle出一发子弹， 不像有抛壳窗的枪一拉枪机就能看明
白。
DSA StG58也是死贵... |
S**********s
发帖数: 4534 | 25 所以， 干脆就saiga 308吧...便宜实惠， 摆弄好了能打进2 moa... |
j***n
发帖数: 3786 | 26 你擦ar擦得太仔细了吧，我随便擦擦也不是一样的用？！ |
T******g
发帖数: 21328 | 27 PTR-91
Saiga 308
精度就不要要求太高了，精度高的半自动一般都挑弹药，因为枪膛紧，牺牲了可靠性 |
x*7
发帖数: 11281 | 28 好奇哈
那个super vepr 308怎么样？
挺贵的。
【在 H****r 的大作中提到】
: 穷人买saiga~~~
|
c*****y
发帖数: 5747 | 29 看完很感叹，玩长枪不容易啊！周边外设的也太多了。
烧钱速度可比短枪快多了。
明年准备上长枪的计划暂时搁置了。 |
x*7
发帖数: 11281 | |
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 31 338WinMag，你比我还猛。
你用它打猎么？这个口径适合打大型动物，比如棕熊，牧师
【在 f**s 的大作中提到】
: 这个我喜欢,还有338winmag的
|
S*******T
发帖数: 5156 | 32 338Win mag 和338 laupa, 哪個更好？ |
a***a
发帖数: 8941 | 33 338WinMag是打猎用的，338Lapua是狙击用（打靶用）。
所以呢，这两个口径基本上不存在竞争关系。
一般打猎的步枪，好像，基本上，从来没见到过338Lapua口径的，
一般打靶的枪，好像，基本上，也没见到过338Winmag的。
当然不是说338WinMag不能打靶或者338Lapua不能打猎。这算是个习惯吧。如果一定要
比较的话，338Lapua比338Winmag的个头大、威力大、弹道更好，当然，后坐力也会更
大。所以338Lapua的枪一般都是笨重的靶枪，轻巧的打猎步枪里面基本看不见这个口径。
【在 S*******T 的大作中提到】
: 338Win mag 和338 laupa, 哪個更好？
|
s****r
发帖数: 31686 | 34 有条件上， 没有条件创造条件也要上
玩枪比较操蛋的一点是， 口径太多， 就算是集中在很流行的口径， 也很多
【在 c*****y 的大作中提到】
: 看完很感叹，玩长枪不容易啊！周边外设的也太多了。
: 烧钱速度可比短枪快多了。
: 明年准备上长枪的计划暂时搁置了。
|
a***a
发帖数: 8941 | 35 这个看你自己了，你要是把持得住，坚持不超过预算，也不用买很多枪，1短2长（步枪
、霰弹枪各一），基本上就足够用了。
【在 s****r 的大作中提到】
: 有条件上， 没有条件创造条件也要上
: 玩枪比较操蛋的一点是， 口径太多， 就算是集中在很流行的口径， 也很多
|
s****r
发帖数: 31686 | 36 我主要是图个乐子， 所以到不求全求贵， 好玩就行
【在 a***a 的大作中提到】
: 这个看你自己了，你要是把持得住，坚持不超过预算，也不用买很多枪，1短2长（步枪
: 、霰弹枪各一），基本上就足够用了。
|
a***a
发帖数: 8941 | 37 对啊，自娱自乐，不用花太多钱。
自己控制好了就行，娱乐、正事，两不误。
【在 s****r 的大作中提到】
: 我主要是图个乐子， 所以到不求全求贵， 好玩就行
|
T******g
发帖数: 21328 | 38 是呀，综合各种考虑，家里面能屯的弹药就这几种
.22lr, 45acp, 7.62x39, .308, 12ga
多把枪基本围着这几种共享口径的，其他口径的基本要开始卖了
以后有时间玩的话，再上6.5x55, 338wm之类的
【在 s****r 的大作中提到】
: 有条件上， 没有条件创造条件也要上
: 玩枪比较操蛋的一点是， 口径太多， 就算是集中在很流行的口径， 也很多
|
f****a
发帖数: 4708 | 39 居然没有223。
【在 T******g 的大作中提到】
: 是呀，综合各种考虑，家里面能屯的弹药就这几种
: .22lr, 45acp, 7.62x39, .308, 12ga
: 多把枪基本围着这几种共享口径的，其他口径的基本要开始卖了
: 以后有时间玩的话，再上6.5x55, 338wm之类的
|
a***a
发帖数: 8941 | 40 居然没有9毫米
【在 f****a 的大作中提到】
: 居然没有223。
|
|
|
f********t
发帖数: 4574 | 41 不要，不准的枪只能听响。再说用$1/rd的308听响太奢侈了，
【在 S**********s 的大作中提到】
: 所以， 干脆就saiga 308吧...便宜实惠， 摆弄好了能打进2 moa...
|
f********t
发帖数: 4574 | 42 居然没有223，而是m43
【在 f****a 的大作中提到】
: 居然没有223。
|
f********t
发帖数: 4574 | 43 我的AR当靶枪对待，好歹也是把百码五发sub moa的枪。
上次沙漠回来，擦了快一个小时，从此雪藏了，等我有空复装一批223重弹再打靶
【在 j***n 的大作中提到】
: 你擦ar擦得太仔细了吧，我随便擦擦也不是一样的用？！
|
S**********s
发帖数: 4534 | 44 Robinson Arms XCR的.308版本快上市了吧， 比SCAR-H要便宜不少, 还有重枪管。 |
f********4
发帖数: 955 | 45 据说这是最Popular的semiauto hunting rifle. 可靠性应该还是有保障的。benelli
r1看上去也不错，就是刚出不久，用的人不多。所以观望的人比较多。我想半自动做猎
枪在遇到紧急情况时是很有优势的。做靶枪就没必要了。
【在 f********t 的大作中提到】
: 说的是BAR？分解太复杂了
|
H****r
发帖数: 16240 | 46 抗议，
StG58千把块钱
在半自动308里面真的不能算死贵啊
【在 S**********s 的大作中提到】
: 恩， 不推荐m1A, 有那个钱不如弄支DI/Piston 308
: 前一阵qbq上某枫叶国的兄弟进了一杆Keltec RFB, 用手装弹打出了个0.6 moa （虽然
: 是三发一组， 也没说打了几组)
: http://www.small-arms.org/showtopic.aspx?topicid=157142
: 但有人说打cheap / dirty ammo就爱FTE。 前抛壳一个很大的缺点就是卡弹了不好清除
: ， FTE是否清除还要看能不能cycle出一发子弹， 不像有抛壳窗的枪一拉枪机就能看明
: 白。
: DSA StG58也是死贵...
|
H****r
发帖数: 16240 | 47 我觉得那个超级漂亮
外观上太符合我的审美观了
别的倒是不知道
【在 x*7 的大作中提到】
: 好奇哈
: 那个super vepr 308怎么样？
: 挺贵的。
|
H****r
发帖数: 16240 | 48 补充，步枪进一个les baer的308口径AR……
那真的是足够用鸟:P
【在 a***a 的大作中提到】
: 这个看你自己了，你要是把持得住，坚持不超过预算，也不用买很多枪，1短2长（步枪
: 、霰弹枪各一），基本上就足够用了。
|
H****r
发帖数: 16240 | 49 所以我就用一块钱两发的军剩
或者更便宜的毛国钢壳……
有3 MOA就足够了
【在 f********t 的大作中提到】
: 不要，不准的枪只能听响。再说用$1/rd的308听响太奢侈了，
|
S**********s
发帖数: 4534 | 50
千把块的StG58貌似精度还不如不换零件的M1A， 我的意思是要想把精度弄上去StG58跟
tricked out M1A一样要花大笔钱
【在 H****r 的大作中提到】
: 抗议，
: StG58千把块钱
: 在半自动308里面真的不能算死贵啊
|
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 51 所以M1A要一千四百多么
我的StG58那个十来磅重的扳机，有功夫了一定要先整整
迄今为止版上几个打过的人，都对这扳机骂不绝口……
【在 S**********s 的大作中提到】
:
: 千把块的StG58貌似精度还不如不换零件的M1A， 我的意思是要想把精度弄上去StG58跟
: tricked out M1A一样要花大笔钱
|
s********7
发帖数: 4681 | 52
【在 s****r 的大作中提到】
: 勃朗宁考虑了么？
:
: 要$
|
