由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 闺蜜的三个儿子同时进入哈佛大学
相关主题
发生这种事,大学里会怎么处理。写grant的疑问
评终身教职的问题启动资金能撑多久
Department of Biology vs Medical School for a faculty医学院tenure标准
NIH R01 or NSF CAREERnon-tenure on track
花光start up然后跑路不会被追杀吧以前国内职称在美国高校评职称时有用吗?
国自然项目评审感觉上班之后会不如上学时候好玩
请问收到这样的正式offer letter算是正常的吗?有必要做新杂志的editor吗?
新人请教postdoc到AP“转型”的问题评审人没有底线怎么破
相关话题的讨论汇总
话题: 闺蜜话题: 评委话题: 三个话题: 孩子话题: 哈佛
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
j***a
发帖数: 1
1
三年前,闺蜜告诉我,终于把南加州五个卧室的家收拾好了,交给中介出租。我问,那
你住哪儿?她回答,去波士顿。先前知道她大儿子念完了斯坦福的硕士,要进哈佛念博
士。我想当然地说,噢,去陪大儿子啊。她说不是,两个小的同时进了哈佛念硕士。
我问,他俩去年大学刚毕业,不是一个在微软一个在谷歌干得好好的吗?怎么都打算回
去读研了?
闺蜜为人低调,不置可否地说,想读研,总是好事。就是哈佛那一带,房租太贵了,我
把房子租出去,收到的租金正好够租一个三房的公寓,我就跟他们挤挤吧。
闺蜜是我博士班的同学,台湾人。毕业后在大学教书。一年后,结婚生子,正值先生要
去加拿大念博士,就辞了工作,随夫北上。大儿子才两岁,又添了一对双胞胎儿子。闺
蜜传承了中华传统,定定心心在家相夫教子,虽然物质生活不一定富裕,但是她不在乎
,家庭第一。
她先生来自大陆,受她的感化,也把家庭放在首位,认认真真赚钱养家,常年中美两地
跑,有时在中国一呆几个月,留下闺蜜一人,照顾三个孩子。
她告诉我,在加拿大的时候,她常拖着三个宝宝坐公车去图书馆,两个小的放在推车里
,大的拉住她的衣襟,车来了,孩子一个一个抱上去,再把推车搬上去,尿布袋拎上去
。她说得有声有色,这样的出行被她描绘得充满乐趣,其中的辛苦却只字不提。
有一次她带着三个孩子来硅谷看望父母,我去看她。一进门就见三个学龄前儿童满地跑
。她父亲是台湾退休的大学教授,笑着向我抱怨,我们家24小时,战事不断,男孩子玩
着玩着就打起来,一对一,二对一,打累了,一个去睡了,剩下的接着打,又一个打累
了,那个刚睡醒的,精神抖擞地出现了,倒下一个,又来一个,没完没了。
我问,白天这样,晚上呢?
晚上就是下半夜比较安宁,上半夜可以打到十一二点。
如此混乱的生活,我建议闺蜜想法改进改进。她觉得孩子应该由着天性自由生活,她只
要注意孩子的安全,健康和道德就行了。
实在说,对她的养儿法,我很怀疑。然而,事实证明她是对的。三个儿子上的都是公立
学校,她由着他们自由发展,没特别参加过这班那班的,但是也挺忙,学校的球队乐队
,社区的义工服务,还帮着做力所能及的家务。为了尽孝,儿子上学后,她就搬去跟年
迈的父母住在一起。两个老人到了晚年,都需要日夜护理,虽然请了看护,但许多事还
得亲力而为。身教言传,孩子学会了尊重,照顾别人。
在这样的环境长大,孩子们没有骄娇二气,性格随和,善于跟不同的人打交道。大儿子
本科上的是伯克利,硕士斯坦福,博士哈佛。值得一提的是,本科假期实习去的是高盛
。正是高盛一周八十小时的工作,让大儿子认识到这不是他想要的生活。他选择了做研
究,而不是大公司的高工资。闺蜜完全支持,儿子的人生之路,由他自己决定。
双胞胎,一起进了杜克,本科实习一个微软一个谷歌,表现良好,故此一毕业就被那两
家公司聘用。或许是哥哥激励了他们,两人一起放弃了工作,同年报考哈佛硕士,双双
被录取。硕士毕业后,两人决定转学麻省理工读博,与此同时,还申请了斯坦福。结果
只有一个被麻省理工录取,两人均被斯坦福录取。双胞胎感情好,不愿东一个西一个,
干脆同时返回加州,如今正在斯坦福攻读博士。
华人前段时候起诉哈佛耶鲁,指控种族歧视。闺蜜家怎么就逃过了歧视呢?仅仅是运气
吗?绝对不是。
本人几次参加过全国性奖学金评委的工作。从中观察到的一些情况,可能跟大学入学相
似。大学和创立已久的奖学金,审评的过程都规范程序化了,多数评委不是终身的,每
年调换,这使得开后门作弊相对困难,保证了核审的客观和公平。
申请往往有些基本的条件,比如必须是读完两年本科或必须本科毕业,平均成绩必须在
3.0以上等,收到申请材料后,会进行第一次筛选。然后各评委根据选拔或录取的标准
一项一项打分。这些标准分得较细,学习成绩,领导能力,团队精神,创造能力,全面
能力等等之类。评委一般是独立打分,为的是避免评委间互相影响。现在的惯例是,申
请人的名字都由案例号代替,这样很难从名字上看出申请人的族裔和性别,进一步减少
了偏见。
就打分而言,光靠成绩单是不够的,一般会借助于个人陈述 statement, 推荐信,或
申请人制作的学习研究计划。因此,要得到评委的注意,一定要在个人陈述上花功夫。
第一轮打分结束后,评委会决定筛选的分数线。比如说有五十个人可以获得奖学金,一
千人来申请,第二轮可以选得分最高的一百五十人,评委讨论,再次筛选,也可以通过
面试复试的形式,做出决定。
第二轮分数接近的,评委一般会把更多的注意力放在个人陈述上。从某种意义上说,评
委更希望看到的是一个活生生的人,具体做了什么,有哪些能力,展现出什么样的潜能
,这些都很重要。写的好的个人陈述,是有具体内容的故事。
而要写出故事,写出一个活生生的人来,需要这个人有故事。这点,我的闺蜜做得特别
棒。拿双胞胎来说,大学一二年级,参加各种社团活动,一放假,就被送到中国去恶补
中文,去贫困地区支教,去美国老人送饭计划Meals on Wheels 义务送饭,去图书馆教
小孩读书等等。这时候,活动不一定跟所学专业有关,目的在培养孩子对社会对公益的
关心和投入。
双胞胎三年级就成立了一个网店,销售从中国进口的袜子,公司虽小,五脏俱全,不是
为了赚钱,是为了得到更丰富的人生经验。他们倒也赚到了几千块钱,一分不留全部捐
献给了慈善机构,留下的是学会了如何跟人交流,如何对待问题客户,如何注意细节,
避免犯错,如何管理时间。如果能用几千块钱买到这一切,何乐而不为?大三还需要做
的就是开始物色合适的实习公司了,这等于是提前一年为自己找好了工作。这一段办公
司的经历无疑让双胞胎引人瞩目。
闺蜜不慌不忙,为孩子们出谋划策,鼓励他们探索创造。一如既往,她的重点是注意他
们的安全,健康和做一个好人。她没有很强的功利心,不想把孩子培养成贪婪自大的利
己主义者。三个儿子,热心公益,关心他人,善于思考,从容内敛,自带风骨。可以说
人见人爱,也难怪哈佛大学一下子收了三兄弟。
不久的将来,他们将成为博士之家。一家人家,父母和三个孩子都是博士,不多见吧?
还得提一句,常有人建议闺蜜开个升学咨询公司,写本《三个儿子进哈佛》之类的书。
闺蜜不为所动,家里成了空巢后,她又去念了儿童心理咨询,做完了一千多小时的实习
,六十多岁,开始了事业的第二春。她想帮助更多的儿童健康成长。
1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
如何选择:烂校AP和名校RAP花光start up然后跑路不会被追杀吧
与前老板的合作国自然项目评审
郁闷,跳槽前夕被原学校暗算了请问收到这样的正式offer letter算是正常的吗?
囧 一下,招人碰到了一些麻烦新人请教postdoc到AP“转型”的问题
发生这种事,大学里会怎么处理。写grant的疑问
评终身教职的问题启动资金能撑多久
Department of Biology vs Medical School for a faculty医学院tenure标准
NIH R01 or NSF CAREERnon-tenure on track
相关话题的讨论汇总
话题: 闺蜜话题: 评委话题: 三个话题: 孩子话题: 哈佛