s****m
发帖数: 57 | 1 大家好，我听说在美国大学中，有的老师以前在工业界工作过然后回学校教书，他在工
业界的工作经历和头衔可以转评大学里的associate prof，或者相比直接大学毕业就去
大学教书的老师提前几年评上associate prof。我以前在国内某科研机构工作过，有高
级工程师职称，在美国读完PhD后如果想在美国大学里当老师，能不能让我缩短评
associate prof的时间？ |
w****i
发帖数: 262 | 2 1.以前的经历有用
2.头衔要看是虚名，还是有实际价值，看能不能拉来funding.请问你的高级工程师头衔
在学术界人脉如何？
3.凭借以前经历和头衔得到职位，所有归零。再次评审，要看新成绩。除非学术
committee认为你颜值高口才好，胜过其他funding多，paper夺得候选人
【在 s****m 的大作中提到】
: 大家好，我听说在美国大学中，有的老师以前在工业界工作过然后回学校教书，他在工
: 业界的工作经历和头衔可以转评大学里的associate prof，或者相比直接大学毕业就去
: 大学教书的老师提前几年评上associate prof。我以前在国内某科研机构工作过，有高
: 级工程师职称，在美国读完PhD后如果想在美国大学里当老师，能不能让我缩短评
: associate prof的时间？
|
s****m
发帖数: 57 | 3 国内评职称多半是到了工作年限，满足各项硬性要求就给评（例如发了几篇论文，完成
了几个项目，得过某个级别的奖等等），没有像美国大学里那么实实在在地靠委员会的
委员审评。所以很难讲国内的职称有多少学术界人脉，我觉得职称跟人脉好像没什么直
接关系。我只是想问问在美国大学的评职称体制中，如何将以前国内的工作经验和职称
折算成评职称年限的。比方说，普通人要6~7年评上associate，考虑到我以前的经验，
能不能让我4~5年评上？
【在 w****i 的大作中提到】
: 1.以前的经历有用
: 2.头衔要看是虚名，还是有实际价值，看能不能拉来funding.请问你的高级工程师头衔
: 在学术界人脉如何？
: 3.凭借以前经历和头衔得到职位，所有归零。再次评审，要看新成绩。除非学术
: committee认为你颜值高口才好，胜过其他funding多，paper夺得候选人
|
s******y
发帖数: 28562 | 4 从你的帖子里看，你以前在国内还没有博士学位。坦率的说，象你这种情况，几乎没有
任何可能会考虑你以前的职称。除非你在国内已经牛到了当院士的地步，那么也许可以
考虑一下。
【在 s****m 的大作中提到】
: 国内评职称多半是到了工作年限，满足各项硬性要求就给评（例如发了几篇论文，完成
: 了几个项目，得过某个级别的奖等等），没有像美国大学里那么实实在在地靠委员会的
: 委员审评。所以很难讲国内的职称有多少学术界人脉，我觉得职称跟人脉好像没什么直
: 接关系。我只是想问问在美国大学的评职称体制中，如何将以前国内的工作经验和职称
: 折算成评职称年限的。比方说，普通人要6~7年评上associate，考虑到我以前的经验，
: 能不能让我4~5年评上？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 5 窃以为没用。
【在 s****m 的大作中提到】
: 大家好，我听说在美国大学中，有的老师以前在工业界工作过然后回学校教书，他在工
: 业界的工作经历和头衔可以转评大学里的associate prof，或者相比直接大学毕业就去
: 大学教书的老师提前几年评上associate prof。我以前在国内某科研机构工作过，有高
: 级工程师职称，在美国读完PhD后如果想在美国大学里当老师，能不能让我缩短评
: associate prof的时间？
|
d*******h
发帖数: 2146 | 6 高工在国内也才是个副高
总工拿来说说还差不多
【在 s****m 的大作中提到】
: 大家好，我听说在美国大学中，有的老师以前在工业界工作过然后回学校教书，他在工
: 业界的工作经历和头衔可以转评大学里的associate prof，或者相比直接大学毕业就去
: 大学教书的老师提前几年评上associate prof。我以前在国内某科研机构工作过，有高
: 级工程师职称，在美国读完PhD后如果想在美国大学里当老师，能不能让我缩短评
: associate prof的时间？
|
d*******h
发帖数: 2146 | 7 醒醒吧
高工满地跑。你自己想想谁还没有副高啊
本科刚毕业都是个工程师
副高也就几年的事 比读博还快
正高来都没用 别说副高了
【在 s****m 的大作中提到】
: 国内评职称多半是到了工作年限，满足各项硬性要求就给评（例如发了几篇论文，完成
: 了几个项目，得过某个级别的奖等等），没有像美国大学里那么实实在在地靠委员会的
: 委员审评。所以很难讲国内的职称有多少学术界人脉，我觉得职称跟人脉好像没什么直
: 接关系。我只是想问问在美国大学的评职称体制中，如何将以前国内的工作经验和职称
: 折算成评职称年限的。比方说，普通人要6~7年评上associate，考虑到我以前的经验，
: 能不能让我4~5年评上？
|
m**********7
发帖数: 2191 | 8 No，一般情况下应该没用，其实多两年混甜妞不更好吗。
我知道国内某211大学某教授博导副院长，香港拿的博士加欧洲访问经历，38、39岁的
时候跳槽拿到国外大学教职---讲师（英制）。要Senior Lecturer人家没给。
【在 s****m 的大作中提到】
: 国内评职称多半是到了工作年限，满足各项硬性要求就给评（例如发了几篇论文，完成
: 了几个项目，得过某个级别的奖等等），没有像美国大学里那么实实在在地靠委员会的
: 委员审评。所以很难讲国内的职称有多少学术界人脉，我觉得职称跟人脉好像没什么直
: 接关系。我只是想问问在美国大学的评职称体制中，如何将以前国内的工作经验和职称
: 折算成评职称年限的。比方说，普通人要6~7年评上associate，考虑到我以前的经验，
: 能不能让我4~5年评上？
|
s****m
发帖数: 57 | 9 好的，谢谢大家的信息。就是说在获得博士学历之前的工作经验都是没用的，对吧？ |
