l***s
发帖数: 841 | 1 最近收到邀请，评9个国家自然科学基金的重点项目。对我来说是头一次，还有些疑问
，请有经验的指教一下。1) 以前也经常评过其它国家，地区的项目，一般也就是每次2
-4个。这一下就是9个，是不是太多了？2）以前听别人说，国自然送出海外来审评的，
都是想枪毙掉的，这样转一圈好找个好借口毙掉，是真的吗？如果真是那样的话，我就
不想浪费时间接这活了。3）以前审美国之外的项目，一般都收到一些小钱作为补贴。
好奇一下，国自然不给吧。不过就算不给，也会接的，毕竟是可以尽一点微薄之力，聊
以自慰一下。 |
k*****i
发帖数: 131 | 2 （1）国内的评委一般要审10多个甚至三十个项目。
（2）一般送审的项目都是一个学部的，肯定有需要资助的。建议按照比例分成3档。A
的比例大概30%.
(3) 国内的评委都给评审费，大概两千块钱左右。应该按照项目数量来算的。
次2
【在 l***s 的大作中提到】
: 最近收到邀请，评9个国家自然科学基金的重点项目。对我来说是头一次，还有些疑问
: ，请有经验的指教一下。1) 以前也经常评过其它国家，地区的项目，一般也就是每次2
: -4个。这一下就是9个，是不是太多了？2）以前听别人说，国自然送出海外来审评的，
: 都是想枪毙掉的，这样转一圈好找个好借口毙掉，是真的吗？如果真是那样的话，我就
: 不想浪费时间接这活了。3）以前审美国之外的项目，一般都收到一些小钱作为补贴。
: 好奇一下，国自然不给吧。不过就算不给，也会接的，毕竟是可以尽一点微薄之力，聊
: 以自慰一下。
|
l***s
发帖数: 841 | 3 多谢建议。国内的评委这么辛苦，得累死啊。NIH一般也不超过8个。 国自然的资助率
是30%左右吗? 还挺高的。
A
【在 k*****i 的大作中提到】
: （1）国内的评委一般要审10多个甚至三十个项目。
: （2）一般送审的项目都是一个学部的，肯定有需要资助的。建议按照比例分成3档。A
: 的比例大概30%.
: (3) 国内的评委都给评审费，大概两千块钱左右。应该按照项目数量来算的。
:
: 次2
|
m****m
发帖数: 229 | 4 象重点基金之类的项目，评审意见主要是看大方向、
研究方法、团队的配置等方面，是粗线条的，不能
按美国NSF和NIH那么细的看。而且本子一般都写得
比较泛，所以每个本子申起来比NSF和NIH的本子要
快的多。
你这是函评，根据函评的结果，还会有后续的评审
环节。据我所知道的几个重点基金项目，他们都是
经过PK后胜出的，也就是最后两两竞争、二选一。
这个最后的环节才是决定性的，而这其中的活动空
间很大。 |
l***s
发帖数: 841 | 5 学习了，就按您说得办。 这个PK过程挺有意思，八仙过海各显神通，像玩游戏一样，
很有中国特色。
【在 m****m 的大作中提到】
: 象重点基金之类的项目，评审意见主要是看大方向、
: 研究方法、团队的配置等方面，是粗线条的，不能
: 按美国NSF和NIH那么细的看。而且本子一般都写得
: 比较泛，所以每个本子申起来比NSF和NIH的本子要
: 快的多。
: 你这是函评，根据函评的结果，还会有后续的评审
: 环节。据我所知道的几个重点基金项目，他们都是
: 经过PK后胜出的，也就是最后两两竞争、二选一。
: 这个最后的环节才是决定性的，而这其中的活动空
: 间很大。
|
