z*******4
发帖数: 285 | 1 本版关于李晓江的话题，那几个指责李“活该”的帖子，应该不是faculty发的吧。
如果是，只能说这几个faculty短视之极，就好像是草原上的牛羊，狮子在一旁吃自己
的同类时，自己还在大口大口的吃草，庆幸狮子吃的不是自己。
“我只要一直乖乖吃这边的草，不去狮子那边喝水，就不会有事了” |
t****d
发帖数: 11 | 2 所以阁下的高见是？
【在 z*******4 的大作中提到】
: 本版关于李晓江的话题，那几个指责李“活该”的帖子，应该不是faculty发的吧。
: 如果是，只能说这几个faculty短视之极，就好像是草原上的牛羊，狮子在一旁吃自己
: 的同类时，自己还在大口大口的吃草，庆幸狮子吃的不是自己。
: “我只要一直乖乖吃这边的草，不去狮子那边喝水，就不会有事了”
|
s****n
发帖数: 22 | |
a*****g
发帖数: 19398 | 4 你这个比喻，好像说的是兲朝的华人和铲子的关系吧
【在 z*******4 的大作中提到】
: 本版关于李晓江的话题，那几个指责李“活该”的帖子，应该不是faculty发的吧。
: 如果是，只能说这几个faculty短视之极，就好像是草原上的牛羊，狮子在一旁吃自己
: 的同类时，自己还在大口大口的吃草，庆幸狮子吃的不是自己。
: “我只要一直乖乖吃这边的草，不去狮子那边喝水，就不会有事了”
|
L*******d
发帖数: 2760 | 5 我是发考题，但是我对于李的做法非常不赞同！
首先，李到底是哪个单位的兼职，是哪个单位的full time，假如他是Emory的full
time, 发的文章第一单位均为暨南大学非常非常不妥当！李晓江目前手头有 6 项 NIH
项目。在 NIH 官网查询 Reporter 得知，作为项目负责人，自 1998 年到 2018 年，
搜索李晓江在 NIH 共计获得项目资助 26 个结果，其经费资助最高为 488,920 美元。
仅 2018 财年，其项目有 4 个，经费总计 172 万美元。你觉得是因为美国给的研究经
费不够花吗？他需要去暨南大学再申请经费？
假如他不是Emory的full time, 只是兼职的话，那么Emory 的解聘兼职教授就不存在什
么大问题。
2019年李晓江实验室连续在Cell Research等杂志上发表了三篇大动物模型实验文章,第
一单位均为暨南大学。
【在 z*******4 的大作中提到】
: 本版关于李晓江的话题，那几个指责李“活该”的帖子，应该不是faculty发的吧。
: 如果是，只能说这几个faculty短视之极，就好像是草原上的牛羊，狮子在一旁吃自己
: 的同类时，自己还在大口大口的吃草，庆幸狮子吃的不是自己。
: “我只要一直乖乖吃这边的草，不去狮子那边喝水，就不会有事了”
|
w*********o
发帖数: 3030 | 6 经费资助最高为 488,920 美元
仅 2018 财年，其项目有 4 个，经费总计 172 万美元
Apparently, you have no idea about how much it cost to work in bio field.
That money is enough to keep the 400 cages of mice alive.
Are you a Zhengpi, then God lover?
NIH
【在 L*******d 的大作中提到】
: 我是发考题，但是我对于李的做法非常不赞同！
: 首先，李到底是哪个单位的兼职，是哪个单位的full time，假如他是Emory的full
: time, 发的文章第一单位均为暨南大学非常非常不妥当！李晓江目前手头有 6 项 NIH
: 项目。在 NIH 官网查询 Reporter 得知，作为项目负责人，自 1998 年到 2018 年，
: 搜索李晓江在 NIH 共计获得项目资助 26 个结果，其经费资助最高为 488,920 美元。
: 仅 2018 财年，其项目有 4 个，经费总计 172 万美元。你觉得是因为美国给的研究经
: 费不够花吗？他需要去暨南大学再申请经费？
: 假如他不是Emory的full time, 只是兼职的话，那么Emory 的解聘兼职教授就不存在什
: 么大问题。
: 2019年李晓江实验室连续在Cell Research等杂志上发表了三篇大动物模型实验文章,第
|
L*******d
发帖数: 2760 | 7 我的确不是生物领域，原来200万美元还不够养老鼠。既然中国一年可以给上亿的经费
，早就应该安心全职回中国好了，省得两边跑，多麻烦。
回答你最后一个问题，我不是政治庇护！
麻烦你不要回我的帖子！
【在 w*********o 的大作中提到】
: 经费资助最高为 488,920 美元
: 仅 2018 财年，其项目有 4 个，经费总计 172 万美元
: Apparently, you have no idea about how much it cost to work in bio field.
: That money is enough to keep the 400 cages of mice alive.
: Are you a Zhengpi, then God lover?
:
: NIH
|
w*********o
发帖数: 3030 | 8 Actually, that's what they did.
200万美元 (loaded) a year for sure won't be enough to work with pigs and
monkeys.
I am just curious what kind of stupid and vile would make one be a dump
lover.
If you don't want anyone comment on your post, you should stop posting here.
【在 L*******d 的大作中提到】
: 我的确不是生物领域，原来200万美元还不够养老鼠。既然中国一年可以给上亿的经费
: ，早就应该安心全职回中国好了，省得两边跑，多麻烦。
: 回答你最后一个问题，我不是政治庇护！
: 麻烦你不要回我的帖子！
|
g******t
发帖数: 11249 | 9 从能教授的publication list看
国内的硬件条件应该是越来越好了，做bio实验一点问题没有
中国干wet苦力活收数据，美国干高端分析+写作+投稿
是大势所趋
老板们也可以省了美国wet千老的47K刀
包给中国做更便宜，学校资助力度更大
本来这个globalization是很符合经济规律的
可惜啊NIH不解风情，要断了中美合作的路啊
活活逼死这帮PI
【在 L*******d 的大作中提到】
: 我的确不是生物领域，原来200万美元还不够养老鼠。既然中国一年可以给上亿的经费
: ，早就应该安心全职回中国好了，省得两边跑，多麻烦。
: 回答你最后一个问题，我不是政治庇护！
: 麻烦你不要回我的帖子！
|
z*******4
发帖数: 285 | 10 这有什么难以理解的？
就算是学术界最严重的学术造假，被怀疑的教授也有申辩的权利，也要学术委员会经过
层层调查取证，最后决定结果。
但是李遇到的是直接关实验室，连中国籍学生trainee都不放过，
没有程序
这明摆着是政治打压，难道还有疑问么？
政治入侵了学术圈，而且受害者就是华人教授
一帮华人faculty不但不组织发声反对，甚至还为之叫好？
我不相信有这么愚蠢短视的faculty，即便有，也是少数
毕竟自己也在学术圈，接触的都是faculty，身边没有人对此拍手称好
我更希望版上那些是一群政屁老将的言论
【在 t****d 的大作中提到】
: 所以阁下的高见是？
|
|
|
g******t
发帖数: 11249 | 11 很好理解啊
学校其实根本不关心PI在干啥，只要你能弄来钱
结果金主NIH直接把水源给卡了，ta们又没有其他funding来源（比如药厂，煤老板）
就算留着也发不出工资了
何况还有法律调查嫌疑
相当于律所开了个被检查院调查的合伙人
【在 z*******4 的大作中提到】
: 这有什么难以理解的？
: 就算是学术界最严重的学术造假，被怀疑的教授也有申辩的权利，也要学术委员会经过
: 层层调查取证，最后决定结果。
: 但是李遇到的是直接关实验室，连中国籍学生trainee都不放过，
: 没有程序
: 这明摆着是政治打压，难道还有疑问么？
: 政治入侵了学术圈，而且受害者就是华人教授
: 一帮华人faculty不但不组织发声反对，甚至还为之叫好？
: 我不相信有这么愚蠢短视的faculty，即便有，也是少数
: 毕竟自己也在学术圈，接触的都是faculty，身边没有人对此拍手称好
|
z*******4
发帖数: 285 | 12 利益冲突，开除教授没问题，关键是程序
没有程序正义
那和美帝宣传的：中国红卫兵当街开枪杀死犯人“代表人民政府消灭你”的做法有什么
区别？
美国，甚至是学术界，已经连这点脸都不要了么？
【在 g******t 的大作中提到】
: 很好理解啊
: 学校其实根本不关心PI在干啥，只要你能弄来钱
: 结果金主NIH直接把水源给卡了，ta们又没有其他funding来源（比如药厂，煤老板）
: 就算留着也发不出工资了
: 何况还有法律调查嫌疑
: 相当于律所开了个被检查院调查的合伙人
|
g******t
发帖数: 11249 | 13 教授其实跟一般的雇员不一样
这个term faculty组织工会时候学校特意讲过
tenured faculty的其实相当于合伙人
所以连参加工会的权利都没有
捞钱当年不是也被caltech保护了很久么，并没开人
那时候大学还是心存体面的
告当然可以告
米国有啥学术界
一个个公司罢了
【在 z*******4 的大作中提到】
: 利益冲突，开除教授没问题，关键是程序
: 没有程序正义
: 那和美帝宣传的：中国红卫兵当街开枪杀死犯人“代表人民政府消灭你”的做法有什么
: 区别？
: 美国，甚至是学术界，已经连这点脸都不要了么？
|
g****2
发帖数: 36 | 14 这是美华的悲哀。也是很多在这里的faculty的悲哀。
中美打架，美华们往往对自己人下手更狠来表忠心。
【在 z*******4 的大作中提到】
: 本版关于李晓江的话题，那几个指责李“活该”的帖子，应该不是faculty发的吧。
: 如果是，只能说这几个faculty短视之极，就好像是草原上的牛羊，狮子在一旁吃自己
: 的同类时，自己还在大口大口的吃草，庆幸狮子吃的不是自己。
: “我只要一直乖乖吃这边的草，不去狮子那边喝水，就不会有事了”
|
C*N
发帖数: 1792 | 15 他好像说大动物模型实验，美国做不了，美国经费不支持
是中国经费支持的，这个也可信，因为关于伦理动物研究方面的规则很可能是美国更严
格的，
如果是学术休假期间，暨南大学经费支持的，第一单位为暨南大学，这个理由也应该成
立吧。
NIH
【在 L*******d 的大作中提到】
: 我是发考题，但是我对于李的做法非常不赞同！
: 首先，李到底是哪个单位的兼职，是哪个单位的full time，假如他是Emory的full
: time, 发的文章第一单位均为暨南大学非常非常不妥当！李晓江目前手头有 6 项 NIH
: 项目。在 NIH 官网查询 Reporter 得知，作为项目负责人，自 1998 年到 2018 年，
: 搜索李晓江在 NIH 共计获得项目资助 26 个结果，其经费资助最高为 488,920 美元。
: 仅 2018 财年，其项目有 4 个，经费总计 172 万美元。你觉得是因为美国给的研究经
: 费不够花吗？他需要去暨南大学再申请经费？
: 假如他不是Emory的full time, 只是兼职的话，那么Emory 的解聘兼职教授就不存在什
: 么大问题。
: 2019年李晓江实验室连续在Cell Research等杂志上发表了三篇大动物模型实验文章,第
|
g******t
发帖数: 11249 | 16 不是学校邮箱里的文件被查了么
以后这些大千人都买个加密无线电台跟国内谈合同好了。。。
【在 C*N 的大作中提到】
: 他好像说大动物模型实验，美国做不了，美国经费不支持
: 是中国经费支持的，这个也可信，因为关于伦理动物研究方面的规则很可能是美国更严
: 格的，
: 如果是学术休假期间，暨南大学经费支持的，第一单位为暨南大学，这个理由也应该成
: 立吧。
:
: NIH
|
j***o
发帖数: 5096 | 17 要不你去媒体呼吁吧？
看热闹不嫌事大啊你
华人除了和已经标记为罪犯的人划清界限别无良方
死死维护罪犯，硬要和罪犯站在一起，这种游戏必输无疑
你是成年人，这一点总明白的吧？
你也就是网上装装逼
现实生活中根本不是这样操作的
如果当事人自己确实受了冤枉，可以雇律师去告，不是有成功先例吗
作为华人整体，没事不要为你自己都不认识的人背书
人家清不清白你怎么知道？
【在 g****2 的大作中提到】
: 这是美华的悲哀。也是很多在这里的faculty的悲哀。
: 中美打架，美华们往往对自己人下手更狠来表忠心。
|
z*******4
发帖数: 285 | 18 媒体发声呼吁已经在做了，
包括在science上联名发稿。
继续做缩头乌龟，幻想着事不关己高高挂起，的确短视且可悲 |
z*******4
发帖数: 285 | 19 指责校方程序不当，指责政治因素过多的干涉学术圈，这就叫为“罪犯”背书？
美政府都没有证据和行动把李小江判为罪犯，还没有起诉和通缉，更没有审判，但在您
这里，已经是罪犯了。。。
真希望能和你这样的人划清界限，如果你漂个皮肤换个种族就更好了
【在 j***o 的大作中提到】
: 要不你去媒体呼吁吧？
: 看热闹不嫌事大啊你
: 华人除了和已经标记为罪犯的人划清界限别无良方
: 死死维护罪犯，硬要和罪犯站在一起，这种游戏必输无疑
: 你是成年人，这一点总明白的吧？
: 你也就是网上装装逼
: 现实生活中根本不是这样操作的
: 如果当事人自己确实受了冤枉，可以雇律师去告，不是有成功先例吗
: 作为华人整体，没事不要为你自己都不认识的人背书
: 人家清不清白你怎么知道？
|
g******t
发帖数: 11249 | 20 http://www.emory.edu/ACAD_EXCHANGE/2007/may/steinessay.html
http://brainlabblog.weebly.com/blog/hard-money-soft-money-the-two-cultures
Faculty members in the arts and sciences, business, and law are typically
on hard money lines; that is, all or most of their salaries are covered
by their school and, in return, they are expected to engage fully in
teaching
, research, and service throughout their careers, perhaps supplementing
their
income with grants or awards to cover teaching or scholarly work over the
summer. In sharp contrast, many faculty, especially in medicine, public
health, and other health science areas, are expected to generate a
substantial
part of their income through externally funded research grants, or, if they
are clinicians, through clinical practice or a combination of practice and
research grants. Much or all of these faculty members incomes depend on
the vagaries of federal or philanthropic funding priorities that often may
have nothing to do with the priorities of their home institution.
During the Cold War, federal agencies were mandated by Congress and by
presidents of both parties to outperform and outspend the Soviets. This
resulted in
a tremendous growth of Federal spending for research for the arts and
humanities, but especially for the sciences. Being on soft money had its
rewards. A
scholar who was successful in getting grants could focus exclusively on
research and enjoy all the advantages of being at a university freedom to
select the problems to work on; access to graduate, undergraduate, and post
-doctoral students to perform research tasks; library and ancillary
facilities
; and many other amenities not found in the corporate research sector. Soft
money researchers had virtually no teaching or service commitments because
their funds were provided externally. They became the darlings of the
academic world because they generated income and status for the university
as measured by the number of external dollars brought in. These researchers
could often even pay the tuition and stipends of their graduate students
directly from their grants. Deans, too, were thrilled with this arrangement
not only were they spared the expense of salaries and fringes, they also
received supplemental funding
of 30 to 70 percent of the grants in indirect cost returns from the granting
agencies. Institutions raced to build new facilities to attract soft-money
researchers, many of whom brought with them multiple external grants.
【在 z*******4 的大作中提到】
: 指责校方程序不当，指责政治因素过多的干涉学术圈，这就叫为“罪犯”背书？
: 美政府都没有证据和行动把李小江判为罪犯，还没有起诉和通缉，更没有审判，但在您
: 这里，已经是罪犯了。。。
: 真希望能和你这样的人划清界限，如果你漂个皮肤换个种族就更好了
|
|
|
A******y
发帖数: 2041 | 21 I think he might be 100% covered by the grant. That's why he got busted by
NIH. Emory will probably receive a fine, too, for not auditing the percent
effort. Two million a year is enough for even IND studies, it is good
enough for pig and monkey. Partial thanks to the Chinese CRO, the cost for
higher animals has come down a lot.
here.
【在 w*********o 的大作中提到】
: Actually, that's what they did.
: 200万美元 (loaded) a year for sure won't be enough to work with pigs and
: monkeys.
: I am just curious what kind of stupid and vile would make one be a dump
: lover.
: If you don't want anyone comment on your post, you should stop posting here.
|
n**********u
发帖数: 77 | 22 李做得太过分了。遗传所五年后千人就不聘了，别人也不喜欢两边跑的兼职。国内做得
厉害的不少，凭什么李就可以脚踏两只船？全职千人被搞成了兼职，遗传所的千人以后
怎么聘？所里的人服气？
然后跑到暨南大学去开新lab也是折腾，客大欺店，怎么搞都行，暨南大学赚了第一单
位，也是双赢。
李是违规的，这个没有讨论的余地，Faculty们事情做的太绝了，还要为自己的权益“
呼喊”？别人美国人不反感吗？究竟是谁短视？
华人faculty在美国的声量到底有多大？自己心里没有一点数吗？
美国人卖黑奴，杀印第安人的时候，跟你讲法律和程序正义？老李（美籍了）敢回美国
打官司？怕是过了安检就回不去了吧？ |
w*********o
发帖数: 3030 | 23 No. If he is 100% covered, that would be a mistake on the part of the
institution, not the faculty.
If you feel like it, you can dig up his NIH funding history. That god loving
dump lover apparently doesn't understand the numbers. That two numbers he/
she cited doesn't add up. They would need four grants to cover fiscal year
2018. Most likely, the 2 million are multi-year award they won in 2018. It
would be interesting to see who benefits from their firing in Emory.
You are thinking like someone in industry, talking about IND, pig, monkey
etc.
by
percent
for
【在 A******y 的大作中提到】
: I think he might be 100% covered by the grant. That's why he got busted by
: NIH. Emory will probably receive a fine, too, for not auditing the percent
: effort. Two million a year is enough for even IND studies, it is good
: enough for pig and monkey. Partial thanks to the Chinese CRO, the cost for
: higher animals has come down a lot.
:
: here.
|
w*********o
发帖数: 3030 | 24 errr, I don't think any successful Chinese faculty in US would really care
about 所里的人服气, unless some of them are eyeing the same pot of money.
You should ask yourself why you care. And most likely, it's a reflection of
who you are, not if they have 违规 or not.
【在 n**********u 的大作中提到】
: 李做得太过分了。遗传所五年后千人就不聘了，别人也不喜欢两边跑的兼职。国内做得
: 厉害的不少，凭什么李就可以脚踏两只船？全职千人被搞成了兼职，遗传所的千人以后
: 怎么聘？所里的人服气？
: 然后跑到暨南大学去开新lab也是折腾，客大欺店，怎么搞都行，暨南大学赚了第一单
: 位，也是双赢。
: 李是违规的，这个没有讨论的余地，Faculty们事情做的太绝了，还要为自己的权益“
: 呼喊”？别人美国人不反感吗？究竟是谁短视？
: 华人faculty在美国的声量到底有多大？自己心里没有一点数吗？
: 美国人卖黑奴，杀印第安人的时候，跟你讲法律和程序正义？老李（美籍了）敢回美国
: 打官司？怕是过了安检就回不去了吧？
|
n**********u
发帖数: 77 | 25 幼稚，人性都是一样的。你看我不顺眼，我难道就看你顺眼吗？
科学院的研究生名额少，全职都没满足，兼职的还来抢，什么人会服气？
你做的研究significantly比别人好？圈钱而已，两个地方圈钱就不厚道了。
你违规我就不能违规？你违规被抓了，我难道就不能偷着乐？
李就是鸡，被杀了，猴们什么反应，重要吗? 有个鸡巴毛用？
黄猴子们很愤慨，白猴子们偷着乐，山那边的黄狒狒们不服气，这都是动物的本性。
of
【在 w*********o 的大作中提到】
: errr, I don't think any successful Chinese faculty in US would really care
: about 所里的人服气, unless some of them are eyeing the same pot of money.
: You should ask yourself why you care. And most likely, it's a reflection of
: who you are, not if they have 违规 or not.
|
s*********x
发帖数: 1923 | 26 说得很清楚，现在大家基本都觉得解雇肯定毫无问题，只是没走应有的程序。
关键是李他自己敢不敢回来打官司，别人怎么说都没用。
NIH
【在 L*******d 的大作中提到】
: 我是发考题，但是我对于李的做法非常不赞同！
: 首先，李到底是哪个单位的兼职，是哪个单位的full time，假如他是Emory的full
: time, 发的文章第一单位均为暨南大学非常非常不妥当！李晓江目前手头有 6 项 NIH
: 项目。在 NIH 官网查询 Reporter 得知，作为项目负责人，自 1998 年到 2018 年，
: 搜索李晓江在 NIH 共计获得项目资助 26 个结果，其经费资助最高为 488,920 美元。
: 仅 2018 财年，其项目有 4 个，经费总计 172 万美元。你觉得是因为美国给的研究经
: 费不够花吗？他需要去暨南大学再申请经费？
: 假如他不是Emory的full time, 只是兼职的话，那么Emory 的解聘兼职教授就不存在什
: 么大问题。
: 2019年李晓江实验室连续在Cell Research等杂志上发表了三篇大动物模型实验文章,第
|
g******t
发帖数: 11249 | 27 他媳妇不是千人，也没签合同吧
人也留在美国监管lab的
女方可以上诉保tenure
【在 s*********x 的大作中提到】
: 说得很清楚，现在大家基本都觉得解雇肯定毫无问题，只是没走应有的程序。
: 关键是李他自己敢不敢回来打官司，别人怎么说都没用。
:
: NIH
|
A******y
发帖数: 2041 | 28 No, he has a R56 grant, two R01, and a R21 for 2018. This year I think only
the R56 and the R21 are left and it is about 880K a year. One of his R01
is not up for competitive renewal, so NIH must took it away. If he is 100%
covered or close to it, that means he has to tell the NIH that he spend no
time in China before notice of award, which is clearly not the case I think.
If he spends 6 months in China, he has to disclose 50% effort on something.
loving
【在 w*********o 的大作中提到】
: No. If he is 100% covered, that would be a mistake on the part of the
: institution, not the faculty.
: If you feel like it, you can dig up his NIH funding history. That god loving
: dump lover apparently doesn't understand the numbers. That two numbers he/
: she cited doesn't add up. They would need four grants to cover fiscal year
: 2018. Most likely, the 2 million are multi-year award they won in 2018. It
: would be interesting to see who benefits from their firing in Emory.
: You are thinking like someone in industry, talking about IND, pig, monkey
: etc.
:
|
n**********u
发帖数: 77 | 29 女方上诉保Tenure的风险是：
1.短期扣押（其实移民局可以不用任何理由）
2.长时间的诉讼，诉讼期间，丈夫的钱不能用，被冻结
3.最后输掉，有被反起诉的风险（专利，国家安全）
【在 g******t 的大作中提到】
: 他媳妇不是千人，也没签合同吧
: 人也留在美国监管lab的
: 女方可以上诉保tenure
|
w*********o
发帖数: 3030 | 30 Please define your "大家".
I am pretty sure I don't agree with you given what have been disclosed from
emory and them.
【在 s*********x 的大作中提到】
: 说得很清楚，现在大家基本都觉得解雇肯定毫无问题，只是没走应有的程序。
: 关键是李他自己敢不敢回来打官司，别人怎么说都没用。
:
: NIH
|
|
|
w*********o
发帖数: 3030 | 31 Looks to me their research is indeed significantly比别人好, if 别人 refers
to other tenured
faculties in emory and all those biology "thousand talents" in China, and
apparently, funding agencies in both countries agree with that.
I am not 愤慨, or 偷着乐, or 不服气, what kind of monkey are you?
【在 n**********u 的大作中提到】
: 幼稚，人性都是一样的。你看我不顺眼，我难道就看你顺眼吗？
: 科学院的研究生名额少，全职都没满足，兼职的还来抢，什么人会服气？
: 你做的研究significantly比别人好？圈钱而已，两个地方圈钱就不厚道了。
: 你违规我就不能违规？你违规被抓了，我难道就不能偷着乐？
: 李就是鸡，被杀了，猴们什么反应，重要吗? 有个鸡巴毛用？
: 黄猴子们很愤慨，白猴子们偷着乐，山那边的黄狒狒们不服气，这都是动物的本性。
:
: of
|
a**********d
发帖数: 2293 | 32 李晓江最新回应那篇文章里说，李本人承认，被开之前调查已经进行了六个月。具体情
况李比谁都清楚，他又不是FOB，要不要请律师打官司，他自己会掂量，闲人们就别起
哄架秧子了。 |
c**********0
发帖数: 836 | 33 他如果确实fully申报，没有违反规定那么肯定会告。如果不告，说明还是心虚。
【在 a**********d 的大作中提到】
: 李晓江最新回应那篇文章里说，李本人承认，被开之前调查已经进行了六个月。具体情
: 况李比谁都清楚，他又不是FOB，要不要请律师打官司，他自己会掂量，闲人们就别起
: 哄架秧子了。
|
j***o
发帖数: 5096 | 34 李老师，他妈的别装了，你啥时候回来挽回名誉啊？因为你长了黄皮，所以我们都相信
你是无辜的，够意思吧？
【在 z*******4 的大作中提到】
: 指责校方程序不当，指责政治因素过多的干涉学术圈，这就叫为“罪犯”背书？
: 美政府都没有证据和行动把李小江判为罪犯，还没有起诉和通缉，更没有审判，但在您
: 这里，已经是罪犯了。。。
: 真希望能和你这样的人划清界限，如果你漂个皮肤换个种族就更好了
|
n**********u
发帖数: 77 | 35 调查六个月的事情怎么不说? 你怎么和NIH耍滑头，你说了吗？
李直接被抓了，关实验室，自己心里不清楚吗？
华人faculty欺上瞒下的本领，大家心里不清楚？
装无辜就太恶心了。老李应该自己想想是不是自己的作为天怒人怨。
遗传所不聘了，这就是最好的证明。emory新系主任不撑了，总有原因吧？
关lab之前谁都不通知，难道不是因为别人觉得你难搞？先下手为强？
实验室的学生和博后被fire了，他们才是最可怜的。什么都为自己想，利益最大化，
风险就最大化，怨不得别人。
像这种人，我很难想象他会对学生好。开夫妻店的搭档，那嘴脸，那吃相，imageable |
z*******4
发帖数: 285 | 36 当代鲁迅啊“不吝以最大的恶意揣测同袍”
你对李的评价也许都对，也许李比你想象的更人渣，但有什么关系呢？
这件事情，是不是政治打压？是不是不符合学术界一般的程序？受害者是个例，还是有
种族因素？
打击目标是不是华人教授这个群体？
你是不是华人教授群体中的一员？
如果是，很简单的道理，应该反对这种政治打压，给自己这个群体更大的生存空间。
反对政治打压 和 支持李，这是两个不同的概念，不要等同。
眼光只盯着李，却忽略了政治打压整个华人faculty群体的大背景，恰好印证了“目光
短视”。
imageable
【在 n**********u 的大作中提到】
: 调查六个月的事情怎么不说? 你怎么和NIH耍滑头，你说了吗？
: 李直接被抓了，关实验室，自己心里不清楚吗？
: 华人faculty欺上瞒下的本领，大家心里不清楚？
: 装无辜就太恶心了。老李应该自己想想是不是自己的作为天怒人怨。
: 遗传所不聘了，这就是最好的证明。emory新系主任不撑了，总有原因吧？
: 关lab之前谁都不通知，难道不是因为别人觉得你难搞？先下手为强？
: 实验室的学生和博后被fire了，他们才是最可怜的。什么都为自己想，利益最大化，
: 风险就最大化，怨不得别人。
: 像这种人，我很难想象他会对学生好。开夫妻店的搭档，那嘴脸，那吃相，imageable
|
g******t
发帖数: 11249 | 37 这个事情其实没那么难裂解
医学院软钱烤蹄，被NIH fire了那就是被学校fire了
有些地方也出过这样的事，PI胡搞太厉害被agency fire了
但是人家还有别的地方的钱，所以学校还是保
【在 z*******4 的大作中提到】
: 当代鲁迅啊“不吝以最大的恶意揣测同袍”
: 你对李的评价也许都对，也许李比你想象的更人渣，但有什么关系呢？
: 这件事情，是不是政治打压？是不是不符合学术界一般的程序？受害者是个例，还是有
: 种族因素？
: 打击目标是不是华人教授这个群体？
: 你是不是华人教授群体中的一员？
: 如果是，很简单的道理，应该反对这种政治打压，给自己这个群体更大的生存空间。
: 反对政治打压 和 支持李，这是两个不同的概念，不要等同。
: 眼光只盯着李，却忽略了政治打压整个华人faculty群体的大背景，恰好印证了“目光
: 短视”。
|
z*******4
发帖数: 285 | 38 请你举个例子，其他种族教授因为NIH founding断了，整个实验室立刻关门（注意立刻
两个字，连程序都没走），学生都被连累的例子
【在 g******t 的大作中提到】
: 这个事情其实没那么难裂解
: 医学院软钱烤蹄，被NIH fire了那就是被学校fire了
: 有些地方也出过这样的事，PI胡搞太厉害被agency fire了
: 但是人家还有别的地方的钱，所以学校还是保
|
z*******4
发帖数: 285 | 39 另外，这不是普通的“关门”，用“抄家”来形容，更形象一些
【在 z*******4 的大作中提到】
: 请你举个例子，其他种族教授因为NIH founding断了，整个实验室立刻关门（注意立刻
: 两个字，连程序都没走），学生都被连累的例子
|
g******t
发帖数: 11249 | 40 funding cut + 违规
【在 z*******4 的大作中提到】
: 请你举个例子，其他种族教授因为NIH founding断了，整个实验室立刻关门（注意立刻
: 两个字，连程序都没走），学生都被连累的例子
|
|
|
z*******4
发帖数: 285 | 41 算了吧，这些都是常识。哪个华人faculty不知道soft money hard money,根本不是
founding的问题
举个例子：MD ANDERSON 被搞的几个华人教授，手中都有一堆的RO1 founding，出事之
后，还能将founding转移到其他同行的名下。
这么明显的政治打压，你还在设法找借口舔，难为你了
【在 g******t 的大作中提到】
: http://www.emory.edu/ACAD_EXCHANGE/2007/may/steinessay.html
: http://brainlabblog.weebly.com/blog/hard-money-soft-money-the-two-cultures
: Faculty members in the arts and sciences, business, and law are typically
: on hard money lines; that is, all or most of their salaries are covered
: by their school and, in return, they are expected to engage fully in
: teaching
: , research, and service throughout their careers, perhaps supplementing
: their
: income with grants or awards to cover teaching or scholarly work over the
: summer. In sharp contrast, many faculty, especially in medicine, public
|
g******t
发帖数: 11249 | 42 可能Emory没有其他做亨廷顿舞蹈症的教授了吧
这个跟学校没关系，取决于NIH决定
这实验室也没几个F1学生,按惯例系里会安排换老板
J1访学哪来哪去难道不是正常的？
【在 z*******4 的大作中提到】
: 算了吧，这些都是常识。哪个华人faculty不知道soft money hard money,根本不是
: founding的问题
: 举个例子：MD ANDERSON 被搞的几个华人教授，手中都有一堆的RO1 founding，出事之
: 后，还能将founding转移到其他同行的名下。
: 这么明显的政治打压，你还在设法找借口舔，难为你了
|
z*******4
发帖数: 285 | 43 如果你认为这事的关键在于李有没有founding，
那就不是一般的“短视”了
简直是 “盲视”
【在 g******t 的大作中提到】
: 可能Emory没有其他做亨廷顿舞蹈症的教授了吧
: 这个跟学校没关系，取决于NIH决定
: 这实验室也没几个F1学生,按惯例系里会安排换老板
: J1访学哪来哪去难道不是正常的？
|
n**********u
发帖数: 77 | 44 李违规了没有？
违规了。
NIH和学校的处理手段问题
确实霸道。但是双方都可以诉诸法律。
NIH和学校有没有证据？
有的。李要申请专利，开公司。具体操作语焉不详，双方都不细说。
李夫妇对NIH指控的细节不回答。给我一个理由他们不回答？那就是法律上面的证据啊！
和政治打压有没有关？
有的，美国舆论就是认为中国大量技术剽窃。
你在美国搞专利，开公司，按规矩来。别人难道抓你?
你如果偷偷默默的想把专利给转到国内，在广州开公司，赚大钱，把emory抛到一边，
别人肯干？
NIH不打死你？
华人faculty应该护短？
别人对你的看法就很深了。
你在fox电视台上面diss Trish赢了，你就赢了?
你赢了又怎么样，别人更讨厌你，有的是机会抓你的把柄。
相互抬杠才会让华人faculty的生存空间越来越小。
等到有一天别人一看到你们就想到剽窃技术，欺压学生，卖国，猥琐，人渣的时候，你
再说你们眼光长远？
我不会为李说半句话，我也不会落井下石。
说李的吃相难看的不止我一个人。你去问问他的同事他的学生。
【在 z*******4 的大作中提到】
: 当代鲁迅啊“不吝以最大的恶意揣测同袍”
: 你对李的评价也许都对，也许李比你想象的更人渣，但有什么关系呢？
: 这件事情，是不是政治打压？是不是不符合学术界一般的程序？受害者是个例，还是有
: 种族因素？
: 打击目标是不是华人教授这个群体？
: 你是不是华人教授群体中的一员？
: 如果是，很简单的道理，应该反对这种政治打压，给自己这个群体更大的生存空间。
: 反对政治打压 和 支持李，这是两个不同的概念，不要等同。
: 眼光只盯着李，却忽略了政治打压整个华人faculty群体的大背景，恰好印证了“目光
: 短视”。
|
n**********u
发帖数: 77 | 45 Faculty们就是自高自大。
这个臭脾气。有点小权就乱用。自己都看不清自己，算个鸡巴毛啊?
大部分（80%）都很猥琐，心的小九九算得很清楚，事情做绝了，好事也到头了。
国内的PI很怕这样的两边跑的，学术做的很不错，但是把自己在美国的lab建成了
chinatown.
合作得罪两边的人。观感很差。
有人的地方就有江湖，江湖行走，讲究道义。恶心Faculty们，你们的恶心嘴脸让我难
说不讨厌你们。美国人比谁都聪明，华人faculty们不懂得配合收敛，你们混不过烙印
老莫。我不明说打压你，我就不声不响的给你拦一道，你们就上不去了。
倒头来谁吃亏？
【在 g******t 的大作中提到】
: 可能Emory没有其他做亨廷顿舞蹈症的教授了吧
: 这个跟学校没关系，取决于NIH决定
: 这实验室也没几个F1学生,按惯例系里会安排换老板
: J1访学哪来哪去难道不是正常的？
|
z*******4
发帖数: 285 | 46 我对李是不是人渣没有一点兴趣
因为这不是关键
人渣，哪怕是杀人犯，都有申诉和辩解的机会
而政治打压是不给你这样的机会
所谓的短视，就是只看到李有错误被抓了，把整件事看成是李自己的问题
却忽略了针对华人教授群体打压的整个大背景
我为什么觉得要反对打压，不是为了支持李，而是为了整个群体有更大的生存空间
而在这个时候，不去反对打压，却把关注的焦点放在李身上的人，难道不是目光短视么？
啊！
【在 n**********u 的大作中提到】
: 李违规了没有？
: 违规了。
: NIH和学校的处理手段问题
: 确实霸道。但是双方都可以诉诸法律。
: NIH和学校有没有证据？
: 有的。李要申请专利，开公司。具体操作语焉不详，双方都不细说。
: 李夫妇对NIH指控的细节不回答。给我一个理由他们不回答？那就是法律上面的证据啊！
: 和政治打压有没有关？
: 有的，美国舆论就是认为中国大量技术剽窃。
: 你在美国搞专利，开公司，按规矩来。别人难道抓你?
|
n**********u
发帖数: 77 | 47 你不支持李就没有必要为他讲话，
现在李被打压是因为他违规，越界
中美关系一波起一波平，现在舆论场就是说IP保护，技术剽窃
你起来说只有反作用。
还不如说说，美国在19世纪末期上升期的时候做了同样的事情，偷技术偷得肆无忌惮，
英法对其嗤之以鼻来的公正客观。
没人不让你说，别人听不听就不一定了。有好处吗？
先别说别的，你在你自己的系和老美说这个事情，看看别人的反应怎么样？尴尬否？
么？
【在 z*******4 的大作中提到】
: 我对李是不是人渣没有一点兴趣
: 因为这不是关键
: 人渣，哪怕是杀人犯，都有申诉和辩解的机会
: 而政治打压是不给你这样的机会
: 所谓的短视，就是只看到李有错误被抓了，把整件事看成是李自己的问题
: 却忽略了针对华人教授群体打压的整个大背景
: 我为什么觉得要反对打压，不是为了支持李，而是为了整个群体有更大的生存空间
: 而在这个时候，不去反对打压，却把关注的焦点放在李身上的人，难道不是目光短视么？
:
: 啊！
|
z*******4
发帖数: 285 | 48 还是那句话：
反对政治打压并不等于支持李
totally different
我和同事聊过，虽然对付内心怎么想的并不清楚
但至少表面上，也赞同这是政治事件，也赞同不应该让政治过多的影响学术
he would be punished if he did something wrong, but at least in academic way.
不要以为装鸵鸟就与你无关，
政治打压的大环境下，哪怕你安分守己，哪怕你一直痛骂中国政府，一直以华人为耻，
但你就是比其他族裔更难以受到提升，更难以得到founding，你的email就是会受到监控
【在 n**********u 的大作中提到】
: 你不支持李就没有必要为他讲话，
: 现在李被打压是因为他违规，越界
: 中美关系一波起一波平，现在舆论场就是说IP保护，技术剽窃
: 你起来说只有反作用。
: 还不如说说，美国在19世纪末期上升期的时候做了同样的事情，偷技术偷得肆无忌惮，
: 英法对其嗤之以鼻来的公正客观。
: 没人不让你说，别人听不听就不一定了。有好处吗？
: 先别说别的，你在你自己的系和老美说这个事情，看看别人的反应怎么样？尴尬否？
:
: 么？
|
n**********u
发帖数: 77 | 49 其他族裔也在受打压，华裔算是很好的了。要想学习怎么上位，看看烙印，向别人多学
学。
你如果事业有成就了，再说你家庭怎么千难万苦来到美国，怎么实现了美国梦。怎么
proud to have Chinese Heritage。 别人老美也会高看你一眼。
别人潜移默化的就认同你了。
不要天天像几把黑人一样扯个黑人命也是命的旗子乱喊，别人骨子里面瞧不起你。
你同事说的政治不应该介入学术也是别人老美大国心态的表现。
能不这么小里小气吗?
老美教授骨子里面还是认同俄罗斯，东亚人的水平的。你的实力说明问题。打压都是存
在的，少数族裔在哪里都是被压制的，你有本事分裂啊？
你叫一叫也是好的，民主社会嘛，还能把你嘴封起来。
但是别人听不听，说不说，做不做就不一定了。
听了也可能说一些无关紧要的话，说了话，也不一定做，做了也不一定全力去做，时间
一长拖一拖，你们这些人不也就消停了吗？
说白了，白人也好，亚裔，拉丁也好，脱离主流美国意识形态在美国怎么都混不好的，
何况亚裔的外国映像太深刻了。美国华人一半以上出生在外国。
你说一些争取权利的话，别人很尴尬啊。你如果说你为美国做了贡献，服了兵役，做了
牺牲，再说争取权利的话别人都好接受一点。
你为你一个脚踏两条船的华裔教授说别人政治打压，老美也只能敷衍你一下了。
你们一帮教授在美国大学里面建起一个个Chinatown，Chinatown垮掉了，老美说几句敷
衍话，别人的心理是很开放的。
还说什么打压打压，你要上天哪？不管入了籍没有，你们给人的感觉就是外人，没有认
同感。到底谁在为华人社会修桥，谁在为华人社会修墙?
什么时候你的美国同事主动找你说这个事情NIH有点不厚道，你就赢了。
way.
监控
【在 z*******4 的大作中提到】
: 还是那句话：
: 反对政治打压并不等于支持李
: totally different
: 我和同事聊过，虽然对付内心怎么想的并不清楚
: 但至少表面上，也赞同这是政治事件，也赞同不应该让政治过多的影响学术
: he would be punished if he did something wrong, but at least in academic way.
: 不要以为装鸵鸟就与你无关，
: 政治打压的大环境下，哪怕你安分守己，哪怕你一直痛骂中国政府，一直以华人为耻，
: 但你就是比其他族裔更难以受到提升，更难以得到founding，你的email就是会受到监控
|
a*****g
发帖数: 19398 | 50 一针见脓
耻，
【在 n**********u 的大作中提到】
: 其他族裔也在受打压，华裔算是很好的了。要想学习怎么上位，看看烙印，向别人多学
: 学。
: 你如果事业有成就了，再说你家庭怎么千难万苦来到美国，怎么实现了美国梦。怎么
: proud to have Chinese Heritage。 别人老美也会高看你一眼。
: 别人潜移默化的就认同你了。
: 不要天天像几把黑人一样扯个黑人命也是命的旗子乱喊，别人骨子里面瞧不起你。
: 你同事说的政治不应该介入学术也是别人老美大国心态的表现。
: 能不这么小里小气吗?
: 老美教授骨子里面还是认同俄罗斯，东亚人的水平的。你的实力说明问题。打压都是存
: 在的，少数族裔在哪里都是被压制的，你有本事分裂啊？
|
|
|
n**********u
发帖数: 77 | 51 移民社会的逻辑是，你强我尊重你，你使坏我讨厌你，你对我怎么样我就对你怎么样。
一次上当了，以后就没有了。
利用规则上位，哪怕钻空子，
破坏规则冒风险，被抓了，OK, 你利用各种手段，整赢了，我也敬佩你。
我是主流，我打压少数族裔，我是世界第一，我打压第二。
聪明一点的，就应该利用规则上位，实力原则，说一些话没用。
什么时候你是规则制定者的时候，你就拿大棒子了。
随着时间推移，少数族裔会上来的，怎么打压都没有用。担心个什么？
搞好你自己的事情，在上位的时候分得一杯羹就好了。
自己系里面的事情都没搞定，想的太多了。
就怕老李头再来美国打官司，你打得赢谁？ |
n**********u
发帖数: 77 | 52 移民社会的逻辑是，你强我尊重你，你使坏我讨厌你，你对我怎么样我就对你怎么样。
一次上当了，以后就没有了。
利用规则上位，哪怕钻空子，
破坏规则冒风险，被抓了，OK, 你利用各种手段，整赢了，我也敬佩你。
我是主流，我打压少数族裔，我是世界第一，我打压第二。
聪明一点的，就应该利用规则上位，实力原则，说一些话没用。
什么时候你是规则制定者的时候，你就拿大棒子了。
随着时间推移，少数族裔会上来的，怎么打压都没有用。担心个什么？
搞好你自己的事情，在上位的时候分得一杯羹就好了。
自己系里面的事情都没搞定，想的太多了。
就怕老李头再来美国打官司，你打得赢谁？ |
t**k
发帖数: 139 | 53 这位的傻逼思想就是华人永远被人欺压的源头。
“你如果事业有成就了，再说你家庭怎么千难万苦来到美国，怎么实现了美国梦。怎么
proud to have Chinese Heritage。 别人老美也会高看你一眼“ - 卧槽，真是跪舔
主子的奴隶
“不要天天像几把黑人一样扯个黑人命也是命的旗子乱喊，别人骨子里面瞧不起你“ -
尼玛逼黑人地位都要上天了，还尼玛瞧不起？学术圈黑人只要做的稍微像点样子的直
接就系主任, Dean, 去了。看看这位，也是emory 出来的： https://sph.umich.edu/
about/bowman.html。 看看他CV 比得上华人平均水平么？
“你说一些争取权利的话，别人很尴尬啊“ - 草尼玛的，马丁路德金要是你这么想的
，现在还种族隔离呢，那轮得到黑人做dean. 别说我虽然讨厌AOC， Ilhan Omar, 但的
确佩服人家给自己人说话。
“到底谁在为华人社会修桥，谁在为华人社会修墙?” - 那马丁路德金是给黑人修桥还
是修墙？
我同意前面有人说的，就算李小江杀人放火了，程序该怎么走怎么走。现在这种做法就
是华人里下面这类的傻逼太多，人家知道欺负了你也没后果。
【在 n**********u 的大作中提到】
: 其他族裔也在受打压，华裔算是很好的了。要想学习怎么上位，看看烙印，向别人多学
: 学。
: 你如果事业有成就了，再说你家庭怎么千难万苦来到美国，怎么实现了美国梦。怎么
: proud to have Chinese Heritage。 别人老美也会高看你一眼。
: 别人潜移默化的就认同你了。
: 不要天天像几把黑人一样扯个黑人命也是命的旗子乱喊，别人骨子里面瞧不起你。
: 你同事说的政治不应该介入学术也是别人老美大国心态的表现。
: 能不这么小里小气吗?
: 老美教授骨子里面还是认同俄罗斯，东亚人的水平的。你的实力说明问题。打压都是存
: 在的，少数族裔在哪里都是被压制的，你有本事分裂啊？
|
n**********u
发帖数: 77 | 54 说自己的话就说自己的话，
你把黑人拉出来鄙视一顿？白人瞧不起这个黑系头。他就让你当系头？
黑人地位上天了？别人是怕你加鄙视你。
你是要黄人学黑人哪一点？
聪明的黑人就是要上位，逐步扩大影响力。利用有利的条件慢慢上去。
黑人奴隶做了几百年，南方种植园土地上面血和泪，同情也罢，消费也罢。
用全力上位才是硬道理，low逼方法应该淘汰。
你一个汉人主导的国家，一个维吾尔人当了中国大学的教授，天天和土耳其勾搭在一起。
还想把利益直接带回去，还说自己的权利，你吃干吗尽让人不齿。
你杀人放火，还要讲自己别人政治打压你。你的逻辑在哪里？跟他妈的恐怖分子一样啊？
你想争取权利首先按照规则，脱离主流价值在美国没戏的，话说回来了，你在美国你的
命运就是被欺压。
这个你得认清现实。因为你就是少数族裔。你想当老大？等你把白人杀光，把拉丁裔全
卖成奴隶，你就是老大了。
主流不认同你的时候，你争取权利越激烈，死的越惨。你从心理认为认同主流价值就是
跪舔主子，我也没什么好说的了。
美国的主流精神就是白人塑造的，有非常进步的一面，也有保守的一面，基督教认为自
己是天选，你汉人也认为自己是
华夏正统，这都是人性，都是一样的。将来50-100年，如果少数族裔站一半以上了，这
个主流精神还是以白人建国思想为主。
如果什么时候这个丢掉了，美国也就衰落了。
话说回来了，你不认同这里，你来这里干什么？黑人是被卖到这里来的，你也是被卖到
这里来的？ |
r**********8
发帖数: 249 | 55 你这个外f卖淫女也跑到发考题版卖来了。儿希会抢无肛病孩套钱尼玛老婊子够狠。 尼
玛的康妈骗捐你这老婊子上串下跳坑了不少钱。
一口咖喱英文飙尼玛的婊子外发的不地道
标 题: Re: 大慈善家wuyueliuhuo－－儿希代言人来买卖提为康妈助阵 (
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 3 19:35:27 2014, 美东)
wuyueliuhuo就是儿希的代言人
现在在宝宝版帮康妈呢，应该是康妈捐款团队的
这是儿希事件的概括，我也没看，太长了，反正就是抢婴儿：
http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-1824473-1.shtml
据网友考证，某著名康粉ID，wuyueliuhuo就是儿希的代言人~
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以下是引用miamirain在1/3/2014 3:12:00 AM的发言：
居然看到wuyueliuhuo这个id，这个人在华人也有id，当年天津女婴的时候号称是儿希
代言人的，看来玩慈善的人，看到这种事就跟苍蝇看到鸡蛋的缝一样
看看都是什么样的职业募捐人士，在支持康妈募捐~
【在 w*********o 的大作中提到】
: Looks to me their research is indeed significantly比别人好, if 别人 refers
: to other tenured
: faculties in emory and all those biology "thousand talents" in China, and
: apparently, funding agencies in both countries agree with that.
: I am not 愤慨, or 偷着乐, or 不服气, what kind of monkey are you?
|
e********r
发帖数: 2352 | 56 这是老邢的人肉器人，前些天莫名奇妙的蹦上来骂我，回吵了几句，几乎是被秒删，本
版是没有管理员的，能让老邢秒删回帖的也就是老邢的器人打手呗，刚好最近忙，决定
以后尽量
少来买买提，一周一次来看看就好，逐渐戒掉。
【在 r**********8 的大作中提到】
: 你这个外f卖淫女也跑到发考题版卖来了。儿希会抢无肛病孩套钱尼玛老婊子够狠。 尼
: 玛的康妈骗捐你这老婊子上串下跳坑了不少钱。
: 一口咖喱英文飙尼玛的婊子外发的不地道
: 标 题: Re: 大慈善家wuyueliuhuo－－儿希代言人来买卖提为康妈助阵 (
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 3 19:35:27 2014, 美东)
: wuyueliuhuo就是儿希的代言人
: 现在在宝宝版帮康妈呢，应该是康妈捐款团队的
: 这是儿希事件的概括，我也没看，太长了，反正就是抢婴儿：
: http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-1824473-1.shtml
: 据网友考证，某著名康粉ID，wuyueliuhuo就是儿希的代言人~
|
w*********o
发帖数: 3030 | 57 "rulaifouzhu18" and "eagletiger"
are they
50c army?
paid trolls by mitbbs?
Lunzi?
Zhengpi?
or just regular yellow dump ass kisser?
My ID was blocked from this website for at least 72 hours. How brave your
lot is. |
r**********8
发帖数: 249 | 58 一口咖喱英文的外F婊子，骗人钱财的人渣畜生
【在 w*********o 的大作中提到】
: "rulaifouzhu18" and "eagletiger"
: are they
: 50c army?
: paid trolls by mitbbs?
: Lunzi?
: Zhengpi?
: or just regular yellow dump ass kisser?
: My ID was blocked from this website for at least 72 hours. How brave your
: lot is.
|
C******y
发帖数: 3249 | 59 这位显然是专业特务，挖坑诱导你承认偷技术
【在 n**********u 的大作中提到】
: 说自己的话就说自己的话，
: 你把黑人拉出来鄙视一顿？白人瞧不起这个黑系头。他就让你当系头？
: 黑人地位上天了？别人是怕你加鄙视你。
: 你是要黄人学黑人哪一点？
: 聪明的黑人就是要上位，逐步扩大影响力。利用有利的条件慢慢上去。
: 黑人奴隶做了几百年，南方种植园土地上面血和泪，同情也罢，消费也罢。
: 用全力上位才是硬道理，low逼方法应该淘汰。
: 你一个汉人主导的国家，一个维吾尔人当了中国大学的教授，天天和土耳其勾搭在一起。
: 还想把利益直接带回去，还说自己的权利，你吃干吗尽让人不齿。
: 你杀人放火，还要讲自己别人政治打压你。你的逻辑在哪里？跟他妈的恐怖分子一样啊？
|
