a********e 发帖数: 547 | 1 想当年我评tenure 之前,战战兢兢,什么事情都做到最好。现在我要评别人了,发现
我以前可能有点神经质了。一个申请人连supporting documents 都没有,做了什么全
评他自己写的材料,当然有些已经发表的文章可以查的出来,但是正在评审的文章居然
都没有supporting documents。 我看了真是瞠目结舌。更过分的是,他明明不行,
committee chair 还硬挺。我记得学校很明确标准是什么,怎么现在这些标准好像都没
有了?另一个申请人居然连申请材料都准备不好,页码都乱了。提交的文章格式也乱。
真想给这个两个人都投反对票。可又怕别人一辈子把我当敌人。让我吃不了兜着走。好
像有的美国人胆子很大,根本不怕。我该怎么办?我是不是有点太胆小了? |
T*********s 发帖数: 20444 | |
H****N 发帖数: 997 | 3 你的分清主次,枝节的东西像页码,文章格式就不要太在意了 |
s**********e 发帖数: 2888 | 4 我个人觉得不要太在意。
我们系一个做得非常好的教授,终身职位的时候,一封推荐信是一个华人(不知道国内
还是台湾)写的,信的开头就是,这个人的材料里面还有单词拼写错误,这也能成为领
域的顶尖科学家?
最后我们系内部讨论,最后的结论是:写这封推荐信的这个教授真是个变态,直接没把
他的信当回事。
我的意思就是:你可以实事求是评价别人的工作和教学,但是不要太变态,不然最后你
的名声也会流传出去。 |
H****y 发帖数: 2992 | 5 见楼主说,“他明明不行,committee chair 还硬挺”。我觉得是说,此人硬件条件(
文章资金教课等)就不够过关。我觉得应该抓着这些基本内容,客观公正的叙述此人在
哪些方面和学校的common standard差距太大。然后在末尾可以加一句,by the way,
申请材料的准备也有很多问题。
对于这种认为自己有硬关系,一定过,就连基本态度都成问题的申请者,楼主自然可以
在心里大大鄙视。但是面上,还是要装的冠冕堂皇的来说事儿,让人揪不住自己的把柄
,无从找茬。当然了,楼主如果是刚过天牛,在老人们面前可以谦虚一些,就说上面我
就是按部就班一条条来评的,我资历还浅,难免有疏忽的地方所以最终还是请头头们定
夺就行了。 |
a********e 发帖数: 547 | 6 我们学校以前对tenure and promotion 评审很松,近些年要求高了。但是committee
上是两个老人,他们当年评的时候要求很低。他们认为这个人够条件了。可是这个人跟
最近几年评上的人比差不少。申请材料不全,再加上我跟这个共过事,觉得他这个人人
品不咋地,学术水平也不行,实在不想让他上。但是我也知道,投票要非常慎重,万一
他最后拿了tenure 而我投的反对票,可能会是一辈子的敌人。实在不行就弃权不投票
了。
【在 H****y 的大作中提到】 : 见楼主说,“他明明不行,committee chair 还硬挺”。我觉得是说,此人硬件条件( : 文章资金教课等)就不够过关。我觉得应该抓着这些基本内容,客观公正的叙述此人在 : 哪些方面和学校的common standard差距太大。然后在末尾可以加一句,by the way, : 申请材料的准备也有很多问题。 : 对于这种认为自己有硬关系,一定过,就连基本态度都成问题的申请者,楼主自然可以 : 在心里大大鄙视。但是面上,还是要装的冠冕堂皇的来说事儿,让人揪不住自己的把柄 : ,无从找茬。当然了,楼主如果是刚过天牛,在老人们面前可以谦虚一些,就说上面我 : 就是按部就班一条条来评的,我资历还浅,难免有疏忽的地方所以最终还是请头头们定 : 夺就行了。
|
T*********s 发帖数: 20444 | 7 你就投票说过啊
committee说话又不算数,是dean做最终决定,让dean去做坏人。
【在 a********e 的大作中提到】 : 我们学校以前对tenure and promotion 评审很松,近些年要求高了。但是committee : 上是两个老人,他们当年评的时候要求很低。他们认为这个人够条件了。可是这个人跟 : 最近几年评上的人比差不少。申请材料不全,再加上我跟这个共过事,觉得他这个人人 : 品不咋地,学术水平也不行,实在不想让他上。但是我也知道,投票要非常慎重,万一 : 他最后拿了tenure 而我投的反对票,可能会是一辈子的敌人。实在不行就弃权不投票 : 了。
|
a********e 发帖数: 547 | 8 我们这里只有provost 做最终决定。所有前面的评审都是参考。
【在 T*********s 的大作中提到】 : 你就投票说过啊 : committee说话又不算数,是dean做最终决定,让dean去做坏人。
|
T*********s 发帖数: 20444 | 9 provost 一般跟dean穿一条裤子
dean基本上就是最后决定了
provost根本不认得谁是谁
程序上还得board of regent 通过
但是dean后面就都是绿灯了
【在 a********e 的大作中提到】 : 我们这里只有provost 做最终决定。所有前面的评审都是参考。
|