s**********e
发帖数: 2888 | 1 我们最近花了两三年做了一个课题，细胞，动物，人体试验全做了；加上敲除小鼠，可
以说明一个新的蛋白是肿瘤的一个新靶点，血液水平的这个蛋白产生的代谢产物也许可
以作为一个新的marker。
估计文章发表会是至少一年后，因为投稿过程估计不会轻松。
最近开始把这个东西写成NCI R01。我的问题是不知道我是应该自己去写（非常一般的
学校，不是医学院，不是和肿瘤相关的系，AP一枚，还享受NIH ESI/New Investigator
照顾），还是和合作者一起去写（他是医学院的MD，就是我计划投的NCI study
section的member。但是这个合作者并没有真正参与我们前期的实验，我们计划投的
grant他是非常好的合作者，有新的动物模型和人体试验样本）。 |
M*P
发帖数: 6456 | 2 做好了为什么还要写Grant
：我们最近花了两三年做了一个课题，细胞，动物，人体试验全做了；加上敲除小鼠，
可以说明一个新的蛋白是肿瘤的一个新靶点，血液水平的这个蛋白产生的代谢产物也许
可以作为一个新的marker。
： |
s**********e
发帖数: 2888 | 3 更复杂的动物模型讲清楚效果和机理，更大的人体试验
【在 M*P 的大作中提到】
: 做好了为什么还要写Grant
:
: ：我们最近花了两三年做了一个课题，细胞，动物，人体试验全做了；加上敲除小鼠，
: 可以说明一个新的蛋白是肿瘤的一个新靶点，血液水平的这个蛋白产生的代谢产物也许
: 可以作为一个新的marker。
: ：
|
s**********t
发帖数: 544 | 4 我印象中好像你老兄是拿了USDA很多钱，如果是第一次NIH的话我觉得还是跟你这个合
作者一起申请比较好。混个脸熟先。
Investigator
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我们最近花了两三年做了一个课题，细胞，动物，人体试验全做了；加上敲除小鼠，可
: 以说明一个新的蛋白是肿瘤的一个新靶点，血液水平的这个蛋白产生的代谢产物也许可
: 以作为一个新的marker。
: 估计文章发表会是至少一年后，因为投稿过程估计不会轻松。
: 最近开始把这个东西写成NCI R01。我的问题是不知道我是应该自己去写（非常一般的
: 学校，不是医学院，不是和肿瘤相关的系，AP一枚，还享受NIH ESI/New Investigator
: 照顾），还是和合作者一起去写（他是医学院的MD，就是我计划投的NCI study
: section的member。但是这个合作者并没有真正参与我们前期的实验，我们计划投的
: grant他是非常好的合作者，有新的动物模型和人体试验样本）。
|
s**********e
发帖数: 2888 | 5 没有很多钱，最近都快压力大的抑郁了
和study section member合作有许多好处吗？
【在 s**********t 的大作中提到】
: 我印象中好像你老兄是拿了USDA很多钱，如果是第一次NIH的话我觉得还是跟你这个合
: 作者一起申请比较好。混个脸熟先。
:
: Investigator
|
H****N
发帖数: 997 | 6 if you need him for your study, put him on; if not, don't. If you put him on
, very likely your proposal will not go to the study section he is a member
of. It may be put on a special panel. |
H****N
发帖数: 997 | 7 I actually agree with MHP. I probably would not have done so much and waited
for so long before writing the proposal. Even if you don't get funded the
first time, you could get some valuable feedback from the reviewers. There
is no guarantee no matter when you submit. Submitting early could have saved
you some time. |
l***s
发帖数: 841 | 8 如HENBEN说的，应该是要送到special review panel去的。另外，NCI的payline太低，
其它有几个所也收cancer有关的课题。不知你做什么cancer，若相关，可试试其它所。
ESI的照顾还是非常重要的，不要轻易放弃。应该自己单独做PI。
Investigator
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我们最近花了两三年做了一个课题，细胞，动物，人体试验全做了；加上敲除小鼠，可
: 以说明一个新的蛋白是肿瘤的一个新靶点，血液水平的这个蛋白产生的代谢产物也许可
: 以作为一个新的marker。
: 估计文章发表会是至少一年后，因为投稿过程估计不会轻松。
: 最近开始把这个东西写成NCI R01。我的问题是不知道我是应该自己去写（非常一般的
: 学校，不是医学院，不是和肿瘤相关的系，AP一枚，还享受NIH ESI/New Investigator
: 照顾），还是和合作者一起去写（他是医学院的MD，就是我计划投的NCI study
: section的member。但是这个合作者并没有真正参与我们前期的实验，我们计划投的
: grant他是非常好的合作者，有新的动物模型和人体试验样本）。
|
t********9
发帖数: 536 | 9 你要是投合作者的Study Section，没任何好处，你的合作者全部要回避的。但是你的
Proposal送到其他的Study Section，那就要看你的合作者本身的实力和Reputation了
。你也许还可以找到更牛的合作者，不要仅仅因为目前的合作者是某个Study Section
的Member。当然了，很多Member本身也都挺成功的了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 没有很多钱，最近都快压力大的抑郁了
: 和study section member合作有许多好处吗？
|
S*******y
发帖数: 575 | 10 就我有限的经历来说，我们这个study section好像special panel还更nice些。NCI还
有ESI照顾（2%左右），但是没有NI。
on
member
【在 H****N 的大作中提到】
: if you need him for your study, put him on; if not, don't. If you put him on
: , very likely your proposal will not go to the study section he is a member
: of. It may be put on a special panel.
|
