y*********d
发帖数: 1013 | 1 最近收到两个审稿的，都是直接把要审文章的作者列出来的，以前从来没遇见过这种，
搜了一下两个杂志，有个杂志好像刚有影响因子，影响因子还凑合，另一个影响因子也
还行。两个杂志都不是我自己专业的，但文章确实是我的专业领域的，我自己专业本身
比较跨学科。我准备同意审，但好奇想请教一下是不是有些专业不都是盲审的，所以这
种算正常的 |
a**********r
发帖数: 241 | 2 如果没有为了评eb1需要审稿数量的要求，只要审你想发文章的杂志/想了解领域的稿就
好了，特别破的杂志会影响你的record。一旦在好杂志审好了稿子，editor会对你刮目
相看，以后你投稿审稿时会相对考虑一些，至少不会找特别mean的审稿。我review的的
有不少是一半盲，就是author的名字你知道，可你的名字author不知道。还有一次本来
应该blind的，作者在第一页居然写出自己的名字，我就和editor反映了这个concern，
因为我认识他们。结果editor问了一圈还是觉得我最适合审这个稿子，非要我不偏不倚
地审，头疼了好久。 |
w*****g
发帖数: 1243 | 3 完全同意
麻痹 editor不仅有生杀大权 还有找非常恶心的reviewer的权力。
把你的paper送给你竞争对手手里
那基本就拜拜了
【在 a**********r 的大作中提到】
: 如果没有为了评eb1需要审稿数量的要求，只要审你想发文章的杂志/想了解领域的稿就
: 好了，特别破的杂志会影响你的record。一旦在好杂志审好了稿子，editor会对你刮目
: 相看，以后你投稿审稿时会相对考虑一些，至少不会找特别mean的审稿。我review的的
: 有不少是一半盲，就是author的名字你知道，可你的名字author不知道。还有一次本来
: 应该blind的，作者在第一页居然写出自己的名字，我就和editor反映了这个concern，
: 因为我认识他们。结果editor问了一圈还是觉得我最适合审这个稿子，非要我不偏不倚
: 地审，头疼了好久。
|
f*******e
发帖数: 5277 | 4 可能是领域问题，我审过的稿子大部分title page都有作者和单位信息。 |
