都说投proposal之前要联系PO - Faculty版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Faculty版 - 都说投proposal之前要联系PO

相关主题
● 【问】关于NSF initiative	● NSF是不是变态了就没戏了
● 气愤中被NSF panel "highly recommended" 还是没拿到钱	● NSF proposal 被拒
● NSF proposal悲剧后和PM谈有没有用	● NSF
● 今年CBET CAREER 15%的中奖率	● Proposal总被毙，郁闷死了
● NSF proposal question	● 帮朋友问有关NSF的review的问题
● NSF proposal rejected	● Two NSF Proposals
● 请问像DOD，NRL，DARPA之类的机构，如果没有大牛联系，就不用想了？	● Is it ok to contact NSF program manager around 4.8 months after proposal submission?
● 请教各位拿过NSF funding的牛人们	● NSF 如何审理和决定重投的proposal

相关话题的讨论汇总
话题: po话题: proposal话题: 联系话题: nsf话题: 之前

进入Faculty版参与讨论

1

(共1页)

n*******l 发帖数: 2911	1 但是proposal投出去之后还不一定分到哪一个PO手里，看来还是自求多福吧。投proposal就像买彩票，明知道中奖率很低，但是不买就肯定中不了啊。
l*****o 发帖数: 473	2 没这个说法：不买肯定中不了啊。如果是NSF，我倾向于关系不是太大。
n*******l 发帖数: 2911	3 我想说的是投proposal就像买彩票，明知道中奖率很低，但是不买就肯定中不了啊。还是把原文改改，避免歧义。关于联系NSF PO的问题，关系大不大反正是什么说法都有。我自己是从来没有联系过。后来我参加Panel时，NSF PO亲自对大家说，投proposal之前跟PO联系也没什么用，PO不可能给出什么有针对性的建议，顶多告诉申请人，课题是不是适合这个 program。但是我参加过三次写NSF proposal的workshop，主持人都强调说应该在投以前跟PO 联系一下，谈一谈，问一下看法。现在想想，估计确实也是顶多问问课题是不是合适。反正我们这种无名小辈，PO一般也记不住，就算记住了也不可能多看几眼。【在 l*****o 的大作中提到】 : 没这个说法：不买肯定中不了啊。如果是NSF，我倾向于关系不是太大。

1

(共1页)

进入Faculty版参与讨论

相关主题
● NSF 如何审理和决定重投的proposal	● NSF proposal question
● ECCS变态了	● NSF proposal rejected
● NSF proposal 送去ad hoc review	● 请问像DOD，NRL，DARPA之类的机构，如果没有大牛联系，就不用想了？
● NSF现在怎么这么慢了？	● 请教各位拿过NSF funding的牛人们
● 【问】关于NSF initiative	● NSF是不是变态了就没戏了
● 气愤中被NSF panel "highly recommended" 还是没拿到钱	● NSF proposal 被拒
● NSF proposal悲剧后和PM谈有没有用	● NSF
● 今年CBET CAREER 15%的中奖率	● Proposal总被毙，郁闷死了

相关话题的讨论汇总
话题: po话题: proposal话题: 联系话题: nsf话题: 之前

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)