c******l
发帖数: 193 | 1 http://www.chem.cmu.edu/faculty/guo.html
看他的背景似乎没有太惊艳的地方
2012–2013 Postdoctoral Research Associate, Department of Chemistry, the
Pennsylvania State University.
Advisors: Prof. J. Martin Bollinger and Prof. Carsten Krebs
2009–2012 Postdoctoral Research Associate, Department of Chemistry,
Carnegie Mellon University.
Advisors: Prof. Eckard Münck and Prof. Emile L. Bominaar (theory)
2003–2009 Ph.D. Department of Applied Science, University of California
, Davis
他在cmu做过3年博后，两个导师其中一个还是Associate Research Professor。
publication似乎也没有太惊艳的地方
所有的文章都列在 http://www.chem.cmu.edu/groups/guo/pub.html
一篇Inorganic Chemistry的一作，一篇Hyperfine Interactions的一作（这个杂志真
的没听说过），一个书的章节Book Chapter in Mössbauer Spectroscopy:
Applications in Chemistry, Biology, Nanotechnology, Industry, and
Environment。其它还有几篇挂名的文章。
可能的亮点在于一篇2014年science的二作，一篇2013年science的三作，都是他做第二
轮博后， penn state时发出来的。但是他入职的时间是2013年，也就是说2012年就要
申请，那么2014年science的二作肯定没有发出来，2013年那篇science三作也应该没发
出来。他准备申请材料的时候假定是2012年下半年，似乎文章比较普通。
感觉他博士再到在cmu的博后期间都不算太惊艳，而他申请用的应该是这些经历，penn
state的博后经历太晚了用不上。哪位了解的给俺们指点一下迷津。让俺们这些准备申
请AP的人也知道如何增加成功的可能性。 |
U****r
发帖数: 206 | 2 把你的贴出来大家来看看。
the
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 c******l 的大作中提到】
: http://www.chem.cmu.edu/faculty/guo.html
: 看他的背景似乎没有太惊艳的地方
: 2012–2013 Postdoctoral Research Associate, Department of Chemistry, the
: Pennsylvania State University.
: Advisors: Prof. J. Martin Bollinger and Prof. Carsten Krebs
: 2009–2012 Postdoctoral Research Associate, Department of Chemistry,
: Carnegie Mellon University.
: Advisors: Prof. Eckard Münck and Prof. Emile L. Bominaar (theory)
: 2003–2009 Ph.D. Department of Applied Science, University of California
: , Davis
|
j******n
发帖数: 1727 | 3 显然人家是内部有人挺
你羡慕不来的
两个co-author science也算不错了
the
California
【在 c******l 的大作中提到】
: http://www.chem.cmu.edu/faculty/guo.html
: 看他的背景似乎没有太惊艳的地方
: 2012–2013 Postdoctoral Research Associate, Department of Chemistry, the
: Pennsylvania State University.
: Advisors: Prof. J. Martin Bollinger and Prof. Carsten Krebs
: 2009–2012 Postdoctoral Research Associate, Department of Chemistry,
: Carnegie Mellon University.
: Advisors: Prof. Eckard Münck and Prof. Emile L. Bominaar (theory)
: 2003–2009 Ph.D. Department of Applied Science, University of California
: , Davis
|
M*****l
发帖数: 4478 | 4 结合一些帖子说的一个位置少则200，多则2000人申请，再看看一些AP的履历，有时候
的确看不懂。真的就是因为有人内部挺么？说实话这对找位置的人来说挺confusing的
，不知道该如何定位自己。李云胖虎来拨云见日一下？ |
b****e
发帖数: 1569 | 5 我高中同班同学在top 1里做postdoc，做着做着，就变AP了。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 结合一些帖子说的一个位置少则200，多则2000人申请，再看看一些AP的履历，有时候
: 的确看不懂。真的就是因为有人内部挺么？说实话这对找位置的人来说挺confusing的
: ，不知道该如何定位自己。李云胖虎来拨云见日一下？
|
b*********1
发帖数: 1054 | 6 你要看领域，我们化学招一个有机化学大方向，申请者乌样乌样，可是要招一个特别的
小领域，才18个人申请，因为广告就很具体，大多人被一些条件卡住了。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 结合一些帖子说的一个位置少则200，多则2000人申请，再看看一些AP的履历，有时候
: 的确看不懂。真的就是因为有人内部挺么？说实话这对找位置的人来说挺confusing的
: ，不知道该如何定位自己。李云胖虎来拨云见日一下？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 7 不清楚这样的情况。我们这个烂校的position也是几百人竞争，最后来的的确很牛，履
历亮瞎我的眼。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 结合一些帖子说的一个位置少则200，多则2000人申请，再看看一些AP的履历，有时候
: 的确看不懂。真的就是因为有人内部挺么？说实话这对找位置的人来说挺confusing的
: ，不知道该如何定位自己。李云胖虎来拨云见日一下？
|
M*****l
发帖数: 4478 | 8 那的确很牛逼。我知道MIT化学有个罗马尼亚奥赛金牌哥也是这种情况。老板跳槽去哈
佛，他post-doc变AP，现在好像T了。
不过top 1或者top 3的还好理解。毕竟自己学校已经是顶尖了，连post-doc也是顶尖，
即使广撒网外面招也未必比自己这批post-doc强。在自己博后中优中选优，留下知根知
底的也是不错的选择，还省了招人的麻烦。但是对30-100的，留本校post-doc就不太好
理解。。。
【在 b****e 的大作中提到】
: 我高中同班同学在top 1里做postdoc，做着做着，就变AP了。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 9 受教了。
不过一般学校还是会招一个大方向的吧？还是说广告打了大方向，其实内部已经定好，
只要某个小领域？
【在 b*********1 的大作中提到】
: 你要看领域，我们化学招一个有机化学大方向，申请者乌样乌样，可是要招一个特别的
: 小领域，才18个人申请，因为广告就很具体，大多人被一些条件卡住了。
|
b****e
发帖数: 1569 | 10 他差不多就这个档次的，他真是牛，其实我是很注重男人容貌和身材的，但到他这个外
貌很普通的同学身上，我这个标准就再没用过。
经常在梦里还能做到他这个人
【在 M*****l 的大作中提到】
: 那的确很牛逼。我知道MIT化学有个罗马尼亚奥赛金牌哥也是这种情况。老板跳槽去哈
: 佛，他post-doc变AP，现在好像T了。
: 不过top 1或者top 3的还好理解。毕竟自己学校已经是顶尖了，连post-doc也是顶尖，
: 即使广撒网外面招也未必比自己这批post-doc强。在自己博后中优中选优，留下知根知
: 底的也是不错的选择，还省了招人的麻烦。但是对30-100的，留本校post-doc就不太好
: 理解。。。
|
|
|
M*****l
发帖数: 4478 | 11 有时候就是很confusing啊。
感觉很多AP candidate履历亮眼，但是很多最后招的AP履历，看上去很一般。这个是像
楼上说的方向决定？还是靠connection的居多？
这种矛盾真的让找位置的人很难定位。。。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 不清楚这样的情况。我们这个烂校的position也是几百人竞争，最后来的的确很牛，履
: 历亮瞎我的眼。
|
b****e
发帖数: 1569 | 12 有些人你从纸面上看不出啥突出能力来，因为人性这个东西，是个很复杂的个体。
就我那个同学，他能让我抛掉我对外貌的要求，可见其人格魅力的伟岸了
这个男生很喜欢哭，其实我最看不上男人哭哭提提的，但每次他哭我都很心疼，急得团
团转。
我都想不明白，我这么聪明的女生，怎么被这个外貌平平的男生给弄的输成这样。
所以他拿到top 1AP的时候，我心里是一点问号都没有，他配得起。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 有时候就是很confusing啊。
: 感觉很多AP candidate履历亮眼，但是很多最后招的AP履历，看上去很一般。这个是像
: 楼上说的方向决定？还是靠connection的居多？
: 这种矛盾真的让找位置的人很难定位。。。
|
b*********1
发帖数: 1054 | 13 尽管广告会说只是某个大方向，可是系里需要什么样的具体方向大家还是明白的。所以
有时候招来的人不见得是看简历最牛的人，是招最合适的人。所以很多时候不要灰心，
你咋就知道你不是最合适的人呢，要有信心。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 受教了。
: 不过一般学校还是会招一个大方向的吧？还是说广告打了大方向，其实内部已经定好，
: 只要某个小领域？
|
b****e
发帖数: 1569 | 14 虽然你不待见我，其实你是这里信息度给的很有效率的男青年，从你的发言里学到不少
东西。你的江湖地位，就仅次于levis了， ^_^
【在 b*********1 的大作中提到】
: 尽管广告会说只是某个大方向，可是系里需要什么样的具体方向大家还是明白的。所以
: 有时候招来的人不见得是看简历最牛的人，是招最合适的人。所以很多时候不要灰心，
: 你咋就知道你不是最合适的人呢，要有信心。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 15 哈哈，你这个看法不太客观啊 ：）
这个没错，人不可能是简历一张纸。关系，气质，简历，这三方面都很重要。让我再修
炼修炼吧。
【在 b****e 的大作中提到】
: 有些人你从纸面上看不出啥突出能力来，因为人性这个东西，是个很复杂的个体。
: 就我那个同学，他能让我抛掉我对外貌的要求，可见其人格魅力的伟岸了
: 这个男生很喜欢哭，其实我最看不上男人哭哭提提的，但每次他哭我都很心疼，急得团
: 团转。
: 我都想不明白，我这么聪明的女生，怎么被这个外貌平平的男生给弄的输成这样。
: 所以他拿到top 1AP的时候，我心里是一点问号都没有，他配得起。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 16 多谢熊哥指点。
受教了。
【在 b*********1 的大作中提到】
: 尽管广告会说只是某个大方向，可是系里需要什么样的具体方向大家还是明白的。所以
: 有时候招来的人不见得是看简历最牛的人，是招最合适的人。所以很多时候不要灰心，
: 你咋就知道你不是最合适的人呢，要有信心。
|
b****e
发帖数: 1569 | 17 虎肉的简历就特别shining，怎么看，怎么拉风。状元，top 1， 名博导，热专业，简
直没有一丝可以攻破的层面，
但过着水深火热的日子，还不如我们这些偷渡客
【在 M*****l 的大作中提到】
: 哈哈，你这个看法不太客观啊 ：）
: 这个没错，人不可能是简历一张纸。关系，气质，简历，这三方面都很重要。让我再修
: 炼修炼吧。
|
b*********1
发帖数: 1054 | 18 没有不待见，我这人不善于发散性说话，有时候不知道怎么接你的话。我平时说话跟在
网上的没有啥区别。
谢谢夸奖，我已经是男中年了，你的新头像超级可爱，以后别换了，这个看了就喜庆。
【在 b****e 的大作中提到】
: 虽然你不待见我，其实你是这里信息度给的很有效率的男青年，从你的发言里学到不少
: 东西。你的江湖地位，就仅次于levis了， ^_^
|
L**B
发帖数: 373 | 19 一个字：有人觉得他有潜力
[在 chemfall (fal) 的大作中提到：]
：http://www.chem.cmu.edu/faculty/guo.html
：
：........... |
s**********e
发帖数: 33562 | 20 热专业？哈哈哈
【在 b****e 的大作中提到】
: 虎肉的简历就特别shining，怎么看，怎么拉风。状元，top 1， 名博导，热专业，简
: 直没有一丝可以攻破的层面，
: 但过着水深火热的日子，还不如我们这些偷渡客
|
|
|
M*****l
发帖数: 4478 | 21 哪里水深火热了。。。
多少人求而不得啊。
【在 b****e 的大作中提到】
: 虎肉的简历就特别shining，怎么看，怎么拉风。状元，top 1， 名博导，热专业，简
: 直没有一丝可以攻破的层面，
: 但过着水深火热的日子，还不如我们这些偷渡客
|
m********t
发帖数: 9426 | 22 你偷渡过来然后上的斯坦福吗？
好励志
【在 b****e 的大作中提到】
: 虎肉的简历就特别shining，怎么看，怎么拉风。状元，top 1， 名博导，热专业，简
: 直没有一丝可以攻破的层面，
: 但过着水深火热的日子，还不如我们这些偷渡客
|
c**********e
发帖数: 534 | 23 忘记换马甲了
[在 maxelement (认真做事，踏实做人) 的大作中提到：]
：你偷渡过来然后上的斯坦福吗？
：好励志
：........... |
d*******h
发帖数: 2146 | 24 我觉得面试的面官还真不是等闲
很巧我和我同学面同一个位子
我心里觉得他比我强 但是出于机遇什么的我的简历纸面上比他强两个数量级都不止
最后offer给了他
这就是属于和guo一样表面上让人看不懂的吧
【在 M*****l 的大作中提到】
: 有时候就是很confusing啊。
: 感觉很多AP candidate履历亮眼，但是很多最后招的AP履历，看上去很一般。这个是像
: 楼上说的方向决定？还是靠connection的居多？
: 这种矛盾真的让找位置的人很难定位。。。
|
B********r
发帖数: 54 | 25 LISB你这个头像眼睛真是很大。
但多看了几眼后感觉瘆的慌，总感觉象是恐怖片里出来的......
诸位将军们有没有这种感觉？
【在 L**B 的大作中提到】
: 一个字：有人觉得他有潜力
: [在 chemfall (fal) 的大作中提到：]
: ：http://www.chem.cmu.edu/faculty/guo.html
: ：
: ：...........
|
c******l
发帖数: 193 | 26 http://www.chem.cmu.edu/faculty/guo.html
看他的背景似乎没有太惊艳的地方
2012–2013 Postdoctoral Research Associate, Department of Chemistry, the
Pennsylvania State University.
Advisors: Prof. J. Martin Bollinger and Prof. Carsten Krebs
2009–2012 Postdoctoral Research Associate, Department of Chemistry,
Carnegie Mellon University.
Advisors: Prof. Eckard Münck and Prof. Emile L. Bominaar (theory)
2003–2009 Ph.D. Department of Applied Science, University of California
, Davis
他在cmu做过3年博后，两个导师其中一个还是Associate Research Professor。
publication似乎也没有太惊艳的地方
所有的文章都列在 http://www.chem.cmu.edu/groups/guo/pub.html
一篇Inorganic Chemistry的一作，一篇Hyperfine Interactions的一作（这个杂志真
的没听说过），一个书的章节Book Chapter in Mössbauer Spectroscopy:
Applications in Chemistry, Biology, Nanotechnology, Industry, and
Environment。其它还有几篇挂名的文章。
可能的亮点在于一篇2014年science的二作，一篇2013年science的三作，都是他做第二
轮博后， penn state时发出来的。但是他入职的时间是2013年，也就是说2012年就要
申请，那么2014年science的二作肯定没有发出来，2013年那篇science三作也应该没发
出来。他准备申请材料的时候假定是2012年下半年，似乎文章比较普通。
感觉他博士再到在cmu的博后期间都不算太惊艳，而他申请用的应该是这些经历，penn
state的博后经历太晚了用不上。哪位了解的给俺们指点一下迷津。让俺们这些准备申
请AP的人也知道如何增加成功的可能性。 |
U****r
发帖数: 206 | 27 把你的贴出来大家来看看。
the
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 c******l 的大作中提到】
: http://www.chem.cmu.edu/faculty/guo.html
: 看他的背景似乎没有太惊艳的地方
: 2012–2013 Postdoctoral Research Associate, Department of Chemistry, the
: Pennsylvania State University.
: Advisors: Prof. J. Martin Bollinger and Prof. Carsten Krebs
: 2009–2012 Postdoctoral Research Associate, Department of Chemistry,
: Carnegie Mellon University.
: Advisors: Prof. Eckard Münck and Prof. Emile L. Bominaar (theory)
: 2003–2009 Ph.D. Department of Applied Science, University of California
: , Davis
|
j******n
发帖数: 1727 | 28 显然人家是内部有人挺
你羡慕不来的
两个co-author science也算不错了
the
California
【在 c******l 的大作中提到】
: http://www.chem.cmu.edu/faculty/guo.html
: 看他的背景似乎没有太惊艳的地方
: 2012–2013 Postdoctoral Research Associate, Department of Chemistry, the
: Pennsylvania State University.
: Advisors: Prof. J. Martin Bollinger and Prof. Carsten Krebs
: 2009–2012 Postdoctoral Research Associate, Department of Chemistry,
: Carnegie Mellon University.
: Advisors: Prof. Eckard Münck and Prof. Emile L. Bominaar (theory)
: 2003–2009 Ph.D. Department of Applied Science, University of California
: , Davis
|
M*****l
发帖数: 4478 | 29 结合一些帖子说的一个位置少则200，多则2000人申请，再看看一些AP的履历，有时候
的确看不懂。真的就是因为有人内部挺么？说实话这对找位置的人来说挺confusing的
，不知道该如何定位自己。李云胖虎来拨云见日一下？ |
b****e
发帖数: 1569 | 30 我高中同班同学在top 1里做postdoc，做着做着，就变AP了。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 结合一些帖子说的一个位置少则200，多则2000人申请，再看看一些AP的履历，有时候
: 的确看不懂。真的就是因为有人内部挺么？说实话这对找位置的人来说挺confusing的
: ，不知道该如何定位自己。李云胖虎来拨云见日一下？
|
|
|
b*********1
发帖数: 1054 | 31 你要看领域，我们化学招一个有机化学大方向，申请者乌样乌样，可是要招一个特别的
小领域，才18个人申请，因为广告就很具体，大多人被一些条件卡住了。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 结合一些帖子说的一个位置少则200，多则2000人申请，再看看一些AP的履历，有时候
: 的确看不懂。真的就是因为有人内部挺么？说实话这对找位置的人来说挺confusing的
: ，不知道该如何定位自己。李云胖虎来拨云见日一下？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 32 不清楚这样的情况。我们这个烂校的position也是几百人竞争，最后来的的确很牛，履
历亮瞎我的眼。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 结合一些帖子说的一个位置少则200，多则2000人申请，再看看一些AP的履历，有时候
: 的确看不懂。真的就是因为有人内部挺么？说实话这对找位置的人来说挺confusing的
: ，不知道该如何定位自己。李云胖虎来拨云见日一下？
|
M*****l
发帖数: 4478 | 33 那的确很牛逼。我知道MIT化学有个罗马尼亚奥赛金牌哥也是这种情况。老板跳槽去哈
佛，他post-doc变AP，现在好像T了。
不过top 1或者top 3的还好理解。毕竟自己学校已经是顶尖了，连post-doc也是顶尖，
即使广撒网外面招也未必比自己这批post-doc强。在自己博后中优中选优，留下知根知
底的也是不错的选择，还省了招人的麻烦。但是对30-100的，留本校post-doc就不太好
理解。。。
【在 b****e 的大作中提到】
: 我高中同班同学在top 1里做postdoc，做着做着，就变AP了。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 34 受教了。
不过一般学校还是会招一个大方向的吧？还是说广告打了大方向，其实内部已经定好，
只要某个小领域？
【在 b*********1 的大作中提到】
: 你要看领域，我们化学招一个有机化学大方向，申请者乌样乌样，可是要招一个特别的
: 小领域，才18个人申请，因为广告就很具体，大多人被一些条件卡住了。
|
b****e
发帖数: 1569 | 35 他差不多就这个档次的，他真是牛，其实我是很注重男人容貌和身材的，但到他这个外
貌很普通的同学身上，我这个标准就再没用过。
经常在梦里还能做到他这个人
【在 M*****l 的大作中提到】
: 那的确很牛逼。我知道MIT化学有个罗马尼亚奥赛金牌哥也是这种情况。老板跳槽去哈
: 佛，他post-doc变AP，现在好像T了。
: 不过top 1或者top 3的还好理解。毕竟自己学校已经是顶尖了，连post-doc也是顶尖，
: 即使广撒网外面招也未必比自己这批post-doc强。在自己博后中优中选优，留下知根知
: 底的也是不错的选择，还省了招人的麻烦。但是对30-100的，留本校post-doc就不太好
: 理解。。。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 36 有时候就是很confusing啊。
感觉很多AP candidate履历亮眼，但是很多最后招的AP履历，看上去很一般。这个是像
楼上说的方向决定？还是靠connection的居多？
这种矛盾真的让找位置的人很难定位。。。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 不清楚这样的情况。我们这个烂校的position也是几百人竞争，最后来的的确很牛，履
: 历亮瞎我的眼。
|
b****e
发帖数: 1569 | 37 有些人你从纸面上看不出啥突出能力来，因为人性这个东西，是个很复杂的个体。
就我那个同学，他能让我抛掉我对外貌的要求，可见其人格魅力的伟岸了
这个男生很喜欢哭，其实我最看不上男人哭哭提提的，但每次他哭我都很心疼，急得团
团转。
我都想不明白，我这么聪明的女生，怎么被这个外貌平平的男生给弄的输成这样。
所以他拿到top 1AP的时候，我心里是一点问号都没有，他配得起。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 有时候就是很confusing啊。
: 感觉很多AP candidate履历亮眼，但是很多最后招的AP履历，看上去很一般。这个是像
: 楼上说的方向决定？还是靠connection的居多？
: 这种矛盾真的让找位置的人很难定位。。。
|
b*********1
发帖数: 1054 | 38 尽管广告会说只是某个大方向，可是系里需要什么样的具体方向大家还是明白的。所以
有时候招来的人不见得是看简历最牛的人，是招最合适的人。所以很多时候不要灰心，
你咋就知道你不是最合适的人呢，要有信心。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 受教了。
: 不过一般学校还是会招一个大方向的吧？还是说广告打了大方向，其实内部已经定好，
: 只要某个小领域？
|
b****e
发帖数: 1569 | 39 虽然你不待见我，其实你是这里信息度给的很有效率的男青年，从你的发言里学到不少
东西。你的江湖地位，就仅次于levis了， ^_^
【在 b*********1 的大作中提到】
: 尽管广告会说只是某个大方向，可是系里需要什么样的具体方向大家还是明白的。所以
: 有时候招来的人不见得是看简历最牛的人，是招最合适的人。所以很多时候不要灰心，
: 你咋就知道你不是最合适的人呢，要有信心。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 40 哈哈，你这个看法不太客观啊 ：）
这个没错，人不可能是简历一张纸。关系，气质，简历，这三方面都很重要。让我再修
炼修炼吧。
【在 b****e 的大作中提到】
: 有些人你从纸面上看不出啥突出能力来，因为人性这个东西，是个很复杂的个体。
: 就我那个同学，他能让我抛掉我对外貌的要求，可见其人格魅力的伟岸了
: 这个男生很喜欢哭，其实我最看不上男人哭哭提提的，但每次他哭我都很心疼，急得团
: 团转。
: 我都想不明白，我这么聪明的女生，怎么被这个外貌平平的男生给弄的输成这样。
: 所以他拿到top 1AP的时候，我心里是一点问号都没有，他配得起。
|
|
|
M*****l
发帖数: 4478 | 41 多谢熊哥指点。
受教了。
【在 b*********1 的大作中提到】
: 尽管广告会说只是某个大方向，可是系里需要什么样的具体方向大家还是明白的。所以
: 有时候招来的人不见得是看简历最牛的人，是招最合适的人。所以很多时候不要灰心，
: 你咋就知道你不是最合适的人呢，要有信心。
|
b****e
发帖数: 1569 | 42 虎肉的简历就特别shining，怎么看，怎么拉风。状元，top 1， 名博导，热专业，简
直没有一丝可以攻破的层面，
但过着水深火热的日子，还不如我们这些偷渡客
【在 M*****l 的大作中提到】
: 哈哈，你这个看法不太客观啊 ：）
: 这个没错，人不可能是简历一张纸。关系，气质，简历，这三方面都很重要。让我再修
: 炼修炼吧。
|
b*********1
发帖数: 1054 | 43 没有不待见，我这人不善于发散性说话，有时候不知道怎么接你的话。我平时说话跟在
网上的没有啥区别。
谢谢夸奖，我已经是男中年了，你的新头像超级可爱，以后别换了，这个看了就喜庆。
【在 b****e 的大作中提到】
: 虽然你不待见我，其实你是这里信息度给的很有效率的男青年，从你的发言里学到不少
: 东西。你的江湖地位，就仅次于levis了， ^_^
|
L**B
发帖数: 373 | 44 一个字：有人觉得他有潜力
[在 chemfall (fal) 的大作中提到：]
：http://www.chem.cmu.edu/faculty/guo.html
：
：........... |
s**********e
发帖数: 33562 | 45 热专业？哈哈哈
【在 b****e 的大作中提到】
: 虎肉的简历就特别shining，怎么看，怎么拉风。状元，top 1， 名博导，热专业，简
: 直没有一丝可以攻破的层面，
: 但过着水深火热的日子，还不如我们这些偷渡客
|
M*****l
发帖数: 4478 | 46 哪里水深火热了。。。
多少人求而不得啊。
【在 b****e 的大作中提到】
: 虎肉的简历就特别shining，怎么看，怎么拉风。状元，top 1， 名博导，热专业，简
: 直没有一丝可以攻破的层面，
: 但过着水深火热的日子，还不如我们这些偷渡客
|
m********t
发帖数: 9426 | 47 你偷渡过来然后上的斯坦福吗？
好励志
【在 b****e 的大作中提到】
: 虎肉的简历就特别shining，怎么看，怎么拉风。状元，top 1， 名博导，热专业，简
: 直没有一丝可以攻破的层面，
: 但过着水深火热的日子，还不如我们这些偷渡客
|
c**********e
发帖数: 534 | 48 忘记换马甲了
[在 maxelement (认真做事，踏实做人) 的大作中提到：]
：你偷渡过来然后上的斯坦福吗？
：好励志
：........... |
d*******h
发帖数: 2146 | 49 我觉得面试的面官还真不是等闲
很巧我和我同学面同一个位子
我心里觉得他比我强 但是出于机遇什么的我的简历纸面上比他强两个数量级都不止
最后offer给了他
这就是属于和guo一样表面上让人看不懂的吧
【在 M*****l 的大作中提到】
: 有时候就是很confusing啊。
: 感觉很多AP candidate履历亮眼，但是很多最后招的AP履历，看上去很一般。这个是像
: 楼上说的方向决定？还是靠connection的居多？
: 这种矛盾真的让找位置的人很难定位。。。
|
c******l
发帖数: 193 | |
|
|
b*********h
发帖数: 951 | 51 bioinorganic & spectroscopy是个小众的圈子，纯猜测，Eckard Münck要退休了，推
荐个自己人接上
另外，只谈这个小圈子的话，psu的江湖地位很高 |
h********0
发帖数: 12056 | 52 这种第四第五夹在中间作者的credits 太小了吧。
【在 j******n 的大作中提到】
: 显然人家是内部有人挺
: 你羡慕不来的
: 两个co-author science也算不错了
:
: the
: California
|
