h****t
发帖数: 632 | 1 大牛是不是一定就会给自己的学生找工作时加分呢？
我现在有个状况，本来有个导师A，是个大牛，但是做的方向跟我差的比较远，所以当
时就和另外一个跟我方向近的老师B（不是大牛）同时指导，叫co-advisors。他也一直
很上心，尽管和我做的差的很远。不过A最近提出来说，应该只让B当advisor，因为不
想抢那个老师的credit，但是A还愿意在委员会里，并帮我写推荐信。我该怎么办呢？
该接受这个提议，还是坚持让A co-advisor？只是委员会成员之一和导师写的推荐信肯
定不一样吗？大牛是导师但做的方向不一样写的推荐信有credibility吗？ |
e*a
发帖数: 749 | 2 这个真的是比较difficult的情况。
不过做什么事，就有什么样的结果，不能什么都想要。
按道理讲，大牛确实不是你的直接指导者，不该强求。不过大牛的networks确实会给找
工作带来很多便利。
而且，chair和committe member还是两个级别的关系。
【在 h****t 的大作中提到】
: 大牛是不是一定就会给自己的学生找工作时加分呢？
: 我现在有个状况，本来有个导师A，是个大牛，但是做的方向跟我差的比较远，所以当
: 时就和另外一个跟我方向近的老师B（不是大牛）同时指导，叫co-advisors。他也一直
: 很上心，尽管和我做的差的很远。不过A最近提出来说，应该只让B当advisor，因为不
: 想抢那个老师的credit，但是A还愿意在委员会里，并帮我写推荐信。我该怎么办呢？
: 该接受这个提议，还是坚持让A co-advisor？只是委员会成员之一和导师写的推荐信肯
: 定不一样吗？大牛是导师但做的方向不一样写的推荐信有credibility吗？
|
h****t
发帖数: 632 | 3 多谢回答。
大牛曾经承诺过如果我申请的学校他有认识的人，会帮我打电话。
问题就在于这个chair的问题，不再其位，不谋其政啊。。
委员会还有一个大牛，只是退休了，方向更我很像，不过他什么都做一点。有意做我导
师，这可咋办呢
【在 e*a 的大作中提到】
: 这个真的是比较difficult的情况。
: 不过做什么事，就有什么样的结果，不能什么都想要。
: 按道理讲，大牛确实不是你的直接指导者，不该强求。不过大牛的networks确实会给找
: 工作带来很多便利。
: 而且，chair和committe member还是两个级别的关系。
|
l*******s
发帖数: 3562 | 4 你真是个Hot Pot啊
【在 h****t 的大作中提到】
: 多谢回答。
: 大牛曾经承诺过如果我申请的学校他有认识的人，会帮我打电话。
: 问题就在于这个chair的问题，不再其位，不谋其政啊。。
: 委员会还有一个大牛，只是退休了，方向更我很像，不过他什么都做一点。有意做我导
: 师，这可咋办呢
|
K**4
发帖数: 1015 | 5 三个都拉进来！
【在 h****t 的大作中提到】
: 多谢回答。
: 大牛曾经承诺过如果我申请的学校他有认识的人，会帮我打电话。
: 问题就在于这个chair的问题，不再其位，不谋其政啊。。
: 委员会还有一个大牛，只是退休了，方向更我很像，不过他什么都做一点。有意做我导
: 师，这可咋办呢
|
h****t
发帖数: 632 | 6
【在 K**4 的大作中提到】
: 三个都拉进来！
|
h****t
发帖数: 632 | 7 hehe, 都拉进来可以，可是如何平衡更方面的关系是个问题，大牛都是egoistic的
【在 h****t 的大作中提到】
|
s********y
发帖数: 200 | |
q*******1
发帖数: 398 | 9 大牛（真牛）的推荐 ~ 1/10个offer in some cases
一般的推荐 ~ 0
The ratio between them is infinity large. |
L**Y
发帖数: 134 | |
