t********y
发帖数: 749 | |
z******p
发帖数: 274 | 2 一般是search committee 列出候选人名单，有的学校对候选人排名，有的不排名。一
般是dean挑选最终人选，但也有的是committee决定，但dean可以否决。 系里老师一般
是打酱油的，committee会征询意见。除非系里老师有很强的意见，一般没用。
【在 t********y 的大作中提到】
: 还是系里老师都有份呢？
|
t********y
发帖数: 749 | 3 DEAN （COLLEGE ）就问了25分钟。 而且都是一些非常泛泛的问题。我还问了他一堆
问题。 他看上去非常忙的样子， 也没有去听 PRESENTATION。 而且他还要管别的
DEAPARTMENT。 感觉跟COMITTEE的接触要多的多。
这种情况是不是系里决定的可能性大一些？
谢谢先！ |
w****s
发帖数: 235 | 4 如果是med school dean 说的算 钱都在dean 那 |
d***a
发帖数: 13752 | |
c*******n
发帖数: 19 | 6 如果是hiring committee, chair的分量小一些，如果是search committee,chair分量
大。但是一般Dean拥有最大的权力，可以随时决定换人（虽然不一定会用这个权力）。 |
m***m
发帖数: 1228 | 7 我觉得一般是chair决定，当然dean的意见很重要。我有次onsite和dean schedule了四
十五分钟，结果聊了一个多小时dean还不肯放我走，SC的chair说看来dean对你印象不
错，他那一关应该没问题了。 |
a**y
发帖数: 464 | 8 我们一般都是COMMITEE推荐名单，ranking。然后在系里面商量 投票。
大部分情况下（我到现在看到是100%的情况），COMMITEE推荐就是最后决定。
还没见过faculty vote，chair， dean没有support COMMITE意见的 |
s*********x
发帖数: 1923 | 9 you will hear so many different answers. It really depends on the school,
department and culture.
In general, medical school chairs are king, as they control the money;
In liberal arts school, sometimes the chair is based on rotations. Doesn't
have too much power.
In my department, the job for search committee is to identify the candidates
and that's the end. Then it's vote from every faculty member.
Dean has the power to veto any recommendations, but usually he/she doesn't
care and just follow the recommendation. |
