s**********e
发帖数: 2888 | 1 实验室的第一个本科生，第一个研究生，第一个访问学生，都做得很不错。
本科生到现在两年，co-first author发了一篇5分杂志，co-author发了一篇4分杂志，
拿了一个travel award去大会上过报告，拿了一个行业内的undergreduate research
award。今天刚拿到ACS的travel award，要去参加明年的ACS年会，竞争ACS的research
award。
研究生到现在一年，发了3篇（3分，4分，5分），第四篇（5分杂志）估计就是修改一
下就会发表，有一个专利正在申请。
访问学生就是一年，一个5分文章和一个专利。
一个原因是因为他们真的很出色，一个原因也是因为第一个学生，花的心思多，而且所
有的好课题都是他们的。
小感叹一下自己当年的时候，就没有想过去跟AP，只想着去跟established PI。
PS: 马上就要有第一个薄厚了，希望可以继续这个模式。 |
s**********e
发帖数: 2888 | 2 不过实验室的访问学者是nightmare，再也不会招任何访问学者。
research
【在 s**********e 的大作中提到】
: 实验室的第一个本科生，第一个研究生，第一个访问学生，都做得很不错。
: 本科生到现在两年，co-first author发了一篇5分杂志，co-author发了一篇4分杂志，
: 拿了一个travel award去大会上过报告，拿了一个行业内的undergreduate research
: award。今天刚拿到ACS的travel award，要去参加明年的ACS年会，竞争ACS的research
: award。
: 研究生到现在一年，发了3篇（3分，4分，5分），第四篇（5分杂志）估计就是修改一
: 下就会发表，有一个专利正在申请。
: 访问学生就是一年，一个5分文章和一个专利。
: 一个原因是因为他们真的很出色，一个原因也是因为第一个学生，花的心思多，而且所
: 有的好课题都是他们的。
|
e****s
发帖数: 1125 | 3 LZ高产！
我也对我第一个学生很满意。所以现在看着新招来的，老觉得主动性不够，差几条街。
好像真是因为第一个花时间带了，带入门了，就利索了。 |
S***J
发帖数: 1210 | 4 赞高产！
印象中lz是生物医学口的。作为新人想请教一下，发一些3-5分的文章到底有没有用，
建立不起来影响力吧。对申经费有帮助吗？我现在手头有个文章被子刊返回来大修，要
补半年的实验估计，我在想要不要拆成3篇jbc发出去。
research
【在 s**********e 的大作中提到】
: 实验室的第一个本科生，第一个研究生，第一个访问学生，都做得很不错。
: 本科生到现在两年，co-first author发了一篇5分杂志，co-author发了一篇4分杂志，
: 拿了一个travel award去大会上过报告，拿了一个行业内的undergreduate research
: award。今天刚拿到ACS的travel award，要去参加明年的ACS年会，竞争ACS的research
: award。
: 研究生到现在一年，发了3篇（3分，4分，5分），第四篇（5分杂志）估计就是修改一
: 下就会发表，有一个专利正在申请。
: 访问学生就是一年，一个5分文章和一个专利。
: 一个原因是因为他们真的很出色，一个原因也是因为第一个学生，花的心思多，而且所
: 有的好课题都是他们的。
|
C**********g
发帖数: 211 | 5 zan
research
【在 s**********e 的大作中提到】
: 实验室的第一个本科生，第一个研究生，第一个访问学生，都做得很不错。
: 本科生到现在两年，co-first author发了一篇5分杂志，co-author发了一篇4分杂志，
: 拿了一个travel award去大会上过报告，拿了一个行业内的undergreduate research
: award。今天刚拿到ACS的travel award，要去参加明年的ACS年会，竞争ACS的research
: award。
: 研究生到现在一年，发了3篇（3分，4分，5分），第四篇（5分杂志）估计就是修改一
: 下就会发表，有一个专利正在申请。
: 访问学生就是一年，一个5分文章和一个专利。
: 一个原因是因为他们真的很出色，一个原因也是因为第一个学生，花的心思多，而且所
: 有的好课题都是他们的。
|
l****y
发帖数: 486 | 6 这个要看领域（即使都是做生物的）。不太清楚楼主的具体领域，不好评价。但在现在
NIH biosketch 改革后，发文章的质远远重要于量（当然前提是你得有一定的量），原
因是现在的publication是按contribution来列的，你最多列5个contribution,每个
contribution里最多三篇左右文章，你尽列些三，四分的文章（尽管你可能发了很多这
样的文章）没什么意思。
具体到你的例子，如果是我，我宁愿在top journal一遍一遍地折腾，revision弄上1-2
年，也不想把它拆成三篇JBC,马上发掉。因为这种文章最后发了也没什么意思。
【在 S***J 的大作中提到】
: 赞高产！
: 印象中lz是生物医学口的。作为新人想请教一下，发一些3-5分的文章到底有没有用，
: 建立不起来影响力吧。对申经费有帮助吗？我现在手头有个文章被子刊返回来大修，要
: 补半年的实验估计，我在想要不要拆成3篇jbc发出去。
:
: research
|
s**********e
发帖数: 2888 | 7 是，我们领域不算严格的生物领域，不然早死一百遍了。
大文章还是最重要，希望会有吧。
-2
【在 l****y 的大作中提到】
: 这个要看领域（即使都是做生物的）。不太清楚楼主的具体领域，不好评价。但在现在
: NIH biosketch 改革后，发文章的质远远重要于量（当然前提是你得有一定的量），原
: 因是现在的publication是按contribution来列的，你最多列5个contribution,每个
: contribution里最多三篇左右文章，你尽列些三，四分的文章（尽管你可能发了很多这
: 样的文章）没什么意思。
: 具体到你的例子，如果是我，我宁愿在top journal一遍一遍地折腾，revision弄上1-2
: 年，也不想把它拆成三篇JBC,马上发掉。因为这种文章最后发了也没什么意思。
|
s**********e
发帖数: 33562 | |
S***J
发帖数: 1210 | 9 哦，多谢多谢，也多谢楼上的lumphy大拿指点。我方向是结构+药物，这篇基本是结构-
生化-细胞实验，被要求做小鼠，我已经找到了合作者，关键是看值不值得花时间精力。
那我还是折腾一下吧，毕竟是传统领域。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 是，我们领域不算严格的生物领域，不然早死一百遍了。
: 大文章还是最重要，希望会有吧。
:
: -2
|
l****y
发帖数: 486 | 10 做结构的和楼主不一样。你们这个领域CNS遍地都是，至少得发子刊才好以后在江湖里
混得还可以。
构-
力。
【在 S***J 的大作中提到】
: 哦，多谢多谢，也多谢楼上的lumphy大拿指点。我方向是结构+药物，这篇基本是结构-
: 生化-细胞实验，被要求做小鼠，我已经找到了合作者，关键是看值不值得花时间精力。
: 那我还是折腾一下吧，毕竟是传统领域。
|
|
|
l****y
发帖数: 486 | 11 做结构的和楼主不一样。你们这个领域CNS遍地都是，至少得发子刊才好以后在江湖里
混得还可以。
构-
力。
【在 S***J 的大作中提到】
: 哦，多谢多谢，也多谢楼上的lumphy大拿指点。我方向是结构+药物，这篇基本是结构-
: 生化-细胞实验，被要求做小鼠，我已经找到了合作者，关键是看值不值得花时间精力。
: 那我还是折腾一下吧，毕竟是传统领域。
|
s******y
发帖数: 28562 | 12 有用。至少在申请资金的时候很有用。
我的同事们经常这么跟我说的，三篇JBC可以让你拿到／续上R01,
一篇CNS可能会让你颗粒无收。
【在 S***J 的大作中提到】
: 赞高产！
: 印象中lz是生物医学口的。作为新人想请教一下，发一些3-5分的文章到底有没有用，
: 建立不起来影响力吧。对申经费有帮助吗？我现在手头有个文章被子刊返回来大修，要
: 补半年的实验估计，我在想要不要拆成3篇jbc发出去。
:
: research
|
S***J
发帖数: 1210 | 13 正在往功能方向转，唉说多了都是泪，俺也算是结构领域的失败者了。。。
现在主要是搞药，这篇也是药物改造，结构只占一个figure。招了个博后是纯功能出身
的，现在除了小鼠水平的实验不大行，其他基本都可以自己lab干了。我离开博后老板
才知道，结构的发cns真的也是好难啊，呵呵。
【在 l****y 的大作中提到】
: 做结构的和楼主不一样。你们这个领域CNS遍地都是，至少得发子刊才好以后在江湖里
: 混得还可以。
:
: 构-
: 力。
|
S***J
发帖数: 1210 | 14 多谢胖老师，我也纠结。因为补小鼠实验要大半年，到时候还不知道审稿会如何。另外
，跟人合作是要share credit的啊，共通讯肯定是要的了。作为新人，还是自己独立通
讯好点吧？
【在 s******y 的大作中提到】
: 有用。至少在申请资金的时候很有用。
: 我的同事们经常这么跟我说的，三篇JBC可以让你拿到／续上R01,
: 一篇CNS可能会让你颗粒无收。
|
l****y
发帖数: 486 | 15 离开老板就知道艰难了，这个大家都是如此，没关系，不停地尝试吧。
看来你没回国，在美国找到位置了？
【在 S***J 的大作中提到】
: 正在往功能方向转，唉说多了都是泪，俺也算是结构领域的失败者了。。。
: 现在主要是搞药，这篇也是药物改造，结构只占一个figure。招了个博后是纯功能出身
: 的，现在除了小鼠水平的实验不大行，其他基本都可以自己lab干了。我离开博后老板
: 才知道，结构的发cns真的也是好难啊，呵呵。
|
l****y
发帖数: 486 | 16 这个没关系，只要你是最后作者就可以了，另外不要或少和前老板有copub.
【在 S***J 的大作中提到】
: 多谢胖老师，我也纠结。因为补小鼠实验要大半年，到时候还不知道审稿会如何。另外
: ，跟人合作是要share credit的啊，共通讯肯定是要的了。作为新人，还是自己独立通
: 讯好点吧？
|
S***J
发帖数: 1210 | 17 多谢啦！
【在 l****y 的大作中提到】
: 这个没关系，只要你是最后作者就可以了，另外不要或少和前老板有copub.
|
S***J
发帖数: 1210 | 18 在这边有个还可以的就从了，给offer的都是烂校，论客观条件比我国内拿到的offer要
差。不过领导不愿意回，算了，反正我怎么都行。
【在 l****y 的大作中提到】
: 离开老板就知道艰难了，这个大家都是如此，没关系，不停地尝试吧。
: 看来你没回国，在美国找到位置了？
|
