c********r
发帖数: 424 | 1 第二年暑假结束的时候投的career，杯具了。得分不高，V, V/G, G, G.
reviewers们还是感觉比一般非career的要负责些，给的意见还是中肯的，大概意见是
觉得proposal有找到一个information gap，也有重要性，也和PI整个career plan的其
他方面integrated。但是proposal 结构还需要修改，但没提意见怎么改结构，有些
task缺少细节，这个我还在做，到时候应该可以写详细些。今年写的时候是怕写多了，
就感觉什么都已经做太多了。然后education就是说大部分是participate，需要有更多
是PI lead的，还要更好的和research integrated.这个怎么integrate呢？
不知道这样的一个proposal明年再改有可能得分提供很多吗？我感觉能做的就是多提供
些细节，写作上花钱请人帮忙看看，毕竟咱们写语言不会本土人那么能煽动人心，让
reviewer喜欢。还有就是多开会，感觉reviewer的评价都还可以，但给分很不generous
,尤其是两个给G的。而给V的感觉还是比较挺我的。
唉，伤心了。整个暑假的功夫就都在这个career了。求大侠不吝指导。 |
a*********8
发帖数: 2353 | 2 不要伤心，大部分人第一次都被拒。我知道好些都是assistant professor 最后一年拿
的。nsf panel每年变，今年被拒绝的明年可能就被fund不是什么稀罕事。你好好看一
下现在的comments，能帮助你提高proposal的就认真改，但是也不能完全依赖panel的
意见，尽自己能力或者让一些senior的给你些feedback。如果你能改到让自己觉得想法
很酷，明年当然就在试。我当年就是第一年被拒绝，manager说我虽然有文章，但是和
proposed work相关的文章太少，我在这方面有提高，第二年接着试，的确就拿到了。
祝好运。
generous
【在 c********r 的大作中提到】
: 第二年暑假结束的时候投的career，杯具了。得分不高，V, V/G, G, G.
: reviewers们还是感觉比一般非career的要负责些，给的意见还是中肯的，大概意见是
: 觉得proposal有找到一个information gap，也有重要性，也和PI整个career plan的其
: 他方面integrated。但是proposal 结构还需要修改，但没提意见怎么改结构，有些
: task缺少细节，这个我还在做，到时候应该可以写详细些。今年写的时候是怕写多了，
: 就感觉什么都已经做太多了。然后education就是说大部分是participate，需要有更多
: 是PI lead的，还要更好的和research integrated.这个怎么integrate呢？
: 不知道这样的一个proposal明年再改有可能得分提供很多吗？我感觉能做的就是多提供
: 些细节，写作上花钱请人帮忙看看，毕竟咱们写语言不会本土人那么能煽动人心，让
: reviewer喜欢。还有就是多开会，感觉reviewer的评价都还可以，但给分很不generous
|
d******u
发帖数: 1114 | 3 当然要投了，第一次就被fund的概率很小的，你的ranting还算不错了，可以跟pm联系
一下，看看他有啥建议。 |
s******d
发帖数: 124 | 4 身边两三个同事都是tenure-track最后一年拿到的. |
f******h
发帖数: 609 | 5 肯定要再投。一直投到第三次。
generous
【在 c********r 的大作中提到】
: 第二年暑假结束的时候投的career，杯具了。得分不高，V, V/G, G, G.
: reviewers们还是感觉比一般非career的要负责些，给的意见还是中肯的，大概意见是
: 觉得proposal有找到一个information gap，也有重要性，也和PI整个career plan的其
: 他方面integrated。但是proposal 结构还需要修改，但没提意见怎么改结构，有些
: task缺少细节，这个我还在做，到时候应该可以写详细些。今年写的时候是怕写多了，
: 就感觉什么都已经做太多了。然后education就是说大部分是participate，需要有更多
: 是PI lead的，还要更好的和research integrated.这个怎么integrate呢？
: 不知道这样的一个proposal明年再改有可能得分提供很多吗？我感觉能做的就是多提供
: 些细节，写作上花钱请人帮忙看看，毕竟咱们写语言不会本土人那么能煽动人心，让
: reviewer喜欢。还有就是多开会，感觉reviewer的评价都还可以，但给分很不generous
|
e*****t
发帖数: 205 | 6 +U +U
今年好早啊，能透露一下是什么division 么？
祝好运 |
c********r
发帖数: 424 | 7 谢谢大家的意见。真的很好。我打算联系一下manager,是CBET。上周状态显示送给
reviewer了，都没有经历panel状态的变化，直接就是declined了。唉。 |
a**********y
发帖数: 2367 | 8 wierd timing
when was this submitted?
few get it on first try. keep trying! |
l******o
发帖数: 279 | 9 今年动作好象很快. Panel两周后,10初PM就开始联系人了.
【在 a**********y 的大作中提到】
: wierd timing
: when was this submitted?
: few get it on first try. keep trying!
|
l******o
发帖数: 279 | 10 Pat pat. For sure try again!
generous
【在 c********r 的大作中提到】
: 第二年暑假结束的时候投的career，杯具了。得分不高，V, V/G, G, G.
: reviewers们还是感觉比一般非career的要负责些，给的意见还是中肯的，大概意见是
: 觉得proposal有找到一个information gap，也有重要性，也和PI整个career plan的其
: 他方面integrated。但是proposal 结构还需要修改，但没提意见怎么改结构，有些
: task缺少细节，这个我还在做，到时候应该可以写详细些。今年写的时候是怕写多了，
: 就感觉什么都已经做太多了。然后education就是说大部分是participate，需要有更多
: 是PI lead的，还要更好的和research integrated.这个怎么integrate呢？
: 不知道这样的一个proposal明年再改有可能得分提供很多吗？我感觉能做的就是多提供
: 些细节，写作上花钱请人帮忙看看，毕竟咱们写语言不会本土人那么能煽动人心，让
: reviewer喜欢。还有就是多开会，感觉reviewer的评价都还可以，但给分很不generous
|
f********s
发帖数: 55 | 11 con!!!
【在 l******o 的大作中提到】
: 今年动作好象很快. Panel两周后,10初PM就开始联系人了.
|
