a*******1
发帖数: 210 | 1 如果去非美国的牛校（比如当地top学校，资源很多），是不是对事业发展比留在美国
烂校好很多呢？
今天系里senior faculty对我说，多去搞钱吧，paper之类的无所谓的，总能发出去，
top tier发不了，去发2nd tier，再不行还有3rd，4th，5th tier。。。你要是有钱，
但是没paper，平tenure的时候no one can touch you。但是要是没有grant，就算有
top tier paper,也会有人argue的
虽然这是现实，但心中那仅存的一点理想主义又让我觉得这种学术生活很不爽（虽然美
国日常生活还不错）。。。 |
n******g
发帖数: 662 | 2 真言啊！不过最好两者都有好啊。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 如果去非美国的牛校（比如当地top学校，资源很多），是不是对事业发展比留在美国
: 烂校好很多呢？
: 今天系里senior faculty对我说，多去搞钱吧，paper之类的无所谓的，总能发出去，
: top tier发不了，去发2nd tier，再不行还有3rd，4th，5th tier。。。你要是有钱，
: 但是没paper，平tenure的时候no one can touch you。但是要是没有grant，就算有
: top tier paper,也会有人argue的
: 虽然这是现实，但心中那仅存的一点理想主义又让我觉得这种学术生活很不爽（虽然美
: 国日常生活还不错）。。。
|
s******y
发帖数: 28562 | 3 所谓的宁为鸡首吾为凤尾。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 如果去非美国的牛校（比如当地top学校，资源很多），是不是对事业发展比留在美国
: 烂校好很多呢？
: 今天系里senior faculty对我说，多去搞钱吧，paper之类的无所谓的，总能发出去，
: top tier发不了，去发2nd tier，再不行还有3rd，4th，5th tier。。。你要是有钱，
: 但是没paper，平tenure的时候no one can touch you。但是要是没有grant，就算有
: top tier paper,也会有人argue的
: 虽然这是现实，但心中那仅存的一点理想主义又让我觉得这种学术生活很不爽（虽然美
: 国日常生活还不错）。。。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 4 “但是要是没有grant，就算有top tier paper,也会有人argue的”
这已经很好了，只是有人argue而已。在我们这里，如果没有grant，就算有top tier
paper，也没有人替你argue，因为无须审判，直接枪毙。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 如果去非美国的牛校（比如当地top学校，资源很多），是不是对事业发展比留在美国
: 烂校好很多呢？
: 今天系里senior faculty对我说，多去搞钱吧，paper之类的无所谓的，总能发出去，
: top tier发不了，去发2nd tier，再不行还有3rd，4th，5th tier。。。你要是有钱，
: 但是没paper，平tenure的时候no one can touch you。但是要是没有grant，就算有
: top tier paper,也会有人argue的
: 虽然这是现实，但心中那仅存的一点理想主义又让我觉得这种学术生活很不爽（虽然美
: 国日常生活还不错）。。。
|
L***s
发帖数: 9258 | 5 也不能一个都么有吧？
【在 s**********e 的大作中提到】
: “但是要是没有grant，就算有top tier paper,也会有人argue的”
: 这已经很好了，只是有人argue而已。在我们这里，如果没有grant，就算有top tier
: paper，也没有人替你argue，因为无须审判，直接枪毙。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 6 只有一个，也不行吧。如果只有两个小的，也不行。我碰到过同行，人说：“你们一烂
校，要求还挺高”
【在 L***s 的大作中提到】
: 也不能一个都么有吧？
|
b******h
发帖数: 2732 | 7 这也是学术界的悲哀
有钱没好paper和有好paper没钱，后者从学术研究的角度不是更好么 |
L***s
发帖数: 9258 | 8 呵呵，这样啊！好牛
【在 s**********e 的大作中提到】
: 只有一个，也不行吧。如果只有两个小的，也不行。我碰到过同行，人说：“你们一烂
: 校，要求还挺高”
|
e****g
发帖数: 4434 | 9 你们要求真高
【在 s**********e 的大作中提到】
: 只有一个，也不行吧。如果只有两个小的，也不行。我碰到过同行，人说：“你们一烂
: 校，要求还挺高”
|
L***s
发帖数: 9258 | 10 你们名校让我们羡慕。
【在 e****g 的大作中提到】
: 你们要求真高
|
e****g
发帖数: 4434 | 11 你们在台上讲话的牛人让我们羡慕。
【在 L***s 的大作中提到】
: 你们名校让我们羡慕。
|
L***s
发帖数: 9258 | 12 咱俩不是一届的。我代表不了你。
【在 e****g 的大作中提到】
: 你们在台上讲话的牛人让我们羡慕。
|
h********0
发帖数: 12056 | 13 实际的学术界没那么悲哀。你的文章发到最好的杂志上，不代表你的工作真正
重要。Dean 和同行也不是傻子。你要是真正有重要贡献，tenure 绝对没问题，
不需要 grants. Perelman 没有grant，已经拿到几个 offer 了 （都是tenured).
【在 b******h 的大作中提到】
: 这也是学术界的悲哀
: 有钱没好paper和有好paper没钱，后者从学术研究的角度不是更好么
|
s**********e
发帖数: 33562 | 14 你们俩大牛让我自卑。
【在 e****g 的大作中提到】
: 你们在台上讲话的牛人让我们羡慕。
|
