m*******a
发帖数: 371 | 1 好像只在自己的小领域做重复的东西灌水，对整个科学各种学科的联系，世界的构建的
尺度从小到大，以及各种物质属性的来源没有一点的了解，怎么能交叉创新了。想想百
年前那些思维活跃的伟大的科学家们，感叹下 |
c*****m
发帖数: 2191 | 2 世界的构建，各种物质属性的来源
这个是哲学或者是神学问题吗？
【在 m*******a 的大作中提到】
: 好像只在自己的小领域做重复的东西灌水，对整个科学各种学科的联系，世界的构建的
: 尺度从小到大，以及各种物质属性的来源没有一点的了解，怎么能交叉创新了。想想百
: 年前那些思维活跃的伟大的科学家们，感叹下
|
s**********e
发帖数: 33562 | 3 现在科学深度太深，已经很难出现几百年前那样的伟大科学家了。
【在 m*******a 的大作中提到】
: 好像只在自己的小领域做重复的东西灌水，对整个科学各种学科的联系，世界的构建的
: 尺度从小到大，以及各种物质属性的来源没有一点的了解，怎么能交叉创新了。想想百
: 年前那些思维活跃的伟大的科学家们，感叹下
|
x***4
发帖数: 1815 | 4 这叫做you get what you paid for. 隔壁flg给20万的package，你给3-4万，谁还想帮
你活跃思维。
【在 m*******a 的大作中提到】
: 好像只在自己的小领域做重复的东西灌水，对整个科学各种学科的联系，世界的构建的
: 尺度从小到大，以及各种物质属性的来源没有一点的了解，怎么能交叉创新了。想想百
: 年前那些思维活跃的伟大的科学家们，感叹下
|
h********0
发帖数: 12056 | 5 你什么专业？ 如果事纳米，那就没意思了。
【在 m*******a 的大作中提到】
: 好像只在自己的小领域做重复的东西灌水，对整个科学各种学科的联系，世界的构建的
: 尺度从小到大，以及各种物质属性的来源没有一点的了解，怎么能交叉创新了。想想百
: 年前那些思维活跃的伟大的科学家们，感叹下
|
B******8
发帖数: 469 | 6 怎么，纳米那么招人鄙视呢？
【在 h********0 的大作中提到】
: 你什么专业？ 如果事纳米，那就没意思了。
|
t**t
发帖数: 27760 | 7 不然要faculty干什么？
【在 m*******a 的大作中提到】
: 好像只在自己的小领域做重复的东西灌水，对整个科学各种学科的联系，世界的构建的
: 尺度从小到大，以及各种物质属性的来源没有一点的了解，怎么能交叉创新了。想想百
: 年前那些思维活跃的伟大的科学家们，感叹下
|
