F*********m
发帖数: 123 | 1 大家好：
我看到版上很多人说如果AP在独立之后还要依靠原来博士/博后的老板合作，会在评审
tenure的时候遇到问题。
但是如果该AP不是和自己原来老板合作，而是和原来认得但原来没有一起工作过的系里
面其他教授合作，会不会有问题呢？
多谢 |
M*****k
发帖数: 1556 | |
A******y
发帖数: 2041 | 3 You worried too much. Tenure probably dependent on your funding at time of
tenure and how many publications do you have. As long as their is no big
red mark on politics in the department, you should be fine.
If you have no funding depending on the institution, you can be in a bad
position after the 3rd year review.
【在 F*********m 的大作中提到】
: 大家好：
: 我看到版上很多人说如果AP在独立之后还要依靠原来博士/博后的老板合作，会在评审
: tenure的时候遇到问题。
: 但是如果该AP不是和自己原来老板合作，而是和原来认得但原来没有一起工作过的系里
: 面其他教授合作，会不会有问题呢？
: 多谢
|
f*******7
发帖数: 1019 | 4 我一直和我以前的PhD/postdoc advisors有合作一起发文章， tenure review的时候什
么事情也没有。
除非你在评tenure的时候没有自己lab的东西
【在 F*********m 的大作中提到】
: 大家好：
: 我看到版上很多人说如果AP在独立之后还要依靠原来博士/博后的老板合作，会在评审
: tenure的时候遇到问题。
: 但是如果该AP不是和自己原来老板合作，而是和原来认得但原来没有一起工作过的系里
: 面其他教授合作，会不会有问题呢？
: 多谢
|
v***l
发帖数: 2623 | 5 我所在医学院的tenure评审，基本只有自己是senior author，并且没有以前phd和
postdoc的导师或合作者署名的paper算数。其他合作的paper都没太大用。当然，如果
你这部分独立的paper数量够了，额外再和以前的institute又发了10篇8篇的，也不可
能有反面作用了。 |
g*****r
发帖数: 1037 | 6 这个评tenure的时候那些人也不知道哪个人是你以前的老板吧？
【在 F*********m 的大作中提到】
: 大家好：
: 我看到版上很多人说如果AP在独立之后还要依靠原来博士/博后的老板合作，会在评审
: tenure的时候遇到问题。
: 但是如果该AP不是和自己原来老板合作，而是和原来认得但原来没有一起工作过的系里
: 面其他教授合作，会不会有问题呢？
: 多谢
|
A****0
发帖数: 1367 | 7 看 CV 就看出来了。
【在 g*****r 的大作中提到】
: 这个评tenure的时候那些人也不知道哪个人是你以前的老板吧？
|
a*********8
发帖数: 2353 | 8 只要你还有自己别的独立的research，这种合作不管是不是和前老板或者相关的人－都
是锦上添花挺好的。 |
h********0
发帖数: 12056 | 9 应该先看你自己独立工作的数量，如果你自己的工作是主题，合作是
锦上添花，当然是好事。如果你的主题是和原来导师的合作，客观上
你也是没真正独立，当然，同行有不同意潭牛的也正常。 |
