由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 各位大牛都是怎么做research写paper的?
相关主题
关于idea plagiarism的问题这件事后果严重吗?
请教关于投稿问题。这么艰难……
reviewer会拿拒掉的paper里的idea去发表自己paper不各位faculty给学生改paper花多长时间啊~~~~~~~~~~~~~~~~~
可以自己发paper吗?大家很注重联系人作者吗?
what shall I do?ideas
请教怎么找点子发文章啊?research statement 是否给自己的老板看?
大家给学生写paper吗?大家每年投好多proposal
谁写的paper谁第一作者?如果自己的idea 被一个公司用了。。。。
相关话题的讨论汇总
话题: paper话题: 大牛话题: 各位话题: research话题: model
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
T**n
发帖数: 17
1
(1)有一个不成熟的idea,抓紧弄几个实验或者做一个粗略的model,然后把paper写
出来投出去
(2)有一个不成熟的idea,做一系列的实验验证,或者建立一个相对成熟的model来支
持,然后写paper同时检验model或者实验,最后觉得完全有信心了再投paper
见过很多美国人按照(1)来做。他们很骄傲的逻辑是:用第一泡屎先把坑占了,以后
别人嫌臭,再让别人清理。这样他们也有citation。虽然他们的第一泡屎也不是原创。
哎~(2)灌水太慢了!我现在也总是犹豫要不要坚持(2)着。不知道发考题版的各位
大牛都是(1)呢?还是(2)?
M*****k
发帖数: 1556
2
结合。
j**u
发帖数: 6059
3
先做1,再做2,你就发了两篇文章和一个引用。

【在 T**n 的大作中提到】
: (1)有一个不成熟的idea,抓紧弄几个实验或者做一个粗略的model,然后把paper写
: 出来投出去
: (2)有一个不成熟的idea,做一系列的实验验证,或者建立一个相对成熟的model来支
: 持,然后写paper同时检验model或者实验,最后觉得完全有信心了再投paper
: 见过很多美国人按照(1)来做。他们很骄傲的逻辑是:用第一泡屎先把坑占了,以后
: 别人嫌臭,再让别人清理。这样他们也有citation。虽然他们的第一泡屎也不是原创。
: 哎~(2)灌水太慢了!我现在也总是犹豫要不要坚持(2)着。不知道发考题版的各位
: 大牛都是(1)呢?还是(2)?

a*********1
发帖数: 203
4
1+2

【在 M*****k 的大作中提到】
: 结合。
T**n
发帖数: 17
5
可能我有点儿完美主义。总是觉得要发就要发solid paper才够份量。看来得改。

【在 a*********1 的大作中提到】
: 1+2
s******y
发帖数: 28562
6
很多大牛发的文章其实是1。
我目前是2。主要是新人小lab, 搞1的话根本发不出去,白白浪费时间。
当然,也有可能我只是觉得我自己是2, 说不定发出去后别人觉得我其实是1。

【在 T**n 的大作中提到】
: (1)有一个不成熟的idea,抓紧弄几个实验或者做一个粗略的model,然后把paper写
: 出来投出去
: (2)有一个不成熟的idea,做一系列的实验验证,或者建立一个相对成熟的model来支
: 持,然后写paper同时检验model或者实验,最后觉得完全有信心了再投paper
: 见过很多美国人按照(1)来做。他们很骄傲的逻辑是:用第一泡屎先把坑占了,以后
: 别人嫌臭,再让别人清理。这样他们也有citation。虽然他们的第一泡屎也不是原创。
: 哎~(2)灌水太慢了!我现在也总是犹豫要不要坚持(2)着。不知道发考题版的各位
: 大牛都是(1)呢?还是(2)?

a*********8
发帖数: 2353
7
我头两年是1,后来是1 and 2。虽然头两年发的文章和后来主做的关系不大,而且也觉
得灌水,不过重头来过估计还会这么做--因为你不能预测你将来做的是不是真的就一
定有很高的影响力--所以,先保本再说。现在我以2为主,但也会发1的文章--很简
单,不是每个idea都那么brilliant,也不是每个学生有能力做一流的工作,而且在一
些人眼里不是一流的工作,有时候也是有意义的。慢慢来,数量质量都考虑。好的工作
真的需要天时地利人和。

【在 T**n 的大作中提到】
: (1)有一个不成熟的idea,抓紧弄几个实验或者做一个粗略的model,然后把paper写
: 出来投出去
: (2)有一个不成熟的idea,做一系列的实验验证,或者建立一个相对成熟的model来支
: 持,然后写paper同时检验model或者实验,最后觉得完全有信心了再投paper
: 见过很多美国人按照(1)来做。他们很骄傲的逻辑是:用第一泡屎先把坑占了,以后
: 别人嫌臭,再让别人清理。这样他们也有citation。虽然他们的第一泡屎也不是原创。
: 哎~(2)灌水太慢了!我现在也总是犹豫要不要坚持(2)着。不知道发考题版的各位
: 大牛都是(1)呢?还是(2)?

a*********1
发帖数: 203
8
我同意你的想法。
好文章发不出去,先发点烂文章忽悠着。凑个数。

【在 a*********8 的大作中提到】
: 我头两年是1,后来是1 and 2。虽然头两年发的文章和后来主做的关系不大,而且也觉
: 得灌水,不过重头来过估计还会这么做--因为你不能预测你将来做的是不是真的就一
: 定有很高的影响力--所以,先保本再说。现在我以2为主,但也会发1的文章--很简
: 单,不是每个idea都那么brilliant,也不是每个学生有能力做一流的工作,而且在一
: 些人眼里不是一流的工作,有时候也是有意义的。慢慢来,数量质量都考虑。好的工作
: 真的需要天时地利人和。

1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
如果自己的idea 被一个公司用了。。。。what shall I do?
做为学生如何处理和semi-competitor关系请教怎么找点子发文章啊?
关于research statement大家给学生写paper吗?
怎么办谁写的paper谁第一作者?
关于idea plagiarism的问题这件事后果严重吗?
请教关于投稿问题。这么艰难……
reviewer会拿拒掉的paper里的idea去发表自己paper不各位faculty给学生改paper花多长时间啊~~~~~~~~~~~~~~~~~
可以自己发paper吗?大家很注重联系人作者吗?
相关话题的讨论汇总
话题: paper话题: 大牛话题: 各位话题: research话题: model