Faculty版 - “学术界之风花雪月” 怀恋前辈outcry的正能贴 。。。 |
|
|
|
|
|
s***r 发帖数: 238 | 1 ZT
学术界之风花雪月(5)食色,科研之性也!
disclaimer:学术八卦,文责不负:)
---------------------------------
我认为,要真正理解学术界的精髓,只需读懂“食“和”色”两个字。您可能不解,怎么
学术科研这么“阳春白雪”的东东和“食色”这等俗务扯上啦?
为了不使我的讨论太突兀,first, allow me to formally introduce myself:)
我就是传说中的“三俗”哥。第一,我好吃。基本到了“食不厌精”的地步。曾经
我一红颜知己评价我“吃嘛嘛香,干嘛嘛行”,虽然我知道是忽悠,但仍然深以
为许:)我还特好酒。不管洋酒,国酒,我都喜欢。对酒,我不但舍得花钱,
而且舍得花时间去研究和鉴赏。In order not to diverse, I'll save this
topic for another day. 第二,我好穿。我对各种服饰,fashion有着一种
近乎病态的痴迷。而且打心眼里认为我对服饰有一种异乎常人的敏锐感觉。
第三,我好色。When I look at woman, most women, my mind wonders
in variable ways to sexual fantasies with odd and curious nature,
unfettered by moral restraints. I just can not help:)
不过大家请放心,我是一个有道德洁癖的人,对于美女,从来都是“发乎心,止于行”
:)
这么说吧,大部分人靠跑 treadmill 来保持心血管系统的健康,我靠欣赏优质的美女
图片来加速我的血液流速,效果一样的好,也许更好:)
言归正传,先说“食”。大部分人喜欢用“江湖”来比喻学术界,但因为我俗,却发现
用“吃”比喻更贴切。整个学术界,就是一大食堂!不同的餐厅代表不同的领域,
不同的餐桌代表不同的subfield。桌上的菜肴就是科研成果。做菜的原料和炊具
就是research funding。众所周知,学术界是分三六九等的。 超牛们,象 Eins 和
JvN,
用餐时在单独的小餐厅,要吃啥就有啥,有没有美女伺候,我就不得而知啦:)
大牛们开拓新领域,就是开新餐厅。中牛开新方向,就是在某个餐厅支个新桌子。
小牛和非牛当然就只剩吃席的份啦。近年来,由于博士满天飞,学术界这大食堂
非常拥挤。能在某个餐厅的某张桌子有个座,您已经该偷笑啦。大部分的人也就是
站在餐厅里,拼命往桌子上凑,趁人不备,夹一口菜吃。
我不想多说超牛和大牛们,因为离我们普通人太远。我想主要谈谈中牛和小牛。
小牛分两种:一种人拼命抢到一碟菜,就永远吃下去,吃着吃着,快没菜,就添点原料
,热热接着吃,直到退休。第二种人,游走于许多桌子间,专吃剩饭剩菜,倒也能吃的
红光满面。时不时,拿着大牛吃剩的碗,合个影,也看起来牛哄哄地。
中牛也分两种:一种人经常开席,每开一席,他先挑好的狂吃一通,然后毅然 move on,
再开席再吃。您想想,这吃法,想不营养过剩都不行啊。Andrew Yao 就是这样的人,他
只有不到20篇paper,但篇篇为一领域的扛鼎之作。第二种更绝,他从不开席。但是
每一桌席,都会有一些硬骨头,大家都想吃,但都苦于没这牙口。这位仁兄却无坚不摧。
所以他从不缺吃,但往往苦于没时间。Donald E. Knuth 就是这样的。
说完“食”,我们来说说“色”。当年我初出江湖时,我恩师曾醇醇教导我,一定要不
遗余力地培养自己的“research taste”,也就是学会“何可为,可何为,何为可”。
在我模娑
的泪光中,他老人家还畅谈了他的发家经过。我因为俗,大道理都没记下,只记得一句:
搞学问和搞女人是异曲同工的,首先要树立正确的审美观。经过在学术界摸打滚爬这么
多年,我终于大致明白了“审美”的含义。拿文学作品举例,读 Jane Austen 的
Pride and Prejudice,她的语言风格,你会觉得你在欣赏一俏丽的邻家女孩,机智,
俏皮,捎带一点天真。可读 Edward Gibbon 的 The History of the Decline and
Fall of the Roman Empire,您的感受会截然不同,您会读到大气,工整,卓而不群,
宛若一大家闺秀。再拿research来说,Terrence Tao 的 Sparse sensing 就让我百
分百地惊艳了一回!就像偶遇一风华绝代的妹妹!最近我因为课题的缘故,花很多时间
coding,当我读 LLVM 的 C++源码的时候,我再一次地感受倒一种摄人心魄的美。
几十万行的代码,却组织地如此严密,class hierarchy 设计地如此巧妙,
宛若鬼斧神工!我想说的是,学术界绝不缺少美,但缺少许多“好色”的心和眼睛。
今天您吃了吗?Pun intended. |
|
|
|
|
|
|