v****k
发帖数: 229 | 1 如果一个 prof 以前给写过绿卡申请的推荐信，现在再把他列为 tenure 申请的
reviewer，是否合适？谢谢 |
s**********e
发帖数: 33562 | 2 应该没有问题。
【在 v****k 的大作中提到】
: 如果一个 prof 以前给写过绿卡申请的推荐信，现在再把他列为 tenure 申请的
: reviewer，是否合适？谢谢
|
v****k
发帖数: 229 | 3 谢谢将军！需要提前跟推荐人打招呼么？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 应该没有问题。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 4 最好先问问他给不给你写。
【在 v****k 的大作中提到】
: 谢谢将军！需要提前跟推荐人打招呼么？
|
t******s
发帖数: 39 | 5 这个没有问题的。
不过你是否可以和他们事先联系，最好问问系里，我们都是有系里出面，不让自己和
reviewer 联系的。
最重要的是找你认为 nice 的人。
【在 v****k 的大作中提到】
: 如果一个 prof 以前给写过绿卡申请的推荐信，现在再把他列为 tenure 申请的
: reviewer，是否合适？谢谢
|
g**********y
发帖数: 451 | 6 可以。这样推荐信写起来还容易。我就这么干的。
【在 v****k 的大作中提到】
: 如果一个 prof 以前给写过绿卡申请的推荐信，现在再把他列为 tenure 申请的
: reviewer，是否合适？谢谢
|
v****k
发帖数: 229 | 7 谢谢！我问问系里或者同校的更 senior 的朋友
当时给我写绿卡推荐信的时候，我就觉得人家很热情、干脆，也很快，所以感觉比较
nice ；这就是我想请他的原因 ：）
【在 t******s 的大作中提到】
: 这个没有问题的。
: 不过你是否可以和他们事先联系，最好问问系里，我们都是有系里出面，不让自己和
: reviewer 联系的。
: 最重要的是找你认为 nice 的人。
|
t******s
发帖数: 39 | 8 我也一样。我找的 6 reviewers, 其中3个给我写过绿卡的推荐信，而且和你一样，人
都很好，写的都很不错的。
祝你好运！
【在 v****k 的大作中提到】
: 谢谢！我问问系里或者同校的更 senior 的朋友
: 当时给我写绿卡推荐信的时候，我就觉得人家很热情、干脆，也很快，所以感觉比较
: nice ；这就是我想请他的原因 ：）
|
N*****Q
发帖数: 79 | 9 我们这里都不知道谁是你外校评委。你提供一个名单，系里在里边挑。学校另外有个秘
密名单，你更本不知道那个名单。另外，即使你知道或猜到是谁，和外校评委老师不让
有任何联系。
【在 v****k 的大作中提到】
: 如果一个 prof 以前给写过绿卡申请的推荐信，现在再把他列为 tenure 申请的
: reviewer，是否合适？谢谢
|
d****s
发帖数: 128 | 10 这么好。有的学校统统保密，faculty自己不能推荐一个External Reviewer.
【在 N*****Q 的大作中提到】
: 我们这里都不知道谁是你外校评委。你提供一个名单，系里在里边挑。学校另外有个秘
: 密名单，你更本不知道那个名单。另外，即使你知道或猜到是谁，和外校评委老师不让
: 有任何联系。
|
H*******e
发帖数: 726 | 11 这样的制度也许会给系头更多的权利。我碰到过negative letter来自one's own list
。江湖险恶。
【在 d****s 的大作中提到】
: 这么好。有的学校统统保密，faculty自己不能推荐一个External Reviewer.
|
v*********n
发帖数: 573 | 12 搭车同问，看到一个系有4个ap今年同时申请tenure，其中两个还是几乎一个方向的，
这种情况是否几乎一定会有人被刷。
【在 v****k 的大作中提到】
: 如果一个 prof 以前给写过绿卡申请的推荐信，现在再把他列为 tenure 申请的
: reviewer，是否合适？谢谢
|
l**1
发帖数: 1875 | 13 会有人
【在 v*********n 的大作中提到】
: 搭车同问，看到一个系有4个ap今年同时申请tenure，其中两个还是几乎一个方向的，
: 这种情况是否几乎一定会有人被刷。
|
