f*****e
发帖数: 2992 | |
C*S
发帖数: 1658 | 2 you are wrong, there is one first-authored workshop paper...hoho |
h**********g
发帖数: 3962 | 3 Sensor Network Localization from Local Connectivity: Performance Analysis
for the MDS-MAP Algorithm
Sewoong Oh, Amin Karbasi, and Andrea Montanari
Information Theory Workshop 2010 |
h**********g
发帖数: 3962 | 4 关键是名校PHD。也许大牛的信中说，他是未来的诺奖得主。
香槟大学的这个系好像刚成立不久，应该排名在前15之外。 |
K**G
发帖数: 217 | 5 绝大部分文章是按作者姓名首字母排序的
【在 f*****e 的大作中提到】
: 看这个有感：
: http://web.engr.illinois.edu/~swoh/index.html
|
f*****e
发帖数: 2992 | 6 你以为是数学啊，大部分工科杂志不是按首字母排序的吧。
【在 K**G 的大作中提到】
: 绝大部分文章是按作者姓名首字母排序的
|
K**G
发帖数: 217 | 7 computing theory那边有一帮人就是这么干的
【在 f*****e 的大作中提到】
: 你以为是数学啊，大部分工科杂志不是按首字母排序的吧。
|
f*****e
发帖数: 2992 | 8 给个computing theory杂志的出处？
你还可以sampling这个ap cv杂志的几篇文章看是不是都按首字母排列。
【在 K**G 的大作中提到】
: computing theory那边有一帮人就是这么干的
|
K**G
发帖数: 217 | 9 不是说期刊或者会议要求，而是CS这边搞theory的人有自己的一套规矩
theory这边常见的会议比如 STOC, FOCS, SODA, PODS 大部分文章都是按首字母排序的，
你说的这个人，投的NIPS，SIGMETRICS没有类似的要求，但如果是搞theory的人来投，
基本还会按照他们自己的一套规矩来排author
给你举个例子，WENFEI FAN， ACM FELLOW， 搞theory出身的，现在做DB，但他们组的
文章现在投SIGMOD, VLDB 啥的还是按照首字母排序
【在 f*****e 的大作中提到】
: 给个computing theory杂志的出处？
: 你还可以sampling这个ap cv杂志的几篇文章看是不是都按首字母排列。
|
C*S
发帖数: 1658 | |
|
|
o******s
发帖数: 2946 | 11 类似的例子多了，超多牛paper的出身卑微的一样竞争不过只有烂paper的诺奖组出来的
loser。
【在 f*****e 的大作中提到】
: 看这个有感：
: http://web.engr.illinois.edu/~swoh/index.html
|
f*****e
发帖数: 2992 | 12 u r right!他们组的文章就是这个规则。
http://www.stanford.edu/~montanar/RESEARCH/papers.html
的，
【在 K**G 的大作中提到】
: 不是说期刊或者会议要求，而是CS这边搞theory的人有自己的一套规矩
: theory这边常见的会议比如 STOC, FOCS, SODA, PODS 大部分文章都是按首字母排序的，
: 你说的这个人，投的NIPS，SIGMETRICS没有类似的要求，但如果是搞theory的人来投，
: 基本还会按照他们自己的一套规矩来排author
: 给你举个例子，WENFEI FAN， ACM FELLOW， 搞theory出身的，现在做DB，但他们组的
: 文章现在投SIGMOD, VLDB 啥的还是按照首字母排序
|
z***t
发帖数: 2374 | 13 我认识他老板
他们组是按姓氏笔画排序
计算机偏理论的组非常多都是按姓氏笔画排序
今年我招的小弟,也是一篇一作都没有,他老板是个比较mean的家伙，不是理论方向，但
坚持姓氏笔画排序，老板都是一作 |
h**********g
发帖数: 3962 | 14 G. Semerjian, L. F. Cugliandolo, and A. Montanari,
On the stochastic dynamics of disordered spin models,
Journal of Statistical Physics, 2004
A. Montanari and M. Mezard,
Hairpin formation and elongation of biomolecules,
Physical Review Letters, 2001
Y. Kanoria, M. Bayati, C. Borgs, J. Chayes, A. Montanari,
Fast Convergence of Natural Bargaining Dynamics in Exchange Networks,
SODA 2010
注解：SODA 是个算法理论会议，排在STOC和FOCS之后。
Y. Lu, A. Montanari, B. Prabhakar, S. Dharmapurikar, and A. Kabbani,
Counter Braids: A Novel Counter Architecture for Per-Flow Measurement,
Sigmetrics 2008
Y. Lu, A. Montanari, C. Measson,
TP Decoding,
Allerton 2007
【在 f*****e 的大作中提到】
: u r right!他们组的文章就是这个规则。
: http://www.stanford.edu/~montanar/RESEARCH/papers.html
:
: 的，
|
z***t
发帖数: 2374 | 15 他只能控制自己组的文章
其他合作要看合作者的意向了 |
M****o
发帖数: 4860 | 16 牛逼，两片二作journal搞定uiuc
有干爹把
【在 f*****e 的大作中提到】
: 看这个有感：
: http://web.engr.illinois.edu/~swoh/index.html
|
e****g
发帖数: 4434 | 17 如果是按姓名排序的，也很正常
2篇足够了。
【在 M****o 的大作中提到】
: 牛逼，两片二作journal搞定uiuc
: 有干爹把
|
p*****1
发帖数: 754 | 18 发现paper不见得有用吧，认识一个女助理教授也是刚来的时候两三篇较好的journal
paper
加几篇conference,她给我们做找教职的讲座时候说“看看以前新来的AP，publication
和她们差不多就可以申请了”我听了无语了（她来时专业可是排No. 3）。其实她说得
不假，还说了导师推荐和参加会议认识search committee的人等等重要性，说明申请时
候各种因素太多了。 |
X****r
发帖数: 30 | 19 见过这个人，他其实蛮牛的。很多project应该都是他自己drive的。做的matrix
completion被well recognized。 |
e****g
发帖数: 4434 | 20 非常有用，至少会比没有有用。
publication
【在 p*****1 的大作中提到】
: 发现paper不见得有用吧，认识一个女助理教授也是刚来的时候两三篇较好的journal
: paper
: 加几篇conference,她给我们做找教职的讲座时候说“看看以前新来的AP，publication
: 和她们差不多就可以申请了”我听了无语了（她来时专业可是排No. 3）。其实她说得
: 不假，还说了导师推荐和参加会议认识search committee的人等等重要性，说明申请时
: 候各种因素太多了。
|
|
|
m****1
发帖数: 736 | 21 活生生把我们top2说成了top3，情何以堪？
publication
【在 p*****1 的大作中提到】
: 发现paper不见得有用吧，认识一个女助理教授也是刚来的时候两三篇较好的journal
: paper
: 加几篇conference,她给我们做找教职的讲座时候说“看看以前新来的AP，publication
: 和她们差不多就可以申请了”我听了无语了（她来时专业可是排No. 3）。其实她说得
: 不假，还说了导师推荐和参加会议认识search committee的人等等重要性，说明申请时
: 候各种因素太多了。
|
a******l
发帖数: 1135 | 22 your boss's network/reputation is the most important factor, then your
publication records.
【在 f*****e 的大作中提到】
: 看这个有感：
: http://web.engr.illinois.edu/~swoh/index.html
|
h********e
发帖数: 1972 | 23 dude... this is theoretical computer science.. authors are listed in
alphabetical order always. However, what I want to point out is he has a few
papers with Shah and a few with Montanari. These two guys are extremely
smart in statistical physics, probability and TCS. so I wonder how much
contribution does he have in the papers. That's a tricky question. And he
doesn't have STOC/FOCS/SODA paper..which is also
fishy.. |
s*****k
发帖数: 1209 | |
w**********e
发帖数: 557 | 25 what are 一流大学? Top 10?
【在 f*****e 的大作中提到】
: 看这个有感：
: http://web.engr.illinois.edu/~swoh/index.html
|
v*********n
发帖数: 573 | |
