m****v
发帖数: 623 | 1 如果文章审稿时间过长的话，已经明显比该杂志发表的文章审稿周期要长，是不是很有
可能要被拒了啊？
是不是审稿时间越长，越有可能是审稿人使劲挑毛病，想办法拒稿啊？或者故意拖着，
不想让发出来啊？ |
v*******y
发帖数: 5530 | 2 这个不好说把
我拖的时间长的反倒是好消息多。。。
据的那都是飞快的。。。
【在 m****v 的大作中提到】
: 如果文章审稿时间过长的话，已经明显比该杂志发表的文章审稿周期要长，是不是很有
: 可能要被拒了啊？
: 是不是审稿时间越长，越有可能是审稿人使劲挑毛病，想办法拒稿啊？或者故意拖着，
: 不想让发出来啊？
|
m****y
发帖数: 434 | 3 agree.
【在 v*******y 的大作中提到】
: 这个不好说把
: 我拖的时间长的反倒是好消息多。。。
: 据的那都是飞快的。。。
|
w*****n
发帖数: 2693 | 4 据个稿子，不需要这么处心积虑吧？
【在 m****v 的大作中提到】
: 如果文章审稿时间过长的话，已经明显比该杂志发表的文章审稿周期要长，是不是很有
: 可能要被拒了啊？
: 是不是审稿时间越长，越有可能是审稿人使劲挑毛病，想办法拒稿啊？或者故意拖着，
: 不想让发出来啊？
|
O*R
发帖数: 609 | 5 我也有篇paper被拖很久，会不会reviwer意见有conflict，所以又被送给别人审了啊。
。。
【在 m****v 的大作中提到】
: 如果文章审稿时间过长的话，已经明显比该杂志发表的文章审稿周期要长，是不是很有
: 可能要被拒了啊？
: 是不是审稿时间越长，越有可能是审稿人使劲挑毛病，想办法拒稿啊？或者故意拖着，
: 不想让发出来啊？
|
m****v
发帖数: 623 | 6 如果是审稿意见冲突的话，至少网上状态会显示评审意见都返回了，然后主编才会找新
审稿人吧？
我的情况，一直都是under review，应该是还有审稿人没有返回审稿意见吧
【在 O*R 的大作中提到】
: 我也有篇paper被拖很久，会不会reviwer意见有conflict，所以又被送给别人审了啊。
: 。。
|
m****m
发帖数: 2211 | 7 审的慢说明审稿人里有老资格的
别的说明不了什么
【在 m****v 的大作中提到】
: 如果文章审稿时间过长的话，已经明显比该杂志发表的文章审稿周期要长，是不是很有
: 可能要被拒了啊？
: 是不是审稿时间越长，越有可能是审稿人使劲挑毛病，想办法拒稿啊？或者故意拖着，
: 不想让发出来啊？
|
O*R
发帖数: 609 | 8 我的也是under review。。。不知道要等到猴年马月。。。
【在 m****v 的大作中提到】
: 如果是审稿意见冲突的话，至少网上状态会显示评审意见都返回了，然后主编才会找新
: 审稿人吧？
: 我的情况，一直都是under review，应该是还有审稿人没有返回审稿意见吧
|
s*******e
发帖数: 515 | 9 网上状态有时更新不及时.
超过平均周期的一般都是相差很大的审稿意见,editor要再找一到两个reviewer(s),所
以大概相当于两轮的时间. 审稿人如果在规定时间(有一个tolerance)没有返回意见,
editor完全可以取消之再找其它人.
直接发信问
【在 m****v 的大作中提到】
: 如果是审稿意见冲突的话，至少网上状态会显示评审意见都返回了，然后主编才会找新
: 审稿人吧？
: 我的情况，一直都是under review，应该是还有审稿人没有返回审稿意见吧
|
m****v
发帖数: 623 | 10 我投的杂志网上状态更新还是很及时的，到目前为止，一审的审稿意见还没有全部返回
，感觉应该是有审稿人一直拖着没返回意见，不知道一般这种情况是不是意味着审稿人
使劲挑毛病啊？是不是审稿人拖着的情况多半会被拒啊？
【在 s*******e 的大作中提到】
: 网上状态有时更新不及时.
: 超过平均周期的一般都是相差很大的审稿意见,editor要再找一到两个reviewer(s),所
: 以大概相当于两轮的时间. 审稿人如果在规定时间(有一个tolerance)没有返回意见,
: editor完全可以取消之再找其它人.
: 直接发信问
|
s*******e
发帖数: 515 | 11 估计是某老板让学生审,学生最近上课做实验赶deadline把这事给忘了吧
【在 m****v 的大作中提到】
: 我投的杂志网上状态更新还是很及时的，到目前为止，一审的审稿意见还没有全部返回
: ，感觉应该是有审稿人一直拖着没返回意见，不知道一般这种情况是不是意味着审稿人
: 使劲挑毛病啊？是不是审稿人拖着的情况多半会被拒啊？
|
r****e
发帖数: 3109 | 12 i have 2 papers that have been sitting there for over 12 months. based on my
multiple experiences with them, i know it doesn't mean anything, other than
the fact that the editors are grossly incompetent and their reviewers are '
busy' and don't care. yes, occasionally it's because reviewers have
conflicting opinions and the editors can't decide right away and so seek
additional reviews - then basically the review process is doubled.
【在 m****v 的大作中提到】
: 如果文章审稿时间过长的话，已经明显比该杂志发表的文章审稿周期要长，是不是很有
: 可能要被拒了啊？
: 是不是审稿时间越长，越有可能是审稿人使劲挑毛病，想办法拒稿啊？或者故意拖着，
: 不想让发出来啊？
|
m****v
发帖数: 623 | 13 请问如果审稿时间拖得比较长，可以催一下杂志主编吗？
会有什么负面影响吗？比如因此造成文章被拒吗？
或者主编再去催审稿人，然后审稿人不耐烦就给出负面的审稿意见呢？
my
than
'
【在 r****e 的大作中提到】
: i have 2 papers that have been sitting there for over 12 months. based on my
: multiple experiences with them, i know it doesn't mean anything, other than
: the fact that the editors are grossly incompetent and their reviewers are '
: busy' and don't care. yes, occasionally it's because reviewers have
: conflicting opinions and the editors can't decide right away and so seek
: additional reviews - then basically the review process is doubled.
|
r****e
发帖数: 3109 | 14 I write them every a couple of months. i have never had any negative outcome
because of that.
【在 m****v 的大作中提到】
: 请问如果审稿时间拖得比较长，可以催一下杂志主编吗？
: 会有什么负面影响吗？比如因此造成文章被拒吗？
: 或者主编再去催审稿人，然后审稿人不耐烦就给出负面的审稿意见呢？
:
: my
: than
: '
|
