c*******4
发帖数: 41 | 1 我两个月前写了一个proposal申请校内的postdoc fellowship,自己的评估是应该有机
会拿到这个
fellowship,因为这个proposal是我自己的idea, 我有做出初步的结果
但上周收到一封committee寄的信,很礼貌的说虽然我的proposal很不错,但因为申请者
高度竞争,我
申请的fellowship没有被接受
老板说这种校内的Fellowship有很多subjective和political的因素, 并不是the best或
在 top-10% level就可以拿得到, 请问各位faculty真的是这样吗? | a***9
发帖数: 1884 | 2 "the best或在 top-10% level", 这种定位本来就有很大的主观性.看看版上的faculty
们申请funding的proposal, 除非proposal写的确实差, 否则能不能中, 随机性都是很
大的. | c*****d
发帖数: 99 | 3 I think yes. There is a lot of politics within the campus. More than often,
the major factor for this is not decided by the science, because the
reviewers are generally not in the same field as yours within the same
campus. | H****N
发帖数: 997 | 4 You boss is right.
best或
【在 c*******4 的大作中提到】
: 我两个月前写了一个proposal申请校内的postdoc fellowship,自己的评估是应该有机
: 会拿到这个
: fellowship,因为这个proposal是我自己的idea, 我有做出初步的结果
: 但上周收到一封committee寄的信,很礼貌的说虽然我的proposal很不错,但因为申请者
: 高度竞争,我
: 申请的fellowship没有被接受
: 老板说这种校内的Fellowship有很多subjective和political的因素, 并不是the best或
: 在 top-10% level就可以拿得到, 请问各位faculty真的是这样吗?
| v***l
发帖数: 2623 | 5 我之前申请专业学会的各种奖项，总也不中。周围同事朋友都义愤填膺的安慰我，这是
因为politics在搞怪。然后我也觉得这些得奖的不比我强啊，不就是有背景吗。
隔了一年又投就中了，估计自己也被大部分不中的归类为“有背景”的一类了。
best或
【在 c*******4 的大作中提到】
: 我两个月前写了一个proposal申请校内的postdoc fellowship,自己的评估是应该有机
: 会拿到这个
: fellowship,因为这个proposal是我自己的idea, 我有做出初步的结果
: 但上周收到一封committee寄的信,很礼貌的说虽然我的proposal很不错,但因为申请者
: 高度竞争,我
: 申请的fellowship没有被接受
: 老板说这种校内的Fellowship有很多subjective和political的因素, 并不是the best或
: 在 top-10% level就可以拿得到, 请问各位faculty真的是这样吗?
| l*******s
发帖数: 3562 | 6 life is a pseudo random process.
【在 v***l 的大作中提到】
: 我之前申请专业学会的各种奖项，总也不中。周围同事朋友都义愤填膺的安慰我，这是
: 因为politics在搞怪。然后我也觉得这些得奖的不比我强啊，不就是有背景吗。
: 隔了一年又投就中了，估计自己也被大部分不中的归类为“有背景”的一类了。
:
: best或
| p**m
发帖数: 11571 | 7 是真的。
best或
【在 c*******4 的大作中提到】
: 我两个月前写了一个proposal申请校内的postdoc fellowship,自己的评估是应该有机
: 会拿到这个
: fellowship,因为这个proposal是我自己的idea, 我有做出初步的结果
: 但上周收到一封committee寄的信,很礼貌的说虽然我的proposal很不错,但因为申请者
: 高度竞争,我
: 申请的fellowship没有被接受
: 老板说这种校内的Fellowship有很多subjective和political的因素, 并不是the best或
: 在 top-10% level就可以拿得到, 请问各位faculty真的是这样吗?
| e******7
发帖数: 144 | 8 It is true for most part. The funding priority is different although your
proposal looks very good. |
|
