m*******x
发帖数: 84 | 1 我笼统的说一些大家都能用的信息，各个学科通用的。大家有具体问题，可以具体问我
，只要我能回答。但是，文科和商科的问题，我可能不大知道回答。
我一个有6个phone interview。5个邀请我去onsite，一个把我据了。
先说拒了我的：
是个很大规模的teaching school.其实他们也有research centers。但是，他们出名还
是因为teaching. 所以，他们招tenure-track faculty，肯定对teaching有要求的。如
果想做teaching的同学们，一定要记住我的经验教训。面试我的是四个search
committee members。人家问我research，我特别兴致勃勃的说了很多。完全忘了人家
之前一直强调他们teaching 很强，有很大规模的undergrad program.chair在最后问了
我一个问题：what is your expectation of an ideal tenure-track position? 我说
50%时间做research, 30%做teaching，剩下的service。对方显然很不满意，说，他们
希望research, teaching ,service必须平均分派。
没过几天，拒信来了，chair说：i hope you can find a place just right for you.
经验教训就是：如果是teaching school，一定要多问teaching问题，还有多强调自己
都做了什么跟teaching有关系的事情，如果可以做一门课independent instructor是很
必要的。如果没有，可以hold some lectures也好。但是，我只做过一些seminar,做过
ta,给undergrad and grad students做过mentor。那些学校 with high reputation on
teaching，显然是不满意我这样的candidate的。research要谈，但是谈的有分寸。另
外，我不知道口音会不会有影响，尤其是teaching school。我感觉，我沟通还不错，
口音是不可避免的，我家ld说听我说话，得习惯和适应一阵子，但是久了，不影响别人
明白我说的词。 |
m*******x
发帖数: 84 | 2 大家反映不热烈啊。。。那我还继续说剩下的onsite么？ |
F***a
发帖数: 1893 | 3 说吧,
我们等着呢!
【在 m*******x 的大作中提到】
: 大家反映不热烈啊。。。那我还继续说剩下的onsite么？
|
Y*Z
发帖数: 1301 | 4 waiting------------------------------ |
A********e
发帖数: 354 | 5 你research牛，对于teaching的学校不见得是优点。说点research 学校的经验。 |
E********e
发帖数: 1734 | 6 谢谢楼主的经验。我的phone interview的次数很多，但是一个onsite都没有。我觉得
自己回答得不差，但是不知道为什么全部fail了。我有过教课的经验和TA的经验。 |
S*****n
发帖数: 6055 | 7 说！
【在 m*******x 的大作中提到】
: 大家反映不热烈啊。。。那我还继续说剩下的onsite么？
|
T******d
发帖数: 2139 | 8 说得对。其实面试跟谈恋爱一样，目的不是为了让自己说爽，而是让对方听爽。如果有
本事让对方也说爽，那就10拿9稳了。
【在 m*******x 的大作中提到】
: 我笼统的说一些大家都能用的信息，各个学科通用的。大家有具体问题，可以具体问我
: ，只要我能回答。但是，文科和商科的问题，我可能不大知道回答。
: 我一个有6个phone interview。5个邀请我去onsite，一个把我据了。
: 先说拒了我的：
: 是个很大规模的teaching school.其实他们也有research centers。但是，他们出名还
: 是因为teaching. 所以，他们招tenure-track faculty，肯定对teaching有要求的。如
: 果想做teaching的同学们，一定要记住我的经验教训。面试我的是四个search
: committee members。人家问我research，我特别兴致勃勃的说了很多。完全忘了人家
: 之前一直强调他们teaching 很强，有很大规模的undergrad program.chair在最后问了
: 我一个问题：what is your expectation of an ideal tenure-track position? 我说
|
m*******x
发帖数: 84 | 9 关于怎么从phone-interview到on-site: 给我onsite的四个是还不错的大学,一个是不
怎么样的，希望从tier2往tier1转型的.
我感觉phone interview对于不同的学校有不同的意义：
1）有钱的学校还有招人自主权比较大的系，基于对你cv和cover letter的满意程度，
就是电话来通知你去onsite的。当然，也顺便听听你的英语，别太差了。他们也看你是否可以在电话里面有效沟通。
2）普通的正规的phone interview:向小米提前问问都谁Interview你，看看他们的
background。看看自己和他们有没关系作的方向。每个committee member在最开始打招
呼的时候，不要就一句“hello。”最好可以针对每个人的background，多说一句话，对于做相关research的人：
e.g,“hello， dr.xx. your projects on xx helped me a lot on xx..."对于不相关的人："hello, dr. xx., your research on xx seems interesting, I am looking forwards to learning more on xx in the near future."但是，记得
，一定是对每个人，不要偏颇。
如果有相关研究的人在search committee，他们问问题，可能会到跟你做的research非
常相关的东西，能回答上来是好的，回答不上来，email给对方解释一下也没问题。另
外，可以针对不同人的背景，准备一些问题在最后问他们。另外，对于自己的科研，可
以一分钟概括起来（两个版本，对内行人和对外行人）。
在最后问committee问题的时候，准备research ,teaching, service问题。都问问。作为tenure-track faculty。research固然是最重要的（对于research school),但是，也不能忘记别的责任。
不要咄咄逼人，这点很重要也很看似容易，但是对于科学家们，好像不是很容易做到。
每个人都希望自己未来一个系的同事是个正常人起码。
我的秘诀：在电话里面宁愿说的精简点（i.e.,慢，准确，简短），等对方来找你
clarify。千万不要在电话里面，试图一次性的说的绵绵聚到。那样，对于audience来
说，可以说是煎熬。 |
A********e
发帖数: 354 | |
|
|
S**********l
发帖数: 3835 | 11 哇。非常top的大学（那至少是top10的么）？楼主能拿到4个onsite,还是本来实力不一
般阿。
是否可以在电话里面有效沟通。
，对于做相关research的人：
关的人："hello, dr. xx., your research on xx seems interesting, I am looking
forwards to learning more on xx in the near future."但是，记得
【在 m*******x 的大作中提到】
: 关于怎么从phone-interview到on-site: 给我onsite的四个是还不错的大学,一个是不
: 怎么样的，希望从tier2往tier1转型的.
: 我感觉phone interview对于不同的学校有不同的意义：
: 1）有钱的学校还有招人自主权比较大的系，基于对你cv和cover letter的满意程度，
: 就是电话来通知你去onsite的。当然，也顺便听听你的英语，别太差了。他们也看你是否可以在电话里面有效沟通。
: 2）普通的正规的phone interview:向小米提前问问都谁Interview你，看看他们的
: background。看看自己和他们有没关系作的方向。每个committee member在最开始打招
: 呼的时候，不要就一句“hello。”最好可以针对每个人的background，多说一句话，对于做相关research的人：
: e.g,“hello， dr.xx. your projects on xx helped me a lot on xx..."对于不相关的人："hello, dr. xx., your research on xx seems interesting, I am looking forwards to learning more on xx in the near future."但是，记得
: ，一定是对每个人，不要偏颇。
|
m*******x
发帖数: 84 | 12 纠正一下，免得误导。我把非常从top里面去掉好了。我自己的program是还可以。但是
，找工作的research的学校都在10名以后，50之前。
我也普通人一个。我们系的大牛，都忙着被争夺，大概都不来这里像我这样得色。
我只是想提供一点经验，没有任何别的bso的意思。只是想说一个普通背景的人怎么面
试的。
looking
【在 S**********l 的大作中提到】
: 哇。非常top的大学（那至少是top10的么）？楼主能拿到4个onsite,还是本来实力不一
: 般阿。
:
: 是否可以在电话里面有效沟通。
: ，对于做相关research的人：
: 关的人："hello, dr. xx., your research on xx seems interesting, I am looking
: forwards to learning more on xx in the near future."但是，记得
|
P**9
发帖数: 122 | 13 lz什么专业？能透露一下吗？
【在 m*******x 的大作中提到】
: 我笼统的说一些大家都能用的信息，各个学科通用的。大家有具体问题，可以具体问我
: ，只要我能回答。但是，文科和商科的问题，我可能不大知道回答。
: 我一个有6个phone interview。5个邀请我去onsite，一个把我据了。
: 先说拒了我的：
: 是个很大规模的teaching school.其实他们也有research centers。但是，他们出名还
: 是因为teaching. 所以，他们招tenure-track faculty，肯定对teaching有要求的。如
: 果想做teaching的同学们，一定要记住我的经验教训。面试我的是四个search
: committee members。人家问我research，我特别兴致勃勃的说了很多。完全忘了人家
: 之前一直强调他们teaching 很强，有很大规模的undergrad program.chair在最后问了
: 我一个问题：what is your expectation of an ideal tenure-track position? 我说
|
m*******x
发帖数: 84 | 14 现在开说onsite。先说tier2 到tier1转型学校，然后统一说research school。
时机很重要。我很幸运的去的第一个onsite，是那个唯一不怎么好的学校。我拿它当了
练手。见了从provost到系里phd students的所有人。我感觉他们对我已经是满意了，
虽然他们有意无意的提到有几个别的candidates。但是，说我是最后一个。等一周就能
做决定。provost见完我，出门的时候，特地说了一句：i hope you can come here.这
是我这辈子谈话过的最大的学校的官（很惭愧，没见过世面）。
这个学校面试比较奇怪（也可能是我没经历过）：一堆的tenure committee的人，一堆
tenure-track faculty,一堆phd students,一堆search committee的人，一拨一拨的见
。他们问我问题，从专业的到很广泛的。我也问他们问题。这些都和“精华区”提到的
那些question checklist差不多。
我记得最奇怪的问题是dean问的：how can you become a well-known, e.g., world-
wide famous， researcher? 我就说，我做的方向，现在很新，比较好发cns。我可以
力争成为“学术带头人”（leading person in that area)。blahblah。。但是，似乎
dean不是很满意，search committee chair，帮我圆场，问我有没plan to become a
fellow of National Academy of Sciences? 我说有啊。谁都想啊。（我是没明白，说
这种大话有什么意义，人人都会说，不定能做到啊。还不如踏踏实实做research。）不
过，说明这个学校的气场和我不match。我当时就决定，我不要来这里。
没有准备的问题是：dean问我工资要多少。我忘了事先问个大概了。于是dean说了一个
数，我稀里糊涂的说了个"fair"。看来这个时候就得学习怎么negotiate。 |
m*******x
发帖数: 84 | 15 不好意思啊，我只能告诉你，我不是social science or b school的。
【在 P**9 的大作中提到】
: lz什么专业？能透露一下吗？
|
m*******x
发帖数: 84 | 16 我于是在5天之后，拿了第一个onsite的学校的offer。
开说其他三个的research school（还有两个我还没去）。作风非常相似，我就统一说
了：
job talk:我只做了research talk，没有做teaching的。所以，不知道给个lecture是
怎么样的。
我感觉，job talk绝对是重要的不能再重要的一个部分，决定着你能否impress other
people.我的talk完，onsite的每个学校无论是dean还是chair of search committee还
是别的faculty，都跟我说,your talk is excellent, outstanding, so impressed。
。。反正就是那些话啦。
几个重要点：
1.我经常看ted.com。虽然有人说那个是骗外行人的。但是，我觉得，来听talk的不可
能都跟你做相关research。做到外行人都懂得你做什么，内行人还觉得你说的很中肯，
这个是很重要。我喜欢听人讲故事，也希望自己可以给人家讲故事。anyway,我还是推
荐ted.com。 我家ld的专业和我8杠子打不着。她还是很喜欢听我说故事的。可以坐那
里从头到尾听45分钟。一定要记得，作为有口音的外国phd，怎么吸引观众的注意力显
得更重要了。
2.一般我们都做过不只一个project，怎么把自己做过的东西联系起来，建立在一个
program of research里面，同时还可以把这个program of research应用到自己的
future research plan，从头到尾贯穿起来是非常重要的。
2plus:我一般不说我做完的published projects，那些写在cv里面，大家有可能会去搜
你的paper看了。我一般重点放在我正在做的projects，包括那些under review or
preparation（因为那些under preparation的，对于你的cv起不来作用，但是，可以让
别人多了解你在做的东西的价值，给你加点分），然后简短讲讲未来的一些计划,得是
吸引人的计划。（如果大家觉得这样不对，可以提出指正。）
3. 用图说故事，文字越少越好。
4. 说的慢一点，清楚一点。
5.准备一些观众有可能问的问题。回答问题，击中要害，不要太罗嗦。如果回答不上来
，可以事后email对方。 |
E********e
发帖数: 1734 | |
M*****n
发帖数: 16729 | 18 congrats!
到底拿了几个offer？
然俺们景仰一下 |
A********e
发帖数: 354 | 19 future research talk 呢？
有没有被打破砂锅？ |
l******o
发帖数: 279 | 20 谢谢分享！
上个月面了一个学校，下周一第二个，忐忑中。。。 |
|
|
m*******x
发帖数: 84 | 21 学校们都只要求我提交research statement of future plan, 我重点讲了我的几条
career goals，以及相关的short- and long-term research plans （and potential
grant resources)。这些事很sensitive materials。不要给所有的人都看，一般就
search committee会看到。
在job talk的时候，我只是比较笼统的讲了我打算做什么，（都是建立在我的program
of research)上面的。我在talk的时候倒是没人打破沙锅问到底。很多cutting edge的
东西，都比较保密吧。一般没有人会在公众面前问的过分具体吧。
（如果不对，请指正。领域不同，有可能不一样）
但是，individual meetings，那很多人都会不停question你做的东西。我有的时候被
问的很frustrated，但是，你还是要坚持你的原则性的东西，在试图给对方解释的同时
，也多问问他们怎么想。一般有可能让你觉得被问的frustrated的人，应该都是senior
persons.而这些人很可能对你的下一个project有很大的帮助，challenging
questions 是很好的。我就在这几次onsite和senior persons的斗智斗勇中有很大的启
发，想明白了一些问题。
你可以提你觉得合理的观点，但是，不要试图争论的面红耳赤。如果对方实在不接受，
以后有机会一起合作了再说。
【在 A********e 的大作中提到】
: future research talk 呢？
: 有没有被打破砂锅？
|
m*******x
发帖数: 84 | 22 现在开说individual meetings:
我的meeting通常涵盖来自5个不同departments的senior faculty。很可怕。我也经常
被弄的很frustrated.一般我的策略是：
1）对自己做的小方向一定要非常了解，不一定多细致的问题都会被问到；对自己的大
方向，得是有前瞻性的了解 （为什么可以从funding org拿到钱）。
2）了解跟你meeting的人都做什么，读一些他们的paper，一定要想办法联系到自己的
东西上面，让对方觉得你们有可能合作（这个是最重要的）。实在建立不起任何联系，
那就了解一下他们的研究都做啥，对你有可能有启发性的。
我每去一个学校，都会弄一个file，里面至少有20篇paper来自20个要见面的faculty，
还有他们的cv。我是把问每个人的问题都写下来的，见面的时候还做笔记。因为他们可
能会说一些书啊，paper啊，对你有帮助。
3）被质疑，是一定的。不可能每个人都赞同你做的东西，你的idea。被质疑的实在很
frustrated的时候，就想，说明1） 这个faculty起码了解你在做什么，2）你做的东西
确实有别的方向可以思考，而这个faculty对你以后可能有帮助。解决方法：虚心向对
方要点材料读读。
给个例子，我见了一个worldwide famous professor在一个学校。我读phd第一年，读
了他无数的paper。我很激动的见他，自以为我懂得他的所有东西。我还带着他写的一
个editorial.他跟我的1个小时meeting里面，我唯一希望的就是，赶快结束这个
conversation。他质疑了我从program of research到projects，所有的东西，弄的我
极端的frustrated.但是，结束的时候，他说了一句：tell your chair, we had a
very good conversation. I will definitely love to work with you as a senior
faculty mentor if you come here."挑战性的会面，不一定不好。
4）吃饭和见dean，provost那些官的时候，我用了精华里面那些question checklist。
见research faculty的时候，我一般都很针对性问问题。 |
m*******x
发帖数: 84 | 23 一个tier2 学校的offer
三个好的research school的offers。
我withdraw了两个三月的on site。
我的成功率100%.可以这么说。
【在 M*****n 的大作中提到】
: congrats!
: 到底拿了几个offer？
: 然俺们景仰一下
|
A********e
发帖数: 354 | 24 very useful points
【在 m*******x 的大作中提到】
: 现在开说individual meetings:
: 我的meeting通常涵盖来自5个不同departments的senior faculty。很可怕。我也经常
: 被弄的很frustrated.一般我的策略是：
: 1）对自己做的小方向一定要非常了解，不一定多细致的问题都会被问到；对自己的大
: 方向，得是有前瞻性的了解 （为什么可以从funding org拿到钱）。
: 2）了解跟你meeting的人都做什么，读一些他们的paper，一定要想办法联系到自己的
: 东西上面，让对方觉得你们有可能合作（这个是最重要的）。实在建立不起任何联系，
: 那就了解一下他们的研究都做啥，对你有可能有启发性的。
: 我每去一个学校，都会弄一个file，里面至少有20篇paper来自20个要见面的faculty，
: 还有他们的cv。我是把问每个人的问题都写下来的，见面的时候还做笔记。因为他们可
|
m*******x
发帖数: 84 | 25 再说一点dinner的事情：
1）聊天的话题，看你在哪里面试。有的学校，会聊孩子啥的（但是好像没人聊partner
),有的学校聊学术啥的，不一定。看private还是public，看哪个region。话题都不一定。
我是很boring的人。我家ld说我不爱沟通。我不喜欢和人8g.dinner吃的中规中矩。我
很爱问问题，但是都是关于学术环境。但是，说道生活，一般我都没什么可以说的。这
点不太好，大家都希望自己的colleague至少可以有点生活情趣。
举个例子：我记得我有一次面试是在super bowl的第二天。我居然都不知道是谁去比赛
了。吃饭的时候，他们说football,我实在插不上嘴。那一阵子，对我来说，气氛比较
尴尬。
最近budget cut，大家可以多了解一点，吃dinner的时候
大家一定是把我当成geek了。咳。。我很无奈。希望别的兄弟姐妹，可以不要有这样的一种形象。
2）点海鲜（好proceed)。能吃多少点多少。 |
w******t
发帖数: 1422 | 26 niu
【在 m*******x 的大作中提到】
: 一个tier2 学校的offer
: 三个好的research school的offers。
: 我withdraw了两个三月的on site。
: 我的成功率100%.可以这么说。
|
Y****N
发帖数: 8694 | 27 牛逼
【在 m*******x 的大作中提到】
: 一个tier2 学校的offer
: 三个好的research school的offers。
: 我withdraw了两个三月的on site。
: 我的成功率100%.可以这么说。
|
h******t
发帖数: 54 | 28 大牛分享一下来如何准备个人简历和cover letter 以增加电话面试的机会吧。 |
m*******x
发帖数: 84 | 29 多说一点我的背景吧，但是希望大家不要人肉。有问题我可以帮助回答，尽我所能：
我的phd老板比较牛， postdoc老板在个牛校里面的mid career person。但是，phd老
板对我找工作的帮助不大，因为我做的东西和他没关系。虽然去哪里面试，大家都特别
有兴致的问我关于他的东西。可是，我能回答的也就是我做ra都干嘛了。但是，很难弄
到我自己的program of research 里面。postdoc老板跟我做的东西是相关的。但是，
比如social network上面，老板们并没有帮到我。
得有自己的grants。我没当过independent researcher，但是申请了一些nationwide
and international grants。还带过学生，这些经历及其非常重要。
好的publication。不要就看数量，还要质量。我暂时没有published cns。但是，
under review的。也不知道加分没有。
editorial board，如果有好的杂志的，也加点印象分。 |
B*****s
发帖数: 492 | |
|
|
j******0
发帖数: 258 | 31 进来敬仰一下牛人。牛气烘烘啊
我四个onsite,两个被拒，剩下两个没有消息，sigh |
S**********l
发帖数: 3835 | 32 版上牛人可真多啊。敬仰敬仰
【在 m*******x 的大作中提到】
: 多说一点我的背景吧，但是希望大家不要人肉。有问题我可以帮助回答，尽我所能：
: 我的phd老板比较牛， postdoc老板在个牛校里面的mid career person。但是，phd老
: 板对我找工作的帮助不大，因为我做的东西和他没关系。虽然去哪里面试，大家都特别
: 有兴致的问我关于他的东西。可是，我能回答的也就是我做ra都干嘛了。但是，很难弄
: 到我自己的program of research 里面。postdoc老板跟我做的东西是相关的。但是，
: 比如social network上面，老板们并没有帮到我。
: 得有自己的grants。我没当过independent researcher，但是申请了一些nationwide
: and international grants。还带过学生，这些经历及其非常重要。
: 好的publication。不要就看数量，还要质量。我暂时没有published cns。但是，
: under review的。也不知道加分没有。
|
e*****t
发帖数: 205 | 33 赞，写的很详细，很受用
【在 m*******x 的大作中提到】
: 我笼统的说一些大家都能用的信息，各个学科通用的。大家有具体问题，可以具体问我
: ，只要我能回答。但是，文科和商科的问题，我可能不大知道回答。
: 我一个有6个phone interview。5个邀请我去onsite，一个把我据了。
: 先说拒了我的：
: 是个很大规模的teaching school.其实他们也有research centers。但是，他们出名还
: 是因为teaching. 所以，他们招tenure-track faculty，肯定对teaching有要求的。如
: 果想做teaching的同学们，一定要记住我的经验教训。面试我的是四个search
: committee members。人家问我research，我特别兴致勃勃的说了很多。完全忘了人家
: 之前一直强调他们teaching 很强，有很大规模的undergrad program.chair在最后问了
: 我一个问题：what is your expectation of an ideal tenure-track position? 我说
|
M*****n
发帖数: 16729 | 34 赞 100%成功率
各方面实力都很牛，那是没办法学的。
俺学到一点，就是一定要吃海鲜 |
t*******t
发帖数: 369 | 35 哎
多么希望social science的牛人出来指点一下 啊~
【在 m*******x 的大作中提到】
: 不好意思啊，我只能告诉你，我不是social science or b school的。
|
t*******t
发帖数: 369 | 36 牛人啊，崇拜一下
可惜牛人的经验我这个非牛人也不怎么用得上~~ |
f*********s
发帖数: 792 | |
m*******x
发帖数: 84 | 38 我用的就是模板啊。系里面前辈的。填上自己的内容。我phd的老板是个大好人，帮我
改了改。和我枯燥的cover letter，还是有很大不同的。不好意思啊，实在没什么好的
经验。
最重要的让你的简历和cover letter更出彩的：1）journal publication （first author or
corresponding author; conference paper没啥用，我感觉是。申请绿卡是有用的，所以需要灌水还是得适当灌水)；2）grants(co-i，一般phd, postdoc几乎不可能成pi吧，即
使完全是自己的grant，所以你可以在cover letter里面强调一下这些grants事自己申
请的。。。)；3）你做的research的方向是不是他们学校现在急需的。
我申请了13所学校。一般如果非常想要你的学校，一个月以内应该会给答复的，除非因
为budget问题，不能及时给答复。那只能说是遗憾没有缘分了。我大胆的尝试申请了两
所top5的学校，一所很热情的很迅速的给了拒信。另一所压根没有给我答复，说明还是
不够格的，人家压根懒得理我。
【在 h******t 的大作中提到】
: 大牛分享一下来如何准备个人简历和cover letter 以增加电话面试的机会吧。
|
l****a
发帖数: 2361 | 39
author or
所以需要灌水还是得适当灌水)；2）grants(co-i，一般phd, postdoc几乎不可能成pi
吧，即
恭喜
【在 m*******x 的大作中提到】
: 我用的就是模板啊。系里面前辈的。填上自己的内容。我phd的老板是个大好人，帮我
: 改了改。和我枯燥的cover letter，还是有很大不同的。不好意思啊，实在没什么好的
: 经验。
: 最重要的让你的简历和cover letter更出彩的：1）journal publication （first author or
: corresponding author; conference paper没啥用，我感觉是。申请绿卡是有用的，所以需要灌水还是得适当灌水)；2）grants(co-i，一般phd, postdoc几乎不可能成pi吧，即
: 使完全是自己的grant，所以你可以在cover letter里面强调一下这些grants事自己申
: 请的。。。)；3）你做的research的方向是不是他们学校现在急需的。
: 我申请了13所学校。一般如果非常想要你的学校，一个月以内应该会给答复的，除非因
: 为budget问题，不能及时给答复。那只能说是遗憾没有缘分了。我大胆的尝试申请了两
: 所top5的学校，一所很热情的很迅速的给了拒信。另一所压根没有给我答复，说明还是
|
o*****n
发帖数: 445 | 40 牛人。进来顶一下。很希望读到大家分享经验的文章。 |
|
|
s***e
发帖数: 5242 | 41 感谢分享。
版主能把lz别的帖子也mark么？做成合集也行。
【在 m*******x 的大作中提到】
: 我笼统的说一些大家都能用的信息，各个学科通用的。大家有具体问题，可以具体问我
: ，只要我能回答。但是，文科和商科的问题，我可能不大知道回答。
: 我一个有6个phone interview。5个邀请我去onsite，一个把我据了。
: 先说拒了我的：
: 是个很大规模的teaching school.其实他们也有research centers。但是，他们出名还
: 是因为teaching. 所以，他们招tenure-track faculty，肯定对teaching有要求的。如
: 果想做teaching的同学们，一定要记住我的经验教训。面试我的是四个search
: committee members。人家问我research，我特别兴致勃勃的说了很多。完全忘了人家
: 之前一直强调他们teaching 很强，有很大规模的undergrad program.chair在最后问了
: 我一个问题：what is your expectation of an ideal tenure-track position? 我说
|
b******h
发帖数: 2732 | |
d********g
发帖数: 463 | |
r****z
发帖数: 393 | |
t****z
发帖数: 1551 | |
s********e
发帖数: 136 | 46 非常感谢经验分享。准备得非常细致，水到渠成。祝你发考题顺利！
【在 m*******x 的大作中提到】
: 我笼统的说一些大家都能用的信息，各个学科通用的。大家有具体问题，可以具体问我
: ，只要我能回答。但是，文科和商科的问题，我可能不大知道回答。
: 我一个有6个phone interview。5个邀请我去onsite，一个把我据了。
: 先说拒了我的：
: 是个很大规模的teaching school.其实他们也有research centers。但是，他们出名还
: 是因为teaching. 所以，他们招tenure-track faculty，肯定对teaching有要求的。如
: 果想做teaching的同学们，一定要记住我的经验教训。面试我的是四个search
: committee members。人家问我research，我特别兴致勃勃的说了很多。完全忘了人家
: 之前一直强调他们teaching 很强，有很大规模的undergrad program.chair在最后问了
: 我一个问题：what is your expectation of an ideal tenure-track position? 我说
|
J**********g
发帖数: 119 | 47 谢谢，future plan可以show一些preliminary results吧，那么这部分占多少比重比较
合适呢？
【在 m*******x 的大作中提到】
: 我笼统的说一些大家都能用的信息，各个学科通用的。大家有具体问题，可以具体问我
: ，只要我能回答。但是，文科和商科的问题，我可能不大知道回答。
: 我一个有6个phone interview。5个邀请我去onsite，一个把我据了。
: 先说拒了我的：
: 是个很大规模的teaching school.其实他们也有research centers。但是，他们出名还
: 是因为teaching. 所以，他们招tenure-track faculty，肯定对teaching有要求的。如
: 果想做teaching的同学们，一定要记住我的经验教训。面试我的是四个search
: committee members。人家问我research，我特别兴致勃勃的说了很多。完全忘了人家
: 之前一直强调他们teaching 很强，有很大规模的undergrad program.chair在最后问了
: 我一个问题：what is your expectation of an ideal tenure-track position? 我说
|
m*******x
发帖数: 84 | 48 不需要啊。只是个大概的plan。不要说的那么具体。我说了几个可能的projects，每个
都说了像abstract里面的background和purpose的部分。
只要让对方学校知道你的projects有利可图，但是，你也不知道你去不去那个学校，不
要透露太多信息，为自己留一手比较好。
【在 J**********g 的大作中提到】
: 谢谢，future plan可以show一些preliminary results吧，那么这部分占多少比重比较
: 合适呢？
|
z********5
发帖数: 202 | |
n********8
发帖数: 170 | 50 真是好贴子！建议版主加到精华区。
这段时间我慢慢意识到，在如今这么激烈的竞争环境，我还是不够impressed. 完善自
己的background, 多发文章，多积累各种历练，才是硬道理！整天担心有没有offer没
有任何意义。即使我再努力也不可能达到楼主的level，但是这个道理和方向是对的。
这么一想，心境反而坦然很多，对今年可能空手而归的结局也不那么害怕了。反正我踏
踏实实把现在的research做好，终究会有回报的. |
|
|
F**D
发帖数: 6472 | 51 mark啊
是否可以在电话里面有效沟通。
，对于做相关research的人：
关的人："hello, dr. xx., your research on xx seems interesting, I am looking
forwards to learning more on xx in the near future."但是，记得
【在 m*******x 的大作中提到】
: 关于怎么从phone-interview到on-site: 给我onsite的四个是还不错的大学,一个是不
: 怎么样的，希望从tier2往tier1转型的.
: 我感觉phone interview对于不同的学校有不同的意义：
: 1）有钱的学校还有招人自主权比较大的系，基于对你cv和cover letter的满意程度，
: 就是电话来通知你去onsite的。当然，也顺便听听你的英语，别太差了。他们也看你是否可以在电话里面有效沟通。
: 2）普通的正规的phone interview:向小米提前问问都谁Interview你，看看他们的
: background。看看自己和他们有没关系作的方向。每个committee member在最开始打招
: 呼的时候，不要就一句“hello。”最好可以针对每个人的background，多说一句话，对于做相关research的人：
: e.g,“hello， dr.xx. your projects on xx helped me a lot on xx..."对于不相关的人："hello, dr. xx., your research on xx seems interesting, I am looking forwards to learning more on xx in the near future."但是，记得
: ，一定是对每个人，不要偏颇。
|
e*****t
发帖数: 205 | 52 re
自己不牛才是原因
【在 n********8 的大作中提到】
: 真是好贴子！建议版主加到精华区。
: 这段时间我慢慢意识到，在如今这么激烈的竞争环境，我还是不够impressed. 完善自
: 己的background, 多发文章，多积累各种历练，才是硬道理！整天担心有没有offer没
: 有任何意义。即使我再努力也不可能达到楼主的level，但是这个道理和方向是对的。
: 这么一想，心境反而坦然很多，对今年可能空手而归的结局也不那么害怕了。反正我踏
: 踏实实把现在的research做好，终究会有回报的.
|
m*******x
发帖数: 84 | 53 最后增加一点negotiate的经验。这是最后一块了，不知道大家能不能看到这么后面：
同时有两个以上旗鼓相当的学校的offer，绝对是对negotiate有很大的好处。我拿到的
几个offer，各有各的pros and cons。我综合了所有这些pros，向我最想去的学校首先
要求match.绝对不要担心自己会过于'greedy".只要他们badly want you，都会尽量满
足你的条件。我很耐心的读完了精华区关于negotiate那个很长的英文文章，受益匪浅
。还电话咨询了我在类似学校的一个校友。。。
可能这部分没什么作用，反正就是：脸皮要厚，不要害怕自己太greedy，但是一定要有
礼貌，一次性要完，不要分批次。要完拉到。private school比public school可以提
供的flexibility大很多。
大家最好找b school的朋友们咨询一下这个部分，有个正确的attitude面对这个部分。
祝各位好运啦。 |
j***o
发帖数: 5096 | 54 lz这些信息非常有用
另外很好奇，你觉得你拿了那么多面试和offer最重要的靠的是什么？因为我觉得你貌
似有一些品质是别人不容易学的，但对你来说水到渠成
或者你觉得最重要的就是准备充分，这一点倒是有希望学到 |
m*******x
发帖数: 84 | 55 我感觉我很nice，给人亲切感。长相普通(有人可能也觉得我歪瓜裂枣）。我有的时候
表现的很笨拙，让和我亲近的人比较尴尬。真的没有什么特别品质。
笨鸟先飞，我觉得最重要了。没了。
【在 j***o 的大作中提到】
: lz这些信息非常有用
: 另外很好奇，你觉得你拿了那么多面试和offer最重要的靠的是什么？因为我觉得你貌
: 似有一些品质是别人不容易学的，但对你来说水到渠成
: 或者你觉得最重要的就是准备充分，这一点倒是有希望学到
|
w*****3
发帖数: 1582 | 56 感谢楼主分享， 我感觉楼主综合实力很强，而且自己有grant。 |
T*****i
发帖数: 157 | 57 多谢你的经验，非常有用。借问一下推荐信是不是申请里面能否拿到面试最重要的一部
分？
【在 m*******x 的大作中提到】
: 我感觉我很nice，给人亲切感。长相普通(有人可能也觉得我歪瓜裂枣）。我有的时候
: 表现的很笨拙，让和我亲近的人比较尴尬。真的没有什么特别品质。
: 笨鸟先飞，我觉得最重要了。没了。
|
m*******x
发帖数: 84 | 58 现在据我观察，所有我面试的学校都是在phone interview or onsite以后拿推荐信的
。可能为了避免任何主观因素影响自己对candidate onsite visit的判断。
所以，推荐信似乎越发不重要了。当然，如果推荐信把canddiate写的非常好，也可能
加点分。
所以，再次强调，最重要的是你的cv和cover letter（publication，grants，research area)
【在 T*****i 的大作中提到】
: 多谢你的经验，非常有用。借问一下推荐信是不是申请里面能否拿到面试最重要的一部
: 分？
|
l*******d
发帖数: 275 | 59 A really good series of posts! It's better to group those posts together.
说
【在 m*******x 的大作中提到】
: 我笼统的说一些大家都能用的信息，各个学科通用的。大家有具体问题，可以具体问我
: ，只要我能回答。但是，文科和商科的问题，我可能不大知道回答。
: 我一个有6个phone interview。5个邀请我去onsite，一个把我据了。
: 先说拒了我的：
: 是个很大规模的teaching school.其实他们也有research centers。但是，他们出名还
: 是因为teaching. 所以，他们招tenure-track faculty，肯定对teaching有要求的。如
: 果想做teaching的同学们，一定要记住我的经验教训。面试我的是四个search
: committee members。人家问我research，我特别兴致勃勃的说了很多。完全忘了人家
: 之前一直强调他们teaching 很强，有很大规模的undergrad program.chair在最后问了
: 我一个问题：what is your expectation of an ideal tenure-track position? 我说
|
