m**i
发帖数: 724 | 1 前一段参faculty search，感触颇多。一个理科方向，中国选手真多，80%的申请人吧。
先说些无关紧要的细枝末节。一方面很兴奋，如果有个同胞同事，沟通合作起来应该容
易一些。另一方面，感觉压力很大。现在的PhD，还没毕业就一堆文章了。太恐怖了。
现在回到主题，说点更subtle的。大家有类似机会的时候怎么保持公平的呢？比如说，
差不多的几个候选人，一个同胞，一个阿三，一个棒子，一个湾湾，一个鬼子，一个老
美。舍谁取谁呢？
同胞们的publications一般都很强。但是有些在teaching，合作交流方面有时没太多表
现。另外一点就是，很多同胞，尤其是同胞的徒弟们，研究课题很雷同，虽然数量多，
但是没特点。老美经常很容易注意到这些，就把某些同胞否定了。大家说说这是老美有
偏见，还是我们同胞有些方面确实不足呢？
补充一点，真正的牛候选人，大家观点一般都是一致的。有分歧的主要是我们觉得一般
牛的同胞候选人，往往老美觉得一般。我们看着一般的老美候选人，老美经常能看到他
们闪亮的地方。我们这里不是什么牛校，所以真正牛的人我们也很难能招到。所以这些
分歧还是有决定作用的。
最后感叹一句。对于同胞来讲，能找到个faculty position真是很不容易。CV要强，推
荐信要很强。运气还要好：每个position，少说几十个人，多则几百个人申请，除了几
个stars，大家都能看出来，很一般的大家一般也能看出来。剩下的就跟抽签一样。
去年市场不好，很多很牛的candidates最后都没找到工作，今年市场好了很多，祝大家
好运。 |
f*****x
发帖数: 2748 | 2 你说的同胞的publication很强无非是指数量多而已，
虽然有可能不少是在不错的杂志。这点并不能说明研究做得好，
一般是跟了能灌水而且小有名气的导师还有他们自身勤奋有关。
我注意到很多这种情况了，有些人灌了几十年却没有什么让人
耳目一新之作，很多作品水平跟他们刚PHD 毕业时差不多。
研究课题雷同很明显是在他们的导师或是师兄挖的坑里，取
天使地利继续灌水，通常这样出文章大快好省。另一方面也
说明他们缺乏独立思考精神或是发现以及挑战新问题的能力
和勇气。
【在 m**i 的大作中提到】
: 前一段参faculty search，感触颇多。一个理科方向，中国选手真多，80%的申请人吧。
: 先说些无关紧要的细枝末节。一方面很兴奋，如果有个同胞同事，沟通合作起来应该容
: 易一些。另一方面，感觉压力很大。现在的PhD，还没毕业就一堆文章了。太恐怖了。
: 现在回到主题，说点更subtle的。大家有类似机会的时候怎么保持公平的呢？比如说，
: 差不多的几个候选人，一个同胞，一个阿三，一个棒子，一个湾湾，一个鬼子，一个老
: 美。舍谁取谁呢？
: 同胞们的publications一般都很强。但是有些在teaching，合作交流方面有时没太多表
: 现。另外一点就是，很多同胞，尤其是同胞的徒弟们，研究课题很雷同，虽然数量多，
: 但是没特点。老美经常很容易注意到这些，就把某些同胞否定了。大家说说这是老美有
: 偏见，还是我们同胞有些方面确实不足呢？
|
f*****x
发帖数: 2748 | 3 一般都是优先取女人，漂亮女人优先，骚的优先。
以后可以通过甜妞一关让这些人就范。
【在 m**i 的大作中提到】
: 前一段参faculty search，感触颇多。一个理科方向，中国选手真多，80%的申请人吧。
: 先说些无关紧要的细枝末节。一方面很兴奋，如果有个同胞同事，沟通合作起来应该容
: 易一些。另一方面，感觉压力很大。现在的PhD，还没毕业就一堆文章了。太恐怖了。
: 现在回到主题，说点更subtle的。大家有类似机会的时候怎么保持公平的呢？比如说，
: 差不多的几个候选人，一个同胞，一个阿三，一个棒子，一个湾湾，一个鬼子，一个老
: 美。舍谁取谁呢？
: 同胞们的publications一般都很强。但是有些在teaching，合作交流方面有时没太多表
: 现。另外一点就是，很多同胞，尤其是同胞的徒弟们，研究课题很雷同，虽然数量多，
: 但是没特点。老美经常很容易注意到这些，就把某些同胞否定了。大家说说这是老美有
: 偏见，还是我们同胞有些方面确实不足呢？
|
m**i
发帖数: 724 | 4 听君一席话，半感安慰。不才的文章数跟现在的年轻人简直没法比。但另一半还是惴惴
不安。虽然可以自诩有独立思考精神和发现以及挑战新问题的勇气，但是好生羡慕/嫉
妒这个大快好省的灌水秘诀呀。
（回到正常人说话方式）不过看来老美同事们的观点也未必是偏见。
【在 f*****x 的大作中提到】
: 你说的同胞的publication很强无非是指数量多而已，
: 虽然有可能不少是在不错的杂志。这点并不能说明研究做得好，
: 一般是跟了能灌水而且小有名气的导师还有他们自身勤奋有关。
: 我注意到很多这种情况了，有些人灌了几十年却没有什么让人
: 耳目一新之作，很多作品水平跟他们刚PHD 毕业时差不多。
: 研究课题雷同很明显是在他们的导师或是师兄挖的坑里，取
: 天使地利继续灌水，通常这样出文章大快好省。另一方面也
: 说明他们缺乏独立思考精神或是发现以及挑战新问题的能力
: 和勇气。
|
a*****e
发帖数: 4577 | 5 这都是些什么说法啊
能灌水才是王道，灌水就没有独立的思维能力了？
能灌水才说明他们有思维能力，选择了一条正确的道路。
现在中国人多，特别是80后人口爆炸，出国人数更是猛增，竞争压力大
70后实际上就是占了这个便宜，美国放宽签证之后中国留学人数猛增
才给了你们这么多位置。
对于80后，不能灌水那就等死吧，独立思考能发好paper也行，要是发不了paper什么都白
搭，所谓独立思考，还是等着拿到位置，或者tenure以后再说吧。
【在 f*****x 的大作中提到】
: 你说的同胞的publication很强无非是指数量多而已，
: 虽然有可能不少是在不错的杂志。这点并不能说明研究做得好，
: 一般是跟了能灌水而且小有名气的导师还有他们自身勤奋有关。
: 我注意到很多这种情况了，有些人灌了几十年却没有什么让人
: 耳目一新之作，很多作品水平跟他们刚PHD 毕业时差不多。
: 研究课题雷同很明显是在他们的导师或是师兄挖的坑里，取
: 天使地利继续灌水，通常这样出文章大快好省。另一方面也
: 说明他们缺乏独立思考精神或是发现以及挑战新问题的能力
: 和勇气。
|
c********t
发帖数: 1756 | 6 这是好事啊！教育要学习中国好榜样，这是今年O8的口号! |
w********h
发帖数: 12367 | 7 每一代人其实只能跟这一代的peer竞争、对比。
如果这一代人里面走学术道路的人多，
活该每个人累死。
台湾前些年大学断层的利害。
而国内文革前最后一批大学生的吃香。
都是这个道理。
不知道有没有人统计过在美国的中国faculty数量和专业、年龄分布。
这将是非常有信息量的数据。
都白
【在 a*****e 的大作中提到】
: 这都是些什么说法啊
: 能灌水才是王道，灌水就没有独立的思维能力了？
: 能灌水才说明他们有思维能力，选择了一条正确的道路。
: 现在中国人多，特别是80后人口爆炸，出国人数更是猛增，竞争压力大
: 70后实际上就是占了这个便宜，美国放宽签证之后中国留学人数猛增
: 才给了你们这么多位置。
: 对于80后，不能灌水那就等死吧，独立思考能发好paper也行，要是发不了paper什么都白
: 搭，所谓独立思考，还是等着拿到位置，或者tenure以后再说吧。
|
e****g
发帖数: 4434 | 8 不是在搞笑吧，
哪里很多位置，老头子们都不退休。
都白
【在 a*****e 的大作中提到】
: 这都是些什么说法啊
: 能灌水才是王道，灌水就没有独立的思维能力了？
: 能灌水才说明他们有思维能力，选择了一条正确的道路。
: 现在中国人多，特别是80后人口爆炸，出国人数更是猛增，竞争压力大
: 70后实际上就是占了这个便宜，美国放宽签证之后中国留学人数猛增
: 才给了你们这么多位置。
: 对于80后，不能灌水那就等死吧，独立思考能发好paper也行，要是发不了paper什么都白
: 搭，所谓独立思考，还是等着拿到位置，或者tenure以后再说吧。
|
f*****x
发帖数: 2748 | 9
对于很多人来说，与其说是选择不如说是惰性使然
或是导师包办。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 这都是些什么说法啊
: 能灌水才是王道，灌水就没有独立的思维能力了？
: 能灌水才说明他们有思维能力，选择了一条正确的道路。
: 现在中国人多，特别是80后人口爆炸，出国人数更是猛增，竞争压力大
: 70后实际上就是占了这个便宜，美国放宽签证之后中国留学人数猛增
: 才给了你们这么多位置。
: 对于80后，不能灌水那就等死吧，独立思考能发好paper也行，要是发不了paper什么都白
: 搭，所谓独立思考，还是等着拿到位置，或者tenure以后再说吧。
|
w********h
发帖数: 12367 | 10 婴儿潮46年算起，今年65岁，
开始退休。个别老头不算在内。
人，没办法抗拒时间的。
【在 e****g 的大作中提到】
: 不是在搞笑吧，
: 哪里很多位置，老头子们都不退休。
:
: 都白
|
|
|
e****g
发帖数: 4434 | 11 错了，这几年他们的退休计划损失太大
都推迟了
【在 w********h 的大作中提到】
: 婴儿潮46年算起，今年65岁，
: 开始退休。个别老头不算在内。
: 人，没办法抗拒时间的。
|
w********h
发帖数: 12367 | 12 什么错了。。。说话的方式需要改阿。。。别开口就是人家错了。。。
人到了55岁以上，基本上都会选择moderate那一档，
退休金不会亏什么的。。。如果你应要象小年轻一样去选股票，那算你倒霉。。。
再说了，谷底在2008-2009，如今都是gain。
我前段时间check了一下我的退休金状况，很好的么，
在低谷的时候买进了不少，现在涨了很多。。。
学术界如果你有funding，你可以推迟退休，
但如果不active了，你不退别人也得赶你。。。
【在 e****g 的大作中提到】
: 错了，这几年他们的退休计划损失太大
: 都推迟了
|
k*****r
发帖数: 21039 | 13 08年米疣搞的金融海笑，掏空了不少老家伙，401k变成201k了。
【在 e****g 的大作中提到】
: 错了，这几年他们的退休计划损失太大
: 都推迟了
|
s**e
发帖数: 165 | 14 我对这个问题也很有切身感受。作非主流的研究是很令人向往的，可是跟着大部队灌水
是不得以的选择。开展新方向风险太大，这期间funding很少，文章也没有人引用，如
果以后能变成主流方向那当然很好，但是大部分都会销声匿迹那就彻底杯具了。所以我
觉得大部分的精力应该用在主流研究上，小部分精力来开展一些非主流探索研究。
【在 f*****x 的大作中提到】
: 你说的同胞的publication很强无非是指数量多而已，
: 虽然有可能不少是在不错的杂志。这点并不能说明研究做得好，
: 一般是跟了能灌水而且小有名气的导师还有他们自身勤奋有关。
: 我注意到很多这种情况了，有些人灌了几十年却没有什么让人
: 耳目一新之作，很多作品水平跟他们刚PHD 毕业时差不多。
: 研究课题雷同很明显是在他们的导师或是师兄挖的坑里，取
: 天使地利继续灌水，通常这样出文章大快好省。另一方面也
: 说明他们缺乏独立思考精神或是发现以及挑战新问题的能力
: 和勇气。
|
w***n
发帖数: 1084 | 15 我觉得这个和主不主流没啥关系。国内和这边一部分圈子就是这样，摸透了一点名堂就使劲往里发paper，经常一大堆人往一个笼子里钻，却没有往外扩展的动力。记得好些年前还没出国的时候，当时学校里有个人发了一篇关于XXX的paper，结果就是那几年什么硕士论文博士论文好多人都是往XXX上靠，什么鸡毛蒜皮的东西都拿出来写。
像我的研究方向也是主流，而且在这个领域算是未来主要发展方向，但中国人很少。相反，另一个方向一大堆人，偏偏那个方向这些年已经走下坡路了。
【在 s**e 的大作中提到】
: 我对这个问题也很有切身感受。作非主流的研究是很令人向往的，可是跟着大部队灌水
: 是不得以的选择。开展新方向风险太大，这期间funding很少，文章也没有人引用，如
: 果以后能变成主流方向那当然很好，但是大部分都会销声匿迹那就彻底杯具了。所以我
: 觉得大部分的精力应该用在主流研究上，小部分精力来开展一些非主流探索研究。
|
d*e
发帖数: 843 | 16 国人跟风，等风吹到了中国，方向已经只剩下鸡毛蒜皮了。。。
就使劲往里发paper，经常一大堆人往一个笼子里钻，却没有往外扩展的动力。记得好
些年前还没出国的时候，当时学校里有个人发了一篇关于XXX的paper，结果就是那几年
什么硕士论文博士论文好
要发展方向，但中国人很少。相反，另一个方向一大堆人，偏偏那个方向这些年已经走
下坡路了。
【在 w***n 的大作中提到】
: 我觉得这个和主不主流没啥关系。国内和这边一部分圈子就是这样，摸透了一点名堂就使劲往里发paper，经常一大堆人往一个笼子里钻，却没有往外扩展的动力。记得好些年前还没出国的时候，当时学校里有个人发了一篇关于XXX的paper，结果就是那几年什么硕士论文博士论文好多人都是往XXX上靠，什么鸡毛蒜皮的东西都拿出来写。
: 像我的研究方向也是主流，而且在这个领域算是未来主要发展方向，但中国人很少。相反，另一个方向一大堆人，偏偏那个方向这些年已经走下坡路了。
|
w******a
发帖数: 986 | 17 啥东西被国人盯上了就会变了样，什么餐馆啦，什么统计护士专业啦，什么店的好
coupon政策了。etc....... |
h********0
发帖数: 12056 | |
P*V
发帖数: 1145 | 19 有一个事情不知道大家发现没
今天突然发现，日常工作，比如借东西，出去测东西，可以在一个系和不同系的中国人
之间完成。中国人真的很多了。
吧。
【在 m**i 的大作中提到】
: 前一段参faculty search，感触颇多。一个理科方向，中国选手真多，80%的申请人吧。
: 先说些无关紧要的细枝末节。一方面很兴奋，如果有个同胞同事，沟通合作起来应该容
: 易一些。另一方面，感觉压力很大。现在的PhD，还没毕业就一堆文章了。太恐怖了。
: 现在回到主题，说点更subtle的。大家有类似机会的时候怎么保持公平的呢？比如说，
: 差不多的几个候选人，一个同胞，一个阿三，一个棒子，一个湾湾，一个鬼子，一个老
: 美。舍谁取谁呢？
: 同胞们的publications一般都很强。但是有些在teaching，合作交流方面有时没太多表
: 现。另外一点就是，很多同胞，尤其是同胞的徒弟们，研究课题很雷同，虽然数量多，
: 但是没特点。老美经常很容易注意到这些，就把某些同胞否定了。大家说说这是老美有
: 偏见，还是我们同胞有些方面确实不足呢？
|
D*****I
发帖数: 987 | 20 有些导师的小组那就是文章流水线!比如说现在搞纳米的那帮人!
你只要是那里面的一份子,见面有份,好多3年半博士毕业可谓著作等身了!
10几篇. |
|
|
h********r
发帖数: 519 | 21 有时候，运气和politics比CV重要多了，
尤其是在我们这种小学校。
诺贝尔实验室的都可以连short list都不进，
只要只有一篇文章的人。
吧。
【在 m**i 的大作中提到】
: 前一段参faculty search，感触颇多。一个理科方向，中国选手真多，80%的申请人吧。
: 先说些无关紧要的细枝末节。一方面很兴奋，如果有个同胞同事，沟通合作起来应该容
: 易一些。另一方面，感觉压力很大。现在的PhD，还没毕业就一堆文章了。太恐怖了。
: 现在回到主题，说点更subtle的。大家有类似机会的时候怎么保持公平的呢？比如说，
: 差不多的几个候选人，一个同胞，一个阿三，一个棒子，一个湾湾，一个鬼子，一个老
: 美。舍谁取谁呢？
: 同胞们的publications一般都很强。但是有些在teaching，合作交流方面有时没太多表
: 现。另外一点就是，很多同胞，尤其是同胞的徒弟们，研究课题很雷同，虽然数量多，
: 但是没特点。老美经常很容易注意到这些，就把某些同胞否定了。大家说说这是老美有
: 偏见，还是我们同胞有些方面确实不足呢？
|
h********r
发帖数: 519 | 22 有时候，运气和politics比CV重要多了，
尤其是在我们这种小学校。
诺贝尔实验室的都可以连short list都不进，
只要只有一篇文章的人。
吧。
【在 m**i 的大作中提到】
: 前一段参faculty search，感触颇多。一个理科方向，中国选手真多，80%的申请人吧。
: 先说些无关紧要的细枝末节。一方面很兴奋，如果有个同胞同事，沟通合作起来应该容
: 易一些。另一方面，感觉压力很大。现在的PhD，还没毕业就一堆文章了。太恐怖了。
: 现在回到主题，说点更subtle的。大家有类似机会的时候怎么保持公平的呢？比如说，
: 差不多的几个候选人，一个同胞，一个阿三，一个棒子，一个湾湾，一个鬼子，一个老
: 美。舍谁取谁呢？
: 同胞们的publications一般都很强。但是有些在teaching，合作交流方面有时没太多表
: 现。另外一点就是，很多同胞，尤其是同胞的徒弟们，研究课题很雷同，虽然数量多，
: 但是没特点。老美经常很容易注意到这些，就把某些同胞否定了。大家说说这是老美有
: 偏见，还是我们同胞有些方面确实不足呢？
|
f*****x
发帖数: 2748 | 23 人多就是主流？
无非是一大堆人挤在一个角落里灌些不痛不痒的水。
【在 s**e 的大作中提到】
: 我对这个问题也很有切身感受。作非主流的研究是很令人向往的，可是跟着大部队灌水
: 是不得以的选择。开展新方向风险太大，这期间funding很少，文章也没有人引用，如
: 果以后能变成主流方向那当然很好，但是大部分都会销声匿迹那就彻底杯具了。所以我
: 觉得大部分的精力应该用在主流研究上，小部分精力来开展一些非主流探索研究。
|
j***o
发帖数: 5096 | 24 现在一个职位申请的人中有多少比例是中国人？有没有一半？ |
c******4
发帖数: 4896 | 25 中国人还挤在理工的领域，老印都已经开始向文科领域进发了，学校business 的某个
系，已经全是印度老师了。。。。。
人多不是坏事，也不是有超多人都有那么多独创精神的，有多少老板肯等你发paper？
一年内没篇文章，老板就觉得不爽了。。。。。。。。。 |
F*P
发帖数: 3204 | 26 那没办法，老印英文好
【在 c******4 的大作中提到】
: 中国人还挤在理工的领域，老印都已经开始向文科领域进发了，学校business 的某个
: 系，已经全是印度老师了。。。。。
: 人多不是坏事，也不是有超多人都有那么多独创精神的，有多少老板肯等你发paper？
: 一年内没篇文章，老板就觉得不爽了。。。。。。。。。
|
w******t
发帖数: 1422 | 27 需要不自私的leaders
需要互相支持的职场生存意识
吧。
【在 m**i 的大作中提到】
: 前一段参faculty search，感触颇多。一个理科方向，中国选手真多，80%的申请人吧。
: 先说些无关紧要的细枝末节。一方面很兴奋，如果有个同胞同事，沟通合作起来应该容
: 易一些。另一方面，感觉压力很大。现在的PhD，还没毕业就一堆文章了。太恐怖了。
: 现在回到主题，说点更subtle的。大家有类似机会的时候怎么保持公平的呢？比如说，
: 差不多的几个候选人，一个同胞，一个阿三，一个棒子，一个湾湾，一个鬼子，一个老
: 美。舍谁取谁呢？
: 同胞们的publications一般都很强。但是有些在teaching，合作交流方面有时没太多表
: 现。另外一点就是，很多同胞，尤其是同胞的徒弟们，研究课题很雷同，虽然数量多，
: 但是没特点。老美经常很容易注意到这些，就把某些同胞否定了。大家说说这是老美有
: 偏见，还是我们同胞有些方面确实不足呢？
|
M*******1
发帖数: 192 | 28 说的我愁死了，我觉得我的研究就是在主流旁边搞些不痛不痒的东西，别人掺杂这种物
质，我们就掺杂类似的别的物质，都在主流屁股后面蹭来蹭去，还是导师包办。这以后
找工作估计一眼就被别人看穿了，哎。 |
e***g
发帖数: 1696 | 29 否则你可能连被人看穿的机会都有没有。
【在 M*******1 的大作中提到】
: 说的我愁死了，我觉得我的研究就是在主流旁边搞些不痛不痒的东西，别人掺杂这种物
: 质，我们就掺杂类似的别的物质，都在主流屁股后面蹭来蹭去，还是导师包办。这以后
: 找工作估计一眼就被别人看穿了，哎。
|
c*f
发帖数: 977 | 30 It's good to have more Chinese...
吧。
【在 m**i 的大作中提到】
: 前一段参faculty search，感触颇多。一个理科方向，中国选手真多，80%的申请人吧。
: 先说些无关紧要的细枝末节。一方面很兴奋，如果有个同胞同事，沟通合作起来应该容
: 易一些。另一方面，感觉压力很大。现在的PhD，还没毕业就一堆文章了。太恐怖了。
: 现在回到主题，说点更subtle的。大家有类似机会的时候怎么保持公平的呢？比如说，
: 差不多的几个候选人，一个同胞，一个阿三，一个棒子，一个湾湾，一个鬼子，一个老
: 美。舍谁取谁呢？
: 同胞们的publications一般都很强。但是有些在teaching，合作交流方面有时没太多表
: 现。另外一点就是，很多同胞，尤其是同胞的徒弟们，研究课题很雷同，虽然数量多，
: 但是没特点。老美经常很容易注意到这些，就把某些同胞否定了。大家说说这是老美有
: 偏见，还是我们同胞有些方面确实不足呢？
|
|
|
m**n
发帖数: 750 | 31 why is that?
【在 h********r 的大作中提到】
: 有时候，运气和politics比CV重要多了，
: 尤其是在我们这种小学校。
: 诺贝尔实验室的都可以连short list都不进，
: 只要只有一篇文章的人。
:
: 吧。
|
M*******1
发帖数: 192 | 32 先有几篇文章，然后再找自己的想法？
【在 e***g 的大作中提到】
: 否则你可能连被人看穿的机会都有没有。
|
f*******e
发帖数: 689 | 33 Half of them are Chinese and Indians on Departments of Math, Chemistry, CS,
Biology and Physics). APs on those Departments are most likely POSDOCs years
before. |
L*****s
发帖数: 24744 | 34 事实是,美国每个高校为了增加出版量,肯定爱招一些中国老师的.只是为了撑面子,真正
实验呀,项目啥的就没有中国人的身影了.. |
z*y
发帖数: 1311 | |
a***9
发帖数: 1884 | 36 中国人多了有什么不好? 再多也没到占优势的地步,不过是比以前多了些. 说中国
faculty灌水, 老外就不灌了? 只不过老外没有买买提这样的论坛让中国非faculty们数
落中国faculty. |
a******e
发帖数: 26 | 37 最近有的领域跟得也挺快呀，什么graphene的一些应用之类很多呀
堆人，偏偏那个方向这些年已经走
【在 d*e 的大作中提到】
: 国人跟风，等风吹到了中国，方向已经只剩下鸡毛蒜皮了。。。
:
: 就使劲往里发paper，经常一大堆人往一个笼子里钻，却没有往外扩展的动力。记得好
: 些年前还没出国的时候，当时学校里有个人发了一篇关于XXX的paper，结果就是那几年
: 什么硕士论文博士论文好
: 要发展方向，但中国人很少。相反，另一个方向一大堆人，偏偏那个方向这些年已经走
: 下坡路了。
|
f*******e
发帖数: 689 | 38 AP is just a temp job. the schools can fire them before tenured. My School
authorities plan to let half of APs fail without tenure after 3 years. Cheap
labors.
【在 a***9 的大作中提到】
: 中国人多了有什么不好? 再多也没到占优势的地步,不过是比以前多了些. 说中国
: faculty灌水, 老外就不灌了? 只不过老外没有买买提这样的论坛让中国非faculty们数
: 落中国faculty.
|
s********e
发帖数: 239 | 39 大哥你要求真高
能跟到能灌水的老板就很不容易了
中国第一代移民还没达到保暖思淫欲的境界，只能先多快好省，嗯
【在 f*****x 的大作中提到】
: 你说的同胞的publication很强无非是指数量多而已，
: 虽然有可能不少是在不错的杂志。这点并不能说明研究做得好，
: 一般是跟了能灌水而且小有名气的导师还有他们自身勤奋有关。
: 我注意到很多这种情况了，有些人灌了几十年却没有什么让人
: 耳目一新之作，很多作品水平跟他们刚PHD 毕业时差不多。
: 研究课题雷同很明显是在他们的导师或是师兄挖的坑里，取
: 天使地利继续灌水，通常这样出文章大快好省。另一方面也
: 说明他们缺乏独立思考精神或是发现以及挑战新问题的能力
: 和勇气。
|
s********e
发帖数: 239 | 40 你很精明么
【在 w********h 的大作中提到】
: 什么错了。。。说话的方式需要改阿。。。别开口就是人家错了。。。
: 人到了55岁以上，基本上都会选择moderate那一档，
: 退休金不会亏什么的。。。如果你应要象小年轻一样去选股票，那算你倒霉。。。
: 再说了，谷底在2008-2009，如今都是gain。
: 我前段时间check了一下我的退休金状况，很好的么，
: 在低谷的时候买进了不少，现在涨了很多。。。
: 学术界如果你有funding，你可以推迟退休，
: 但如果不active了，你不退别人也得赶你。。。
|
|
|
s**********0
发帖数: 2798 | 41
CS,
years
还有geology
【在 f*******e 的大作中提到】
: Half of them are Chinese and Indians on Departments of Math, Chemistry, CS,
: Biology and Physics). APs on those Departments are most likely POSDOCs years
: before.
|
y*********y
发帖数: 82 | 42 中国帮美国培养了一堆人才。。
吧。
【在 m**i 的大作中提到】
: 前一段参faculty search，感触颇多。一个理科方向，中国选手真多，80%的申请人吧。
: 先说些无关紧要的细枝末节。一方面很兴奋，如果有个同胞同事，沟通合作起来应该容
: 易一些。另一方面，感觉压力很大。现在的PhD，还没毕业就一堆文章了。太恐怖了。
: 现在回到主题，说点更subtle的。大家有类似机会的时候怎么保持公平的呢？比如说，
: 差不多的几个候选人，一个同胞，一个阿三，一个棒子，一个湾湾，一个鬼子，一个老
: 美。舍谁取谁呢？
: 同胞们的publications一般都很强。但是有些在teaching，合作交流方面有时没太多表
: 现。另外一点就是，很多同胞，尤其是同胞的徒弟们，研究课题很雷同，虽然数量多，
: 但是没特点。老美经常很容易注意到这些，就把某些同胞否定了。大家说说这是老美有
: 偏见，还是我们同胞有些方面确实不足呢？
|
m*******y
发帖数: 1233 | 43 哪个领域不是一堆人灌水。水大了才能把那几艘船托起来。
现在这些研究领域不都是外国人开头的，中国人进去的晚，当然只能从灌水开始了。毕
竟灌水，总比没产出好。水灌的多了，至少说明你这人勤快，肯写。 |
f*****x
发帖数: 2748 | 44 老夫就事论事而已，没说老外不灌水。
【在 a***9 的大作中提到】
: 中国人多了有什么不好? 再多也没到占优势的地步,不过是比以前多了些. 说中国
: faculty灌水, 老外就不灌了? 只不过老外没有买买提这样的论坛让中国非faculty们数
: 落中国faculty.
|
j*****e
发帖数: 333 | 45 你说的非常对! 所以,像我们学校,是有名的教授不管学生,这么好几届的博士学生,我基
本没见有跟教授和写论文发表的,但是每年都有学生top10学校教授职位.这里面,最重要
的就是培养了学生的独立做研究的能力.我们这儿学生,很少有论文发表,不像其他top
school的博士经常博士期间就和导师和写发表了top journal文章,看上去已对文章的样
子,我们这儿学生通常没有发表文章,而且job market paper是single author,working
paper are usually also single authors,但是这个并没有影响这里学生找工作的能力
.因为招人的教授们明白是怎么回事
【在 f*****x 的大作中提到】
: 你说的同胞的publication很强无非是指数量多而已，
: 虽然有可能不少是在不错的杂志。这点并不能说明研究做得好，
: 一般是跟了能灌水而且小有名气的导师还有他们自身勤奋有关。
: 我注意到很多这种情况了，有些人灌了几十年却没有什么让人
: 耳目一新之作，很多作品水平跟他们刚PHD 毕业时差不多。
: 研究课题雷同很明显是在他们的导师或是师兄挖的坑里，取
: 天使地利继续灌水，通常这样出文章大快好省。另一方面也
: 说明他们缺乏独立思考精神或是发现以及挑战新问题的能力
: 和勇气。
|
j*****e
发帖数: 333 | 46 独立思考才是最有价值的,光想灌水的,别人都不是傻瓜,你毕业了以后不能老跟着现在导师灌吧? 找别人一起灌也得现有能力才行啊.我现在跟导师也有和写的一篇文章,但找工作根本不能把它当主打,因为我们这个领域听说:"和导师和写文章,容易让人觉得能力不够,容易把文章的credit放到导师身上".所以,大家多自己找题目,自己写,导师也就是这个过程中给提点建议和指导而已
都白
【在 a*****e 的大作中提到】
: 这都是些什么说法啊
: 能灌水才是王道，灌水就没有独立的思维能力了？
: 能灌水才说明他们有思维能力，选择了一条正确的道路。
: 现在中国人多，特别是80后人口爆炸，出国人数更是猛增，竞争压力大
: 70后实际上就是占了这个便宜，美国放宽签证之后中国留学人数猛增
: 才给了你们这么多位置。
: 对于80后，不能灌水那就等死吧，独立思考能发好paper也行，要是发不了paper什么都白
: 搭，所谓独立思考，还是等着拿到位置，或者tenure以后再说吧。
|
j*****e
发帖数: 333 | 47 不对.top 商学院里中国教授这几年已经明显增多了.至少我知道的学校里,我还没见哪里是印度人能"全占"的,大部分是欧洲和美国的.我们商学院里中国教授就有4个,美国长大的华裔另外还有.我好朋友(大陆来的中国人)里在商学院和经济专业的,几个今天都是在job market的star,其中一个昨天刚从Stanford 商学院经济和Berkeley经济系的job interview回来
【在 c******4 的大作中提到】
: 中国人还挤在理工的领域，老印都已经开始向文科领域进发了，学校business 的某个
: 系，已经全是印度老师了。。。。。
: 人多不是坏事，也不是有超多人都有那么多独创精神的，有多少老板肯等你发paper？
: 一年内没篇文章，老板就觉得不爽了。。。。。。。。。
|
l******r
发帖数: 18699 | 48 你是商学院？
不过不同的系情况不一样。
我们专业，据我们系search committee chair说，
没有publication的申请者直接screen掉
这位教授无奈地说，我们也不想这样，
可是没办法，因为fresh phd一堆journal paper的一大把
working
【在 j*****e 的大作中提到】
: 你说的非常对! 所以,像我们学校,是有名的教授不管学生,这么好几届的博士学生,我基
: 本没见有跟教授和写论文发表的,但是每年都有学生top10学校教授职位.这里面,最重要
: 的就是培养了学生的独立做研究的能力.我们这儿学生,很少有论文发表,不像其他top
: school的博士经常博士期间就和导师和写发表了top journal文章,看上去已对文章的样
: 子,我们这儿学生通常没有发表文章,而且job market paper是single author,working
: paper are usually also single authors,但是这个并没有影响这里学生找工作的能力
: .因为招人的教授们明白是怎么回事
|
j*****e
发帖数: 333 | 49 是的,top5的
【在 l******r 的大作中提到】
: 你是商学院？
: 不过不同的系情况不一样。
: 我们专业，据我们系search committee chair说，
: 没有publication的申请者直接screen掉
: 这位教授无奈地说，我们也不想这样，
: 可是没办法，因为fresh phd一堆journal paper的一大把
:
: working
|
l******r
发帖数: 18699 | 50 综合排名还是专业排名？
【在 j*****e 的大作中提到】
: 是的,top5的
|
|
|
j*****e
发帖数: 333 | 51 不论是商学院排名和还是专业排名,都是top5
其实,就算是我们专业里,别的top school的博士毕业,也经常有top journal的和导师和写的文章.但是因为我们学校有名的导师不爱帮学生和写文章,而且基本都没有publication,所以貌似别的学校也就比较理解,不怎么因为这个discriminate我们,呵呵
【在 l******r 的大作中提到】
: 综合排名还是专业排名？
|
a***9
发帖数: 1884 | 52 别那你商学院的经验当"普世价值",不同专业的培养方式是不同的. 难道写文章就不培
养独立思考, 还非的"不和导师写文章"才能培养"独立思考".毕业以后当然需要自己独
立做东西写文章, 这上面的贴子不是说博士生毕业就发表若干文章的事情嘛.
学生是要培养的,不是放养.你现在是学生,并不十分明白导师培养的问题;等你自己当了
导师, 会从另外一个角度看同样的问题, 会有和现在很不同的想法.
在导师灌吧? 找别人一起灌也得现有能力才行啊.我现在跟导师也有和写的一篇文章,但
找工作根本不能把它当主打,因为我们这个领域听说:"和导师和写文章,容易让人觉得能
力不够,容易把文章的credit放到导师身上".所以,大家多自己找题目,自己写,导师也就
是这个过程中给提点建议和指导而已
【在 j*****e 的大作中提到】
: 独立思考才是最有价值的,光想灌水的,别人都不是傻瓜,你毕业了以后不能老跟着现在导师灌吧? 找别人一起灌也得现有能力才行啊.我现在跟导师也有和写的一篇文章,但找工作根本不能把它当主打,因为我们这个领域听说:"和导师和写文章,容易让人觉得能力不够,容易把文章的credit放到导师身上".所以,大家多自己找题目,自己写,导师也就是这个过程中给提点建议和指导而已
:
: 都白
|
j*****e
发帖数: 333 | 53 你误会了．这个跟是不是商学院没关系吧？我并不是说跟导师和写文章一定不能培养独立思考能力，而是说博士期间能够独立作至少一篇文章（从选题目开始），受益是非常大的．这个大概是没有经历的人意识不到的．我身边也有不是我们商学院的，跟导师写了很多文章发表，拿到哈佛教授职位的呢（也是大陆的中国人）．但是跟导师和写文章时鉴定个人能力的水分可能更多些，这个也不难理解,这个道理不仅是商学院的人才明白吧？是否和写不是最重点的，而是不论什么途径培养出来的独立思考能力才是重点．
我重点提出独立思考，是因为看到这帖子里不少人重点放在＂发很多文章＂和共同灌水上．如果你是导师，很可能你愿意找学生写，也许除了培养学生外还可以多发文章，这个也正常．我相信导师带学生时思考的角度有不同个，但作为学生，独立思考能力很重要，尤其是如果我们不做博士后，而是立刻就去自己做教授．尤其是如果想去牛校做教授
【在 a***9 的大作中提到】
: 别那你商学院的经验当"普世价值",不同专业的培养方式是不同的. 难道写文章就不培
: 养独立思考, 还非的"不和导师写文章"才能培养"独立思考".毕业以后当然需要自己独
: 立做东西写文章, 这上面的贴子不是说博士生毕业就发表若干文章的事情嘛.
: 学生是要培养的,不是放养.你现在是学生,并不十分明白导师培养的问题;等你自己当了
: 导师, 会从另外一个角度看同样的问题, 会有和现在很不同的想法.
:
: 在导师灌吧? 找别人一起灌也得现有能力才行啊.我现在跟导师也有和写的一篇文章,但
: 找工作根本不能把它当主打,因为我们这个领域听说:"和导师和写文章,容易让人觉得能
: 力不够,容易把文章的credit放到导师身上".所以,大家多自己找题目,自己写,导师也就
: 是这个过程中给提点建议和指导而已
|
S******t
发帖数: 1437 | |
m***c
发帖数: 1403 | 55 还是隔行如隔山。理工科学生除了做计算的有可能有single author的paper, 其他基本
不可能。 搞实验核物理核化学的一篇文章几百个author也常见。 完全不同的research
culture和research structure, 没得讨论。
独立思考能力，而是说博士期间能够独立作至少一篇文章（从选题目开始），受益是非
常大的．这个大概是没有经历的人意识不到的．我身边也有不是我们商学院的，跟导师
写了很多文章发表，拿到哈
水上．如果你是导师，很可能你愿意找学生写，也许除了培养学生外还可以多发文章，
这个也正常．我相信导师带学生时思考的角度有不同个，但作为学生，独立思考能力很
重要，尤其是如果我们不做
【在 j*****e 的大作中提到】
: 你误会了．这个跟是不是商学院没关系吧？我并不是说跟导师和写文章一定不能培养独立思考能力，而是说博士期间能够独立作至少一篇文章（从选题目开始），受益是非常大的．这个大概是没有经历的人意识不到的．我身边也有不是我们商学院的，跟导师写了很多文章发表，拿到哈佛教授职位的呢（也是大陆的中国人）．但是跟导师和写文章时鉴定个人能力的水分可能更多些，这个也不难理解,这个道理不仅是商学院的人才明白吧？是否和写不是最重点的，而是不论什么途径培养出来的独立思考能力才是重点．
: 我重点提出独立思考，是因为看到这帖子里不少人重点放在＂发很多文章＂和共同灌水上．如果你是导师，很可能你愿意找学生写，也许除了培养学生外还可以多发文章，这个也正常．我相信导师带学生时思考的角度有不同个，但作为学生，独立思考能力很重要，尤其是如果我们不做博士后，而是立刻就去自己做教授．尤其是如果想去牛校做教授
|
g********r
发帖数: 8017 | 56 做计算的,我认识的也没有不署老板名字的.就算是自己的idea,自己做,最后写的时候还
是要老板改一改,然后老板做通讯作者.
大概各专业有自己的行规吧.
基本
research
【在 m***c 的大作中提到】
: 还是隔行如隔山。理工科学生除了做计算的有可能有single author的paper, 其他基本
: 不可能。 搞实验核物理核化学的一篇文章几百个author也常见。 完全不同的research
: culture和research structure, 没得讨论。
:
: 独立思考能力，而是说博士期间能够独立作至少一篇文章（从选题目开始），受益是非
: 常大的．这个大概是没有经历的人意识不到的．我身边也有不是我们商学院的，跟导师
: 写了很多文章发表，拿到哈
: 水上．如果你是导师，很可能你愿意找学生写，也许除了培养学生外还可以多发文章，
: 这个也正常．我相信导师带学生时思考的角度有不同个，但作为学生，独立思考能力很
: 重要，尤其是如果我们不做
|
d***a
发帖数: 13752 | 57 不能把一行的做法简单地放到另一行。在理工科，
很多学生和导师合写的文章是学生独立思考，
提出想法，和导师讨论，做好实验，再写出来的。
独立思考能力，而是说博士期间能够独立作至少一篇文章（从选题目开始），受益是非
常大的．这个大概是没有经历的人意识不到的．我身边也有不是我们商学院的，跟导师
写了很多文章发表，拿到哈佛教授职位的呢（也是大陆的中国人）．但是跟导师和写文
章时鉴定个人能力的水分可能更多些，这个也不难理解,这个道理不仅是商学院的人才
明白吧？是否和写不是最重点的，而是不论什么途径培养出来的独立思考能力才是重点．
水上．如果你是导师，很可能你愿意找学生写，也许除了培养学生外还可以多发文章，
这个也正常．我相信导师带学生时思考的角度有不同个，但作为学生，独立思考能力很
重要，尤其是如果我们不做博士后，而是立刻就去自己做教授．尤其是如果想去牛校做
教授
【在 j*****e 的大作中提到】
: 你误会了．这个跟是不是商学院没关系吧？我并不是说跟导师和写文章一定不能培养独立思考能力，而是说博士期间能够独立作至少一篇文章（从选题目开始），受益是非常大的．这个大概是没有经历的人意识不到的．我身边也有不是我们商学院的，跟导师写了很多文章发表，拿到哈佛教授职位的呢（也是大陆的中国人）．但是跟导师和写文章时鉴定个人能力的水分可能更多些，这个也不难理解,这个道理不仅是商学院的人才明白吧？是否和写不是最重点的，而是不论什么途径培养出来的独立思考能力才是重点．
: 我重点提出独立思考，是因为看到这帖子里不少人重点放在＂发很多文章＂和共同灌水上．如果你是导师，很可能你愿意找学生写，也许除了培养学生外还可以多发文章，这个也正常．我相信导师带学生时思考的角度有不同个，但作为学生，独立思考能力很重要，尤其是如果我们不做博士后，而是立刻就去自己做教授．尤其是如果想去牛校做教授
|
h***i
发帖数: 3844 | 58 statistics?
h
吧。
【在 m**i 的大作中提到】
: 前一段参faculty search，感触颇多。一个理科方向，中国选手真多，80%的申请人吧。
: 先说些无关紧要的细枝末节。一方面很兴奋，如果有个同胞同事，沟通合作起来应该容
: 易一些。另一方面，感觉压力很大。现在的PhD，还没毕业就一堆文章了。太恐怖了。
: 现在回到主题，说点更subtle的。大家有类似机会的时候怎么保持公平的呢？比如说，
: 差不多的几个候选人，一个同胞，一个阿三，一个棒子，一个湾湾，一个鬼子，一个老
: 美。舍谁取谁呢？
: 同胞们的publications一般都很强。但是有些在teaching，合作交流方面有时没太多表
: 现。另外一点就是，很多同胞，尤其是同胞的徒弟们，研究课题很雷同，虽然数量多，
: 但是没特点。老美经常很容易注意到这些，就把某些同胞否定了。大家说说这是老美有
: 偏见，还是我们同胞有些方面确实不足呢？
|
b******h
发帖数: 2732 | 59 主貼怎麼有點酸味。。。
後輩這麼厲害，前輩有要倒在沙灘上了的危機感？ |
M*******g
发帖数: 41 | 60 你是说范剑青？
貌似他很多学生的论文题目看起来都很像。
其实他挖的那个变量screening的坑并没有那么牛，
里面两个基本想法此前别人都做过。不过他的功力
不错，能整出长篇的证明来，统计里面很多人估计
因此就觉得那项工作牛了。
【在 h***i 的大作中提到】
: statistics?
: h
:
: 吧。
|
|
|
t*********t
发帖数: 1058 | 61 很有可能
今年统计的申请很惨烈...
【在 h***i 的大作中提到】
: statistics?
: h
:
: 吧。
|
l******r
发帖数: 18699 | 62 是的
认识一个统计的今年申请，
手头10篇paper至今只有一个小学校的interview
在 thewildwest (飞奔的蜗牛) 的大作中提到: 】
很有可能
今年统计的申请很惨烈...
【在 h***i 的大作中提到】
: statistics?
: h
:
: 吧。
|
t*********t
发帖数: 1058 | 63 10篇paper?? 这个的确很多。估计是生统的吧。
【在 l******r 的大作中提到】
: 是的
: 认识一个统计的今年申请，
: 手头10篇paper至今只有一个小学校的interview
: 在 thewildwest (飞奔的蜗牛) 的大作中提到: 】
: 很有可能
: 今年统计的申请很惨烈...
|
l******r
发帖数: 18699 | 64 统计的
【在 t*********t 的大作中提到】
: 10篇paper?? 这个的确很多。估计是生统的吧。
|
t*******t
发帖数: 1067 | 65 中国人越来越多是好事，反正我是希望如此，不说别的，开会的时候容易找到人聊天玩
乐了，去年我们专业年会的时候认识了几个朋友，一起出去吃饭，晚上在旅馆打拖拉机
，好玩。
吧。
【在 m**i 的大作中提到】
: 前一段参faculty search，感触颇多。一个理科方向，中国选手真多，80%的申请人吧。
: 先说些无关紧要的细枝末节。一方面很兴奋，如果有个同胞同事，沟通合作起来应该容
: 易一些。另一方面，感觉压力很大。现在的PhD，还没毕业就一堆文章了。太恐怖了。
: 现在回到主题，说点更subtle的。大家有类似机会的时候怎么保持公平的呢？比如说，
: 差不多的几个候选人，一个同胞，一个阿三，一个棒子，一个湾湾，一个鬼子，一个老
: 美。舍谁取谁呢？
: 同胞们的publications一般都很强。但是有些在teaching，合作交流方面有时没太多表
: 现。另外一点就是，很多同胞，尤其是同胞的徒弟们，研究课题很雷同，虽然数量多，
: 但是没特点。老美经常很容易注意到这些，就把某些同胞否定了。大家说说这是老美有
: 偏见，还是我们同胞有些方面确实不足呢？
|
n******v
发帖数: 2184 | 66 machine learning方向的? 统计大部分方向能有个3、4篇就很不错了。
【在 l******r 的大作中提到】
: 统计的
|
g********r
发帖数: 8017 | 67 有tier 1杂志第一作者的paper么？要是有就比较奇怪了。
【在 l******r 的大作中提到】
: 统计的
|
M*******g
发帖数: 41 | 68 很有限的几个位置都被范剑青的门徒们抢去了。
【在 t*********t 的大作中提到】
: 很有可能
: 今年统计的申请很惨烈...
|
