N*T
发帖数: 414 | 1 最近投的三篇文章，不同的journal，都遇到格式审查不合格的问题。每个被退回来2-3
次。以前从来没遇到这种事情。不知道是各家journal都开始对格式要求严格了呢，还
是今年运气不好才遇到这种事儿。都是一些小问题，line number，图中的彩色等。有
些问题完全可以等到review之后再解决也不迟。 | l**z
发帖数: 204 | | v***l
发帖数: 2623 | 3 line number和图中的色彩都极其影响reviewer阅读文章和给comments。
以前没做过reviewer的时候不很理解phd 老板为什么对我们文章中的小细节这么看重。
现在自己做了reviewer以后，看到typo什么的确实觉得很annoying。
-3
【在 N*T 的大作中提到】
: 最近投的三篇文章，不同的journal，都遇到格式审查不合格的问题。每个被退回来2-3
: 次。以前从来没遇到这种事情。不知道是各家journal都开始对格式要求严格了呢，还
: 是今年运气不好才遇到这种事儿。都是一些小问题，line number，图中的彩色等。有
: 些问题完全可以等到review之后再解决也不迟。
| a***9
发帖数: 1884 | 4 我最烦没有line number的稿子, 第一印象就很差, 通常后面审的时候结果也不会太好.
没有line number, 提意见的时候很不方便. 想说"第几页第几行有什么问题"时, 还得
一行一行去数, reviewer心情会好吗? | s******y
发帖数: 181 | 5 你用什么软件或者格式提交呢？
word肯定不会有，pdf也不会有，LaTeX ..
好.
【在 a***9 的大作中提到】
: 我最烦没有line number的稿子, 第一印象就很差, 通常后面审的时候结果也不会太好.
: 没有line number, 提意见的时候很不方便. 想说"第几页第几行有什么问题"时, 还得
: 一行一行去数, reviewer心情会好吗?
| C*****n
发帖数: 1872 | 6 这难道不是投稿系统自动生成的吗？
好.
【在 a***9 的大作中提到】
: 我最烦没有line number的稿子, 第一印象就很差, 通常后面审的时候结果也不会太好.
: 没有line number, 提意见的时候很不方便. 想说"第几页第几行有什么问题"时, 还得
: 一行一行去数, reviewer心情会好吗?
| v***l
发帖数: 2623 | 7 word可以加line number，google 一下吧。
【在 s******y 的大作中提到】
: 你用什么软件或者格式提交呢？
: word肯定不会有，pdf也不会有，LaTeX ..
:
: 好.
| s******y
发帖数: 181 | 8 从来没用过.
【在 v***l 的大作中提到】
: word可以加line number，google 一下吧。
| N*T
发帖数: 414 | 9 不是没有line number，加了。但是我是每页重新编号，他们要求连续编号。那个彩色
的问题。那个彩色不影响审稿。一般来说多数journal允许电子版用彩色，纸的只要不
依赖彩色去区分曲线就可。而这个journal要求所有投稿中不允许出现彩色。而另一个
同事只因为reference中有一个格式不对，就被退回来要求修改。这些事情我感觉以前
要求没有这么严格的。对于细节和格式，我自己感觉我对学生要求还算严格了。但是还
是满足不了编辑们的要求。
好.
【在 a***9 的大作中提到】
: 我最烦没有line number的稿子, 第一印象就很差, 通常后面审的时候结果也不会太好.
: 没有line number, 提意见的时候很不方便. 想说"第几页第几行有什么问题"时, 还得
: 一行一行去数, reviewer心情会好吗?
| m**n
发帖数: 9010 | 10 你可能习惯了某些杂志给你line number, 可也犯不着
"最烦没有line number的稿子". 做人也不能太挑了.
很多顶级journal的文章都没有(不光是说作者不需要,
人家journal给reviewer的版本也不会给你加上)line number.
大家照样好好review.
换句话说, 没有line number的稿子, 与有line number的稿子,
都是特正常的东西, 没有道理被你在这儿贬.
好.
【在 a***9 的大作中提到】
: 我最烦没有line number的稿子, 第一印象就很差, 通常后面审的时候结果也不会太好.
: 没有line number, 提意见的时候很不方便. 想说"第几页第几行有什么问题"时, 还得
: 一行一行去数, reviewer心情会好吗?
| | | m********a
发帖数: 12601 | 11 非常同意
【在 m**n 的大作中提到】
: 你可能习惯了某些杂志给你line number, 可也犯不着
: "最烦没有line number的稿子". 做人也不能太挑了.
: 很多顶级journal的文章都没有(不光是说作者不需要,
: 人家journal给reviewer的版本也不会给你加上)line number.
: 大家照样好好review.
: 换句话说, 没有line number的稿子, 与有line number的稿子,
: 都是特正常的东西, 没有道理被你在这儿贬.
:
: 好.
| a***9
发帖数: 1884 | 12 这不是习惯, 是最起码的东西. 期刊本来就没有义务给稿子添加line number, 这是作
者的事情. 你没有审过文章吗? 还是你不经常审稿? 我审过的文章里, 没有line
number的稿很罕见, 目前为止大概不超过2-3篇, 所以印象比较深. 这说明绝大多数的
作者都知道最基本的规则. 你说话之前最好换位思考一下. 你如果还是个学生的话, 最
好开始熟悉这些基本规则.
【在 m**n 的大作中提到】
: 你可能习惯了某些杂志给你line number, 可也犯不着
: "最烦没有line number的稿子". 做人也不能太挑了.
: 很多顶级journal的文章都没有(不光是说作者不需要,
: 人家journal给reviewer的版本也不会给你加上)line number.
: 大家照样好好review.
: 换句话说, 没有line number的稿子, 与有line number的稿子,
: 都是特正常的东西, 没有道理被你在这儿贬.
:
: 好.
| x********4
发帖数: 405 | 13 This is interesting... In my field, i actually have seen no working papers
with line number. Regardless if it is under review or not...
【在 a***9 的大作中提到】
: 这不是习惯, 是最起码的东西. 期刊本来就没有义务给稿子添加line number, 这是作
: 者的事情. 你没有审过文章吗? 还是你不经常审稿? 我审过的文章里, 没有line
: number的稿很罕见, 目前为止大概不超过2-3篇, 所以印象比较深. 这说明绝大多数的
: 作者都知道最基本的规则. 你说话之前最好换位思考一下. 你如果还是个学生的话, 最
: 好开始熟悉这些基本规则.
| G***y
发帖数: 1082 | 14 This might be different for different fields. Most of the papers I reviewed
have no line numbers. The ones do have them were added by the journal
submission system. I only remember may be one or two drafts have line
numbers. Personally, I don't care about the line numbers and find them
annoying.
【在 a***9 的大作中提到】
: 这不是习惯, 是最起码的东西. 期刊本来就没有义务给稿子添加line number, 这是作
: 者的事情. 你没有审过文章吗? 还是你不经常审稿? 我审过的文章里, 没有line
: number的稿很罕见, 目前为止大概不超过2-3篇, 所以印象比较深. 这说明绝大多数的
: 作者都知道最基本的规则. 你说话之前最好换位思考一下. 你如果还是个学生的话, 最
: 好开始熟悉这些基本规则.
| S****Y
发帖数: 4634 | 15 见都没见过line numbers...
【在 x********4 的大作中提到】
: This is interesting... In my field, i actually have seen no working papers
: with line number. Regardless if it is under review or not...
| t**********t
发帖数: 12071 | 16 看哪个学科了。我们这一行里还没有哪个作者自己加line number的。
【在 a***9 的大作中提到】
: 这不是习惯, 是最起码的东西. 期刊本来就没有义务给稿子添加line number, 这是作
: 者的事情. 你没有审过文章吗? 还是你不经常审稿? 我审过的文章里, 没有line
: number的稿很罕见, 目前为止大概不超过2-3篇, 所以印象比较深. 这说明绝大多数的
: 作者都知道最基本的规则. 你说话之前最好换位思考一下. 你如果还是个学生的话, 最
: 好开始熟悉这些基本规则.
| p*f
发帖数: 739 | 17 有的是upload pdf的时候系统自己加的，是给reviewer很大方便。
【在 S****Y 的大作中提到】
: 见都没见过line numbers...
| a***9
发帖数: 1884 | 18 嗯，看来应该是这样．当然后来说的就跑题了,ＬＺ的情况并不是我之前以为的那样，
只不过想起以前遇到的几个没line number稿子的事情．我们这个领域，大家都习惯加
line number.
【在 t**********t 的大作中提到】
: 看哪个学科了。我们这一行里还没有哪个作者自己加line number的。
| x3
发帖数: 616 | 19 我们领域好像没有为了reviewer加line number的习惯，比较常见的倒是journal给
author的proof上会有line number
【在 a***9 的大作中提到】
: 这不是习惯, 是最起码的东西. 期刊本来就没有义务给稿子添加line number, 这是作
: 者的事情. 你没有审过文章吗? 还是你不经常审稿? 我审过的文章里, 没有line
: number的稿很罕见, 目前为止大概不超过2-3篇, 所以印象比较深. 这说明绝大多数的
: 作者都知道最基本的规则. 你说话之前最好换位思考一下. 你如果还是个学生的话, 最
: 好开始熟悉这些基本规则.
|
|
