b****e
发帖数: 906 | 1 刚弄了篇烂文投到一个杂志,刚开始的信说是让principal editor在处理(handle),现在
又收到一封信说是让一个Specialist Editor在处理.于是就开始纳闷是怎么一回事了.
请问大家,这是常规的投稿处理方式吗?一般来说,这两个editor的处理有什么不同吗?是
不是如果能通过他们这一关,才能被review和作出收还是据的决定? | v****x
发帖数: 980 | 2 我们field, 所有文章先都是寄到editor-in-chief,然后他分给associate editor.基本
上每个associate editor负责一类。然后associate editor找reviewer,漫长等待（1-3
个月），review收到以后状态变成with editor for decision.这里editor是指
associate editor.
【在 b****e 的大作中提到】
: 刚弄了篇烂文投到一个杂志,刚开始的信说是让principal editor在处理(handle),现在
: 又收到一封信说是让一个Specialist Editor在处理.于是就开始纳闷是怎么一回事了.
: 请问大家,这是常规的投稿处理方式吗?一般来说,这两个editor的处理有什么不同吗?是
: 不是如果能通过他们这一关,才能被review和作出收还是据的决定?
| S******9
发帖数: 355 | | b****e
发帖数: 906 | | n***p
发帖数: 7668 | 5 1-3个月就是漫长等待啊？ 我的最长的等了一年半。
-3
【在 v****x 的大作中提到】
: 我们field, 所有文章先都是寄到editor-in-chief,然后他分给associate editor.基本
: 上每个associate editor负责一类。然后associate editor找reviewer,漫长等待（1-3
: 个月），review收到以后状态变成with editor for decision.这里editor是指
: associate editor.
|
|
