a******p
发帖数: 84 | 1 正准备递稿了，在上面两个之间徘徊。前者似乎IF 稍稍高一些，可是它的字数限制很
大，后者IF 稍稍低一些 (2.409 vs. 2.657), 可是文章的长度可以长好多。所以不想
把自己的文章缩得太多，想投到 Annals 去。问问大家对这个杂志怎么评价的？还有没
有其它的推荐？
谢谢。 |
e****g
发帖数: 4434 | 2 新进这个领域？IF的那点区别你都在乎？
这两个的侧重点不同，文章的长度不是重点呀，
你写那么长难道就表示牛？？
从来都是precise and concise.
如果压缩不了就，ABME,
otherwise, JB
【在 a******p 的大作中提到】
: 正准备递稿了，在上面两个之间徘徊。前者似乎IF 稍稍高一些，可是它的字数限制很
: 大，后者IF 稍稍低一些 (2.409 vs. 2.657), 可是文章的长度可以长好多。所以不想
: 把自己的文章缩得太多，想投到 Annals 去。问问大家对这个杂志怎么评价的？还有没
: 有其它的推荐？
: 谢谢。
|
w********h
发帖数: 12367 | 3 做Biomechanics还是投前者。
一般的BME的topic可以考虑后者，但其实影响没有前者好。
只是有点沾边，不是专业建议。
【在 a******p 的大作中提到】
: 正准备递稿了，在上面两个之间徘徊。前者似乎IF 稍稍高一些，可是它的字数限制很
: 大，后者IF 稍稍低一些 (2.409 vs. 2.657), 可是文章的长度可以长好多。所以不想
: 把自己的文章缩得太多，想投到 Annals 去。问问大家对这个杂志怎么评价的？还有没
: 有其它的推荐？
: 谢谢。
|
e****g
发帖数: 4434 | 4 有点variation没有什么不好呀，
【在 w********h 的大作中提到】
: 做Biomechanics还是投前者。
: 一般的BME的topic可以考虑后者，但其实影响没有前者好。
: 只是有点沾边，不是专业建议。
|
a******p
发帖数: 84 | 5 点都不牛。。。以前在JB上发过，就感觉长度要求很严的。目前这一个已经写好了，想
偷点懒，不想大幅改了。自己感觉JB比较popular一些，对ABME 不是很了解，所以问问
。文章做的东西不光是和 biomechanics 有关，应该说对biomedical engineering 都
有些相关，所以从这个角度来说， ABME 也是要更适合谢。
【在 e****g 的大作中提到】
: 新进这个领域？IF的那点区别你都在乎？
: 这两个的侧重点不同，文章的长度不是重点呀，
: 你写那么长难道就表示牛？？
: 从来都是precise and concise.
: 如果压缩不了就，ABME,
: otherwise, JB
|
v***l
发帖数: 2623 | 6 JB好一些吧，ABME太杂了。
【在 a******p 的大作中提到】
: 正准备递稿了，在上面两个之间徘徊。前者似乎IF 稍稍高一些，可是它的字数限制很
: 大，后者IF 稍稍低一些 (2.409 vs. 2.657), 可是文章的长度可以长好多。所以不想
: 把自己的文章缩得太多，想投到 Annals 去。问问大家对这个杂志怎么评价的？还有没
: 有其它的推荐？
: 谢谢。
|
