说两个tenure cases吧 - Faculty版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Faculty版 - 说两个tenure cases吧

相关主题
● 关于 external reviewers for tenure	● 为什么说医学院的位置不是真正的tenure track？
● 从teaching school转到research school会不会很难？国内的呢	● 真心求助：offer的选择
● research professor 和professor有什么区别啊？	● 是否推迟Tenure
● P & T committee 纯是斗争工具	● 公立和私立的比较
● 挖坑：关于用跳槽跟系里negotiate	● 医学院的tenure
● tenure 出意外了，现在找工作，如何回答这个问题	● 做AP之前发的文章对评tenure有多大贡献？
● 我这种情况可以做别人的tenure&promotion external member吗	● 请教一个问题
● 请教关于医学院的faculty	● 请问找教职的推荐人:AP vs full professor

相关话题的讨论汇总
话题: tenure话题: external话题: 两个话题: 缺点话题: aps

进入Faculty版参与讨论

(共1页)

a**********d
发帖数: 2293

某R1学校文理学院的两个APs，都是搞社科的，但不在同一个系，n年前同时上tenure。
该校在R1里位居末流，两个系的专业排名都在六七十开外，research expectation都是
2 pubs/yr，拿tenure一般最少要9-10篇文章。external grants，学院对于社科专业的
态度是大家都要去申请，拿到最好，但评tenure不是必须。
两个APs中，A没有external grant，一流刊物文章2篇，2-3流刊物12、3篇，算上book
chapters约有20篇pubs，多为数人合作。
External letters都很positive。
系里有两个seniors一向不喜欢A的work，一个反对一个弃权，但除了主观评价不高外又
实在说不出什么明显问题。
College committee review的时候也是一样，挑不出毛病，认为足够productive，顺利
通过。
B是缺点突出，优点明显：
缺点1：文章9篇，刚刚到最低限，不productive。
缺点2：9篇文章中4-5篇是跟导师合作的，独立性有问题。
缺点3：external letters中有一

(共1页)

进入Faculty版参与讨论

相关主题
● 请问找教职的推荐人:AP vs full professor	● 挖坑：关于用跳槽跟系里negotiate
● 求建议：博士后和教职	● tenure 出意外了，现在找工作，如何回答这个问题
● [合集] 申请tenure的external reviewer	● 我这种情况可以做别人的tenure&promotion external member吗
● External Peer Review for Tenure	● 请教关于医学院的faculty
● 关于 external reviewers for tenure	● 为什么说医学院的位置不是真正的tenure track？
● 从teaching school转到research school会不会很难？国内的呢	● 真心求助：offer的选择
● research professor 和professor有什么区别啊？	● 是否推迟Tenure
● P & T committee 纯是斗争工具	● 公立和私立的比较

相关话题的讨论汇总
话题: tenure话题: external话题: 两个话题: 缺点话题: aps

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天