d****i
发帖数: 1038 | 1 前两年好像T-MPLS炒的挺热，但是现在几个大的vendor都支持MPLS-TP, 力推T-MPLS的
只剩下
huawei, zte, and ALU。 ALU还首鼠两端，两个都支持。 请问各位，这两种方案的特
点和
优劣各在哪里？如果你是customer,你会更容易接受哪个呢？ |
z**r
发帖数: 17771 | 2 T-MPLS好些功能不全吧，记得好像连FRR都不能做。有个report说MPLS-TP wins over T
-MPLS，你看看
晕菜，破系统不能上pdf文件，回头发给你吧
【在 d****i 的大作中提到】
: 前两年好像T-MPLS炒的挺热，但是现在几个大的vendor都支持MPLS-TP, 力推T-MPLS的
: 只剩下
: huawei, zte, and ALU。 ALU还首鼠两端，两个都支持。 请问各位，这两种方案的特
: 点和
: 优劣各在哪里？如果你是customer,你会更容易接受哪个呢？
|
he
发帖数: 2025 | 3 64.102.x.x
楼上两位是邻居咋的。
T
【在 z**r 的大作中提到】
: T-MPLS好些功能不全吧，记得好像连FRR都不能做。有个report说MPLS-TP wins over T
: -MPLS，你看看
: 晕菜，破系统不能上pdf文件，回头发给你吧
|
S**I
发帖数: 15689 | 4 都是Cisco的
【在 he 的大作中提到】
: 64.102.x.x
: 楼上两位是邻居咋的。
:
: T
|
z**r
发帖数: 17771 | 5 网络上离得不远，实际上开车得6、7个小时
【在 he 的大作中提到】
: 64.102.x.x
: 楼上两位是邻居咋的。
:
: T
|
w***s
发帖数: 321 | 6 MPLS-TP也不支持FRR吧，只有APS.
T
【在 z**r 的大作中提到】
: T-MPLS好些功能不全吧，记得好像连FRR都不能做。有个report说MPLS-TP wins over T
: -MPLS，你看看
: 晕菜，破系统不能上pdf文件，回头发给你吧
|
f*****n
发帖数: 646 | 7 T-MPLS已经dead罗, 下一版将和IETF的MPLS-TP合并
【在 d****i 的大作中提到】
: 前两年好像T-MPLS炒的挺热，但是现在几个大的vendor都支持MPLS-TP, 力推T-MPLS的
: 只剩下
: huawei, zte, and ALU。 ALU还首鼠两端，两个都支持。 请问各位，这两种方案的特
: 点和
: 优劣各在哪里？如果你是customer,你会更容易接受哪个呢？
|
z**r
发帖数: 17771 | 8 you are probably right :)
【在 w***s 的大作中提到】
: MPLS-TP也不支持FRR吧，只有APS.
:
: T
|
z**r
发帖数: 17771 | 9 MPLS-TP RFC is just out
http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc5960.txt
【在 f*****n 的大作中提到】
: T-MPLS已经dead罗, 下一版将和IETF的MPLS-TP合并
|
f*****n
发帖数: 646 | 10 MPLS-TP的protection switching其实是FRR的超集
提供的是电信级别的保护, FRR在这方面要弱不少
APS是用来coordinate收发两端在做保护倒换时的行为的signaling protocol
不等同于protection switching本身
【在 w***s 的大作中提到】
: MPLS-TP也不支持FRR吧，只有APS.
:
: T
|
|
|
z**r
发帖数: 17771 | 11 有没有这方面的资料？手上的不是很全面
【在 f*****n 的大作中提到】
: MPLS-TP的protection switching其实是FRR的超集
: 提供的是电信级别的保护, FRR在这方面要弱不少
: APS是用来coordinate收发两端在做保护倒换时的行为的signaling protocol
: 不等同于protection switching本身
|
w***s
发帖数: 321 | 12 FRR Path Protection与原来SONET APS效果是类似的。
只是Cisco没有实现，貌似 Juniper有。
【在 f*****n 的大作中提到】
: MPLS-TP的protection switching其实是FRR的超集
: 提供的是电信级别的保护, FRR在这方面要弱不少
: APS是用来coordinate收发两端在做保护倒换时的行为的signaling protocol
: 不等同于protection switching本身
|
f*****n
发帖数: 646 | |
f*****n
发帖数: 646 | 14 FRR没有 1+1 保护, 这个在MPLS-TP里是支持的
【在 w***s 的大作中提到】
: FRR Path Protection与原来SONET APS效果是类似的。
: 只是Cisco没有实现，貌似 Juniper有。
|
w***s
发帖数: 321 | 15 是数据复制的那种方式？
【在 f*****n 的大作中提到】
: FRR没有 1+1 保护, 这个在MPLS-TP里是支持的
|
