o****x
发帖数: 287 | 1 不是EE人士, 但不理解为什么DSLR用的CMOS芯片只有几家日本公司能做呀, 不就是因为
它比普通相机用的CMOS芯片尺寸大吗? 难做是因为芯片自身的fabrication的问题, 还
是因为图像数据量大, 与之配套的处理芯片不好做呀? | d******d
发帖数: 2210 | 2 技术上不算难，只是这个市场比较封闭，而且也趋于饱和。没有三星这种财大气粗的没
人敢投钱进去搞。
单纯科研国内还是不是有新闻说做出来多领先的sensor. 但离应用差十万八千里。
【在 o****x 的大作中提到】
: 不是EE人士, 但不理解为什么DSLR用的CMOS芯片只有几家日本公司能做呀, 不就是因为
: 它比普通相机用的CMOS芯片尺寸大吗? 难做是因为芯片自身的fabrication的问题, 还
: 是因为图像数据量大, 与之配套的处理芯片不好做呀?
| o****x
发帖数: 287 | 3 "技术上不算难", 那为什么要"财大气粗"的"投钱进去搞"呢?
FAB可以外包呀,
【在 d******d 的大作中提到】
: 技术上不算难，只是这个市场比较封闭，而且也趋于饱和。没有三星这种财大气粗的没
: 人敢投钱进去搞。
: 单纯科研国内还是不是有新闻说做出来多领先的sensor. 但离应用差十万八千里。
| c****s
发帖数: 2487 | 4 看看DRAM战场上的横尸
【在 o****x 的大作中提到】
: "技术上不算难", 那为什么要"财大气粗"的"投钱进去搞"呢?
: FAB可以外包呀,
| f****i
发帖数: 20252 | 5 一套mask一百万,养一群工程师几千万,芯片卖几个钱?
【在 o****x 的大作中提到】
: 不是EE人士, 但不理解为什么DSLR用的CMOS芯片只有几家日本公司能做呀, 不就是因为
: 它比普通相机用的CMOS芯片尺寸大吗? 难做是因为芯片自身的fabrication的问题, 还
: 是因为图像数据量大, 与之配套的处理芯片不好做呀?
| o****x
发帖数: 287 | 6 ok, 意思是说, 米国公司不做这种大的CMOS芯片, 是business decision, 不是
technical difficulty.
WSJ前一阵报道说, 现在IPHONE用SONY的芯片, 因为SONY的芯片可以两片叠加在一起,
别的公司做不出来, 包括前些天被收购的omnivision.
我觉的应该有technical difficulty在里面, 现在国内在不计成本做芯片, 国家投入,
也没看到哪个公司做出这种DSLR能用的芯片呀.
【在 f****i 的大作中提到】
: 一套mask一百万,养一群工程师几千万,芯片卖几个钱?
| d******d
发帖数: 2210 | 7 肯定有些tricks. 但投钱投人力进去是可以做出来的。
大概十多年前就有3d芯片了。 Sony stack cmos sensor 大致是一种比较简单的3d.
,
【在 o****x 的大作中提到】
: ok, 意思是说, 米国公司不做这种大的CMOS芯片, 是business decision, 不是
: technical difficulty.
: WSJ前一阵报道说, 现在IPHONE用SONY的芯片, 因为SONY的芯片可以两片叠加在一起,
: 别的公司做不出来, 包括前些天被收购的omnivision.
: 我觉的应该有technical difficulty在里面, 现在国内在不计成本做芯片, 国家投入,
: 也没看到哪个公司做出这种DSLR能用的芯片呀.
| b*******r
发帖数: 1130 | 8 image sensor的cmos工艺应该比较特殊，而且sony等日本几家大厂垄断了这方面的知识
产权，记得10多年前sony就在isscc上灌image sensor的文章，一直灌到现在。。。。
【在 o****x 的大作中提到】
: 不是EE人士, 但不理解为什么DSLR用的CMOS芯片只有几家日本公司能做呀, 不就是因为
: 它比普通相机用的CMOS芯片尺寸大吗? 难做是因为芯片自身的fabrication的问题, 还
: 是因为图像数据量大, 与之配套的处理芯片不好做呀?
| n***t
发帖数: 8357 | 9 你知道个P。
你那点3角猫东西，还拿出来显，呵呵。 |
|
